免费日韩片_欧美成人精品一区二区男人小说_国产乱码一区二区三区四区_国产精品国产三级国产aⅴ入口_成人看的污污超级黄网站免费_欧美一级在线免费观看_成人午夜免费无码福利片_国产乱人伦偷精品视频色欲_aaa少妇高潮大片免费看_国产精品1234_亚洲精品国产suv一区88_中文字字幕在线中文无码_精品亚洲区_午夜九九九_国产av国片精品jk制服丝袜_色综合亚洲_亚洲成av人片无码bt种子下载_欧美色就色_精品少妇的一区二区三区四区_男人用嘴添女人下身免费视频

街道名稱，或者說城市中的街道和馬路的路牌，屬于城市信息導(dǎo)向系統(tǒng)中的十分重要的組成部分。街道名稱或者路牌顯然也因此屬于公示語的一個(gè)非常重要的組成部分。街道名稱是一種不同尋常的地名，因?yàn)樗菤v史的產(chǎn)物，是國家領(lǐng)土主權(quán)的象征，是日常生活的向?qū)В巧鐣?huì)交往的媒介。在信息化社會(huì)中，地名在國際政治、經(jīng)濟(jì)、外交、外貿(mào)、科技、文化交流、新聞出版以及社會(huì)生活方面都起著非常重要的作用。

然而，作為人們在社會(huì)生活中使用最為頻繁也是用途最為廣泛的信息導(dǎo)向系統(tǒng)，街道名稱的書寫方式卻是相當(dāng)?shù)牟唤y(tǒng)一，甚至可以說是五花八門，一地多名、一名多寫比比皆是，有全英文的，有漢語拼音＋英文的，有把英文和漢語拼音混寫的，也有路牌是漢語拼音的而街道上方的交通指向標(biāo)志上的路名卻是漢語拼音+英文的。吳偉雄在《淺談我國街道名稱的英譯》一文中指出，我國街道名稱的英譯方法，目前大體上有三大類：一是“漢語拼音法”，二是“音意結(jié)合法”，三是“全盤意譯法”。之所以出現(xiàn)如此現(xiàn)象，可以說是與學(xué)術(shù)界的觀點(diǎn)分歧不無關(guān)系，而且也受到了當(dāng)前我國的一些實(shí)踐慣例的影響，比如說學(xué)術(shù)界對(duì)于街道名稱或路牌的書寫，有的主張用英文，有的主張用漢語拼音，有的主張漢語拼音＋英文，以示與國際接軌。在社會(huì)關(guān)注方面，廣州的《羊城晚報(bào)》更是在2002年就街道名稱究竟是用漢語拼音，拼音加英文還是全英文展開了民意調(diào)查。由此可見，街道名稱的書寫十分重要，不規(guī)范不統(tǒng)一的書寫勢必會(huì)給經(jīng)濟(jì)建設(shè)和人們的日常工作與生活帶來不必要的麻煩，給通訊聯(lián)絡(luò)造成不便，在嚴(yán)重的情況下甚至可能影響國際交往，嚴(yán)重?fù)p害一座城市乃至一個(gè)國家的形象。如果說我們連街道名稱的書寫方式都不能解決，不能有一個(gè)統(tǒng)一的說法，那就更是對(duì)當(dāng)前我國男女老少齊上陣學(xué)習(xí)英語的最大諷刺。

本文試圖以南京市和蘇州市兩地的一些街道名稱書寫實(shí)例為例，說明當(dāng)前街道名稱書寫中存在的諸多問題，同時(shí)提出街道名稱書寫法的理論依據(jù)及分析。

一、 蘇州街道名稱書寫：路牌與交通導(dǎo)向牌的不一致

蘇州是我國著名的旅游城市，蘇州也是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展最為繁榮，人民生活最為富裕的地區(qū)之一，蘇州還是我國改革開放程度最為先進(jìn)的地區(qū)之一，來自世界各地的商人紛至沓來前來投資與經(jīng)商，來自不同國家的游客蜂擁而來觀光與旅游，可以說，蘇州是我國對(duì)外開放的一個(gè)標(biāo)致性的窗口。也許正是因?yàn)樯鲜鲆蛩兀K州市的街道名稱中才出現(xiàn)了不符合聯(lián)合國關(guān)于各國、各地區(qū)的每個(gè)地名只有一種羅馬字母的拼寫形式，即“單一羅馬化”的書寫方式，以至于出現(xiàn)了路牌和交通導(dǎo)向牌書寫方式不統(tǒng)一甚至嚴(yán)重混亂的現(xiàn)象。

路牌是一條街道的名稱和標(biāo)志，而交通指示牌則是給車輛和行人指示方向的，其共同點(diǎn)就是上面均有街道名稱。比如說，在市區(qū)的一個(gè)交通導(dǎo)向牌上有5個(gè)街道的名稱，有4個(gè)使用了漢語拼音+英文的組合方式，也就是說，專名使用了漢語拼音，而通名使用了英譯。即“人民路”，“中街路”，“干將路”和“養(yǎng)育巷”，其對(duì)應(yīng)書寫分別是REN MIN RD.，ZHONG JIE RD.，GAN JIANG RD.，YANG YU LANE。但是，“東中市”這一街道卻只使用了漢語拼音DONG ZHONG SHI。如果說上述4個(gè)漢語拼音+英文的組合方式的街道名稱書寫方式是為了方便外國人理解的話，那么，“東中市”僅僅標(biāo)記為漢語拼音DONG ZHONG SHI就不能起到公示語的告示作用，無法實(shí)現(xiàn)導(dǎo)向信息系統(tǒng)的目的。值得一提的是，上述街道名稱的漢語拼音都是以單個(gè)單詞來書寫的，但是，在其他場合卻有以兩個(gè)單詞為整體進(jìn)行書寫的，這也是當(dāng)前街道名稱書寫混亂的典型表現(xiàn)之一。

與上述交通導(dǎo)向牌上面的街道名稱的書寫方式迥然不同的是，近在咫尺的路牌書寫方式卻采用了全拼音的書寫方式，“中街路”，“養(yǎng)育巷”和“景德路”分別寫成了ZHONGJIE LU，YANGYU XIANG和JINGDE LU。上述實(shí)例已經(jīng)可以看出蘇州市街道名稱書寫存在的問題，即街道上方的交通導(dǎo)向牌上面的街道名稱與街頭的路牌名稱書寫方式不一致。其次，即使是街道名稱中的專名同樣是使用漢語拼音，但是，兩者的書寫方式也不一樣，一個(gè)是以單個(gè)單詞為單位分開書寫，而另一個(gè)則是以兩個(gè)單詞為一個(gè)單位，通名再單獨(dú)書寫，前后有一個(gè)間隔。

更加耐人尋味的街道名稱書寫問題出現(xiàn)在蘇州市吳中區(qū)。這里的交通導(dǎo)向牌上面的街道名稱再次采用了專名使用漢語拼音，通名使用英語譯文的做法，而且也是以一個(gè)單詞為一個(gè)書寫單位。比如說，“碧波街”就寫成了BI BO ST.。這里的最大問題出現(xiàn)在了帶有“東南西北”方位的路名書寫上。在這里，“石湖東路”，“東吳南路”和“迎春南路”被分別寫成了SHI HU DONG RD.，DONG WU NAN RD.，YING CHUN NAN RD。很顯然，在這里，表示方位的字“東”和“南”變成了專名的一部分，在漢語拼音加英文的書寫方式中已經(jīng)無法讓人看出來道路的方位走向。由于表示方位的字變成了專名的一部分，因此，這個(gè)街道的名稱也就變成了“石湖東”，換句話說，“石湖東”成為了一個(gè)地名。但是，根據(jù)上述路名的漢字，“石湖”才應(yīng)該是一個(gè)地名，而這個(gè)街道被分成了兩段，一段在西，一段在東，所以才會(huì)有“石湖東路”這個(gè)說法，相應(yīng)的必定就有“石湖西路”。

帶有“東南西北” ，“上、中、下”，還有“前、后、內(nèi)、外”等表示方位的路名是中國地名的一大特色，同時(shí)也反映了中國地名的文化傳承。但是，這類路名卻給我們造成了書寫和翻譯困難。有報(bào)道說，北京市的“東直門外大街”就出現(xiàn)了多達(dá)5種不同的譯寫方式，如Dongzhimenwai Dajie，Outer Dongzhimen Main Street，the Street outside of the Dongzhi Gate等等。在目前比較流行的專名用漢語拼音、通名用英語譯文的地名表達(dá)法中，至于對(duì)“東、西、南、北、中”的處理出現(xiàn)了三足鼎立的現(xiàn)象，方位詞分別出現(xiàn)在了前、中、后的位置上。比如說，上文提到的“東吳南路”的書寫方式，除了 DONG WU NAN RD.，還有另外一個(gè)說法，即SOUTH DONG WU RD.，把方位詞放在了前面。所謂的方位詞出現(xiàn)在后的位置上在這里雖然沒出現(xiàn)，也就是書寫成DONG WU RD SOUTH或DONG WU SOUTH RD，但是，在全國其他地區(qū)，這種書寫方式卻也是較多存在的。據(jù)說上述書寫方式分別都有來自外國或香港地區(qū)的出處依據(jù)，但是，究竟哪種方式比較符合地名書寫的規(guī)則，看來我們急需有一個(gè)統(tǒng)一的說法。筆者的看法是，把“東南西北”這類表示方位的字變成專名的一部分是不可取的，因?yàn)檫@種書寫方式造成的后果是拼音信息與漢語信息之間會(huì)出現(xiàn)意義上的誤差。至于那方位詞放在前置和后置位置上哪個(gè)更合適，筆者的觀點(diǎn)是我們應(yīng)該參考和借鑒國際慣例，如果國外有直接對(duì)應(yīng)的表達(dá)，就直接借用，如果沒有，那就參考國外范例進(jìn)行仿造譯寫。

值得一提的是，上文中提到的“石湖東路”，其豎立在街頭的路牌書寫方式則符合當(dāng)前我國常見的地名“單一羅馬化”拼寫法，即SHIHU DONGLU。不過，與上文提到的“養(yǎng)育巷”之類的路牌不同的是，這個(gè)街道名稱中出現(xiàn)了一個(gè)方位詞，因此，如何處理又是一個(gè)難點(diǎn)，也就是說，這個(gè)方位詞是單獨(dú)書寫，還是與通名“路”一起書寫？雖然目前我國的常見做法都是把方位詞與通名一起書寫的，但是，上文中提到的“東吳南路”的街頭路牌書寫方式卻又有所不同，它雖然采用了“單一羅馬化”拼寫法，可是卻把每個(gè)單詞都分開書寫的DONG WU NAN LU，估計(jì)是為了與漢字一一對(duì)應(yīng)的結(jié)果。而與它對(duì)應(yīng)的同一條街道的北段“東吳北路”的書寫方式就是目前比較常見的DONGWU BEILU。另外一個(gè)例證是，同樣位于吳中區(qū)的“太湖西路”，其書寫法TAIHU XILU也是兩部分組成，即專名為一部分，而方位詞和通名為另一部分。至此，我們不難看出，在蘇州市，尤其是在該市的吳中區(qū)，街道名稱的書寫存在著較大的混亂，“東吳南路”的書寫式五花八門就是一個(gè)典型示范。此外，蘇州市的路牌和交通導(dǎo)向牌的書寫方式存在著明顯的不統(tǒng)一，其中的原因是顯而易見的，路牌的書寫法是由地名委員會(huì)管理的，交通指示牌的書寫法則是歸公安局交通管理局負(fù)責(zé)的。很顯然，上述兩個(gè)部門之間缺乏溝通造成了街道名稱書寫的不統(tǒng)一乃至混亂

二、 南京街道名稱書寫：規(guī)范之中問題也不少

相對(duì)而言，南京市的街道名稱書寫法比較統(tǒng)一，無論是豎立在街頭的路牌還是街道上方的交通導(dǎo)向牌，清一色地采用了當(dāng)前我國常見的地名“單一羅馬化”拼寫法。顯而易見，南京市在遵守我國地名羅馬字母拼寫的法律法規(guī)和聯(lián)合國地名標(biāo)準(zhǔn)化會(huì)議的有關(guān)決議方面是執(zhí)行得比較嚴(yán)格的。但是，這并不等于說，南京市的街道名稱書寫就沒有問題。比如說， “太平南路”和“中山東路”均由兩部分組成，即專名為一部分，而方位詞和通名為另一部分，分別寫成了TAIPING NANLU和ZHONGSHAN DONGLU。但是，“苜蓿園東街”和“游府西街”，漢字同樣是由專名和通名兩部分組成，而且通名中同樣有方位詞，可是，其書寫方式卻是以每個(gè)單詞為單位分開書寫，即MU XU YUAN DONG JIE和YOU FU XI JIE，而不是MUXUYUAN DONGJIE和YOUFU XIJIE。為什么同樣是帶方位詞的通名，“中山東路”的“東路”寫成了DONGLU，但是，語義組合一模一樣的“東街”和“西街”卻要分開寫成DONG JIE和XI JIE？更加令人費(fèi)解的是，與“苜蓿園東街”僅一字之差的“苜蓿園大街”卻書寫成了MUXUYUAN DAJIE，也就是表示專名的兩個(gè)字為一部分，而表示通名的兩個(gè)字為另一部分。從路牌的底色來看，這里的答案也許只能有一個(gè)，那就是這些路牌制作于不同的時(shí)期，而且很有可能是由不同主管部門委托不同的標(biāo)牌公司制作的。

與蘇州市相同，南京市同樣有交通導(dǎo)向牌或指示牌。與蘇州市采用專名使用漢語拼音，通名使用英語譯文不同的是，南京市的交通導(dǎo)向牌上面的街道名稱一律用漢語拼音書寫。可是，一些細(xì)微問題同樣不容忽視，因?yàn)檫@些問題至少說明了街道名稱書寫的不統(tǒng)一。這些細(xì)微問題就是，只寫有一條街道名稱的小型單個(gè)交通導(dǎo)向牌上的街道名稱書寫，以每個(gè)單詞為單位分開書寫，而寫有多個(gè)街道的大型綜合導(dǎo)向牌上面的街道名稱書寫則干脆沒有間隔，把漢語拼音全部連在一起書寫，比如說“錢塘路”寫成了QIANG TANG LU，可是在其下方的“北京西路”、“虎踞路”、“寧海路”和“頤和路”卻分別寫成了BEIJINGXILU，HUJULU，NINGHAILU和YIHELU。如此書寫法顯然是與路牌書寫法迥然不同的，而且，令人費(fèi)解的是，同樣是交通導(dǎo)向牌上面的街道名稱書寫，為什么會(huì)出現(xiàn)不同的寫法？答案看來也只能有一個(gè)，即不同主管部門委托不同公司在不同時(shí)期制作的，所以缺少統(tǒng)一性和規(guī)范性。

當(dāng)然，南京市的街道名稱書寫雖然是清一色的“單一羅馬化”，稱得上是比較規(guī)范，但是其他問題還有不少，比如說，同一條街道的書寫方式不統(tǒng)一。同樣是“仙鶴街”，卻分別寫成了XIANHEJIE和XIANHE JIE，前者把專名和通名全部連在一起書寫，而后者則是專名與通名分開書寫。“鼎新路”南端街道兩邊的路牌顏色不同，書寫方式也不同，一個(gè)是專名和通名全部分開書寫為DING XIN LU，另一個(gè)則是專名合在一起，通名分開，書寫為DINGXIN LU。“秣陵路”的書寫方式同“鼎新路”，分別為MO LING LU 和MOLING LU。“長樂路”和“洋珠巷”的書寫也是把專名和通名連在了一起，分別為CHANGLELU YANGZHUXIANG，這種書寫方式顯然是不符合地名和路牌書寫的規(guī)范的。

三、 街道名稱書寫：譯還是不譯

其實(shí)，在關(guān)于街道名稱的表達(dá)問題上，一個(gè)迄今為止的最大爭論就是，我國的街道名稱乃至地名，究竟是不是需要全部或者部分翻譯成英文，還是一律采用漢語拼音，即所謂的“單一羅馬化”拼寫法。這個(gè)問題現(xiàn)在似乎成為了一大難題，頗有點(diǎn)莎翁名劇《哈姆雷特》中的To be or not to be經(jīng)典名言。翻譯派認(rèn)為，在人類社會(huì)已經(jīng)進(jìn)入全球化時(shí)代的今天，在我國改革開放不斷深入，國際交往日益頻繁的時(shí)候，把街道名稱全部或者部分翻譯成英語，有利于我們與國際接軌，有利于外國友人更好地來華經(jīng)商旅游，也更有利于我們擴(kuò)大對(duì)外宣傳的效果。但是，主張“單一羅馬化”的人士則引經(jīng)據(jù)典，用權(quán)威的法律來支持自己的觀點(diǎn)。為了了解這一爭論的背景，我們不妨首先看一下關(guān)于地名表達(dá)的相關(guān)法律依據(jù)。

目前關(guān)于地名采用“單一羅馬化”書寫法的主要法律依據(jù)來自兩個(gè)方面，一是國際社會(huì)；二是我國自己關(guān)于地名標(biāo)準(zhǔn)化的相關(guān)法規(guī)。我國和聯(lián)合國地名委員會(huì)都有明確的規(guī)定，用漢語拼音方案作為我國人名地名羅馬字母拼寫法的統(tǒng)一規(guī)范，這也是我國街道名稱的“譯寫”規(guī)范。根據(jù)郭建中的《再談街道名稱的書寫法》（載《中國翻譯》2005年第6期），1967年第二屆聯(lián)合國地名標(biāo)準(zhǔn)化會(huì)議作出決議，要求各國、各地區(qū)在國際交往中都使用羅馬（拉丁）字母拼寫，做到每個(gè)地名只有一種羅馬字母的拼寫形式，稱之為“單一羅馬化”（a single Romanization system）。1977年，在雅典舉行的第三屆聯(lián)合國地名標(biāo)準(zhǔn)化會(huì)議上，通過了中國提出的關(guān)于采用漢語拼音方案作為中國地名羅馬字母拼寫法的國際標(biāo)準(zhǔn)的提案。因此，使用漢語拼音作為中國地名拼寫規(guī)范，不僅為我國法律法規(guī)所規(guī)定，也是國際標(biāo)準(zhǔn)，得到國際上的承認(rèn)。1978年，國務(wù)院批轉(zhuǎn)了中國文字改革委員會(huì)、外交部、國家測繪總局、中國地名委員會(huì)《關(guān)于改用漢語拼音方案為我國人名地名羅馬字母拼寫法的統(tǒng)一規(guī)范的報(bào)告》。1987年，中國地名委員會(huì)、城鄉(xiāng)環(huán)境保護(hù)部、國家語委頒發(fā)《關(guān)于地名標(biāo)志不得采用“威妥瑪”等舊拼法和外文的通知》。通知標(biāo)題就很清楚，地名標(biāo)志不得使用外文。1986年國務(wù)院《地名管理?xiàng)l例》第8條規(guī)定：“中國地名的羅馬字母拼寫，依國家公布的《漢語拼音方案》作為統(tǒng)一規(guī)范。拼寫細(xì)則，由中國地名委員會(huì)制定。”1999年國家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局發(fā)布《城鄉(xiāng)地名標(biāo)牌國家標(biāo)準(zhǔn)》，對(duì)地名標(biāo)志上的地名書寫及漢語拼音字母拼寫做了強(qiáng)制性規(guī)定。2000年10月31日，九屆全國人大常務(wù)委員會(huì)第十八次會(huì)議通過了《中華人民共和國國家通用語言文字法》，其中第十八條規(guī)定：“國家通用語言文字以《漢語拼音方案》作為拼寫和注音工具。《漢語拼音方案》是中國人名、地名和中文文獻(xiàn)羅馬字母拼寫法的統(tǒng)一規(guī)范，并用于漢字不便或不能使用的領(lǐng)域。”

由此可見，我國地名使用漢語拼音來書寫是完全有法理依據(jù)的，即必須使用“單一羅馬化”。那么，何為“單一羅馬化”呢？比如說上文中提到的“東吳南路”無論是書寫為DONG WU NAN RD.還是SOUTH DONGWU RD. 都違反了第二屆聯(lián)合國地名標(biāo)準(zhǔn)化會(huì)議作出的“單一羅馬化”的決議，因?yàn)镈ONGWU是漢語拼音，是我們漢語的羅馬字母拼寫法；而Rd. 或Road則是英語的羅馬字母拼寫法。這種街道名稱的寫法，就是用了兩種文字的羅馬拼寫法。簡而言之，我國的地名（街道名稱自然也不例外）必須使用我們自己的漢語拼音來書寫。地名是歷史的產(chǎn)物，是國家領(lǐng)土主權(quán)的象征。用漢語拼音字母拼寫中國地名，不僅是中國的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，而且是國際標(biāo)準(zhǔn)，全世界都要遵照使用。當(dāng)然，即使是遵守了這一規(guī)定，但是，在具體的操作中，一些細(xì)節(jié)還是應(yīng)該注意，南京市的交通導(dǎo)向牌上面的街道名稱書寫法不一致就是典型表現(xiàn)。

在關(guān)于街道名稱書寫法的爭議中，最大的一個(gè)焦點(diǎn)就是，如果街道名稱全部用漢語拼音書寫就不利于外國友人的理解，其言外之意就是，街道名稱中的通名必須翻譯成英語，老外才能理解。街道名稱必須要譯成英語，才顯示出國際化，算得上與國際接軌。比如說，把“解放路”書寫成JIEFANG LU，對(duì)于一個(gè)第一次來中國而且對(duì)中國文化和語言一無所知的老外來說，他確實(shí)有可能一點(diǎn)也不能理解這個(gè)LU是什么意思，更無從談起把LU與英語中的ROAD產(chǎn)生聯(lián)想，從而實(shí)現(xiàn)理解成功。上述觀點(diǎn)似乎不無道理，但實(shí)際上卻是一種認(rèn)識(shí)的誤區(qū)。根據(jù)1967年聯(lián)合國第二屆地名標(biāo)準(zhǔn)化會(huì)議作出“單一羅馬化”決議，地名的單一羅馬化，就是本國的地名標(biāo)準(zhǔn)化，就是國際標(biāo)準(zhǔn)化，這才是真正的與國際接軌。因此，法國地名用法語拼寫，德國地名用德語拼寫；而對(duì)使用非羅馬字母文字的國家（如中國、日本、俄羅斯等）來說，就必須制定一個(gè)本國地名羅馬化方案，在中國就是漢語拼音。又如，在日本的街道名稱中有一個(gè)最常見的漢語字“町”，可是，日本人卻堅(jiān)持用其本國文字的讀音將其書寫成MACHI，而不是用英文STREET，這又是一個(gè)很好的例證。

行文至此，筆者正好想到手頭有一些難得的資料可以進(jìn)一步說明地名“單一羅馬化”的普遍性。筆者不久前隨同中國翻譯協(xié)會(huì)代表團(tuán)前往印尼參加第五屆亞洲翻譯家論壇并順訪馬來西亞的時(shí)候特別留意了當(dāng)?shù)氐慕值烂Q書寫法，發(fā)現(xiàn)上述兩國無論是路牌書寫還是交通導(dǎo)向牌上的街道名稱書寫，幾乎都是清一色的本國文字的羅馬字母拼寫法，絕少出現(xiàn)英文，甚至連“街巷”通名也沒有翻譯成英文，而是使用了在兩國通用的羅馬字母書寫法JALAN 或其簡寫法JL.和JLN.。不能忽視的是，上述兩國不但國際交往比我國更加頻繁，國際化程度更高，而且還曾是西方國家的殖民地，在日常生活中，英語幾乎成為了當(dāng)?shù)氐耐ㄓ谜Z言，盡管本國均宣布有各自的官方語言。在一個(gè)英語得到廣泛和普遍使用的國家，在一個(gè)曾經(jīng)是西方殖民地的國家，在一個(gè)國際化程度和開放程度很高的國家，其街道名稱書寫使用了清一色的本國文字，我想，這一點(diǎn)應(yīng)該對(duì)于我國的街道名稱書寫過程中產(chǎn)生的爭論是一個(gè)很好的解釋與回答。很顯然，印尼與馬來西亞的這種做法實(shí)際上是說明兩國十分重視在國際化浪潮中保留本民族的文化和語言傳統(tǒng)。

四、 結(jié)語

地名是歷史的產(chǎn)物，是國家領(lǐng)土主權(quán)的象征，是日常生活的向?qū)В巧鐣?huì)交往的媒介。在信息化社會(huì)中，地名在國際政治、經(jīng)濟(jì)、外交、外貿(mào)、科技、文化交流、新聞出版以及社會(huì)生活方面都起著非常重要的作用。用漢語拼音字母拼寫中國地名，不僅是中國的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，而且是國際標(biāo)準(zhǔn)，全世界都要遵照使用。站名、路名、街道名、公共標(biāo)志名等城市公示語是一個(gè)城市的臉面，是一個(gè)城市的名片，一個(gè)城市文明的標(biāo)志。其書寫的規(guī)范化和標(biāo)準(zhǔn)化水平的高低，直接反映了一個(gè)城市國際化水平的高低，反映了一個(gè)城市的品位。街道名稱的書寫必須嚴(yán)格遵守“單一羅馬化”，這不僅僅關(guān)系到與國際接軌的問題，更反映了對(duì)本民族文化的重視。使用漢語拼音拼寫路名標(biāo)牌，就是“與國際接軌”。2002年5月8日《北京晨報(bào)》上一篇題為《國際通行的中國地名標(biāo)注是“漢字加漢語拼音”》中寫道：“民政部就呼吁：要按標(biāo)準(zhǔn)正確拼寫我國地名。否則，與國際接軌便成為一句空話。”

當(dāng)前我國城市道路與街道名稱書寫不規(guī)范不統(tǒng)一乃至混亂，主要是由于有關(guān)部門不了解相關(guān)法律法規(guī)以及對(duì)地名標(biāo)志的管理存在著政出多門的管理混亂所造成的。為了更好地提升我國城市信息導(dǎo)向系統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)化與規(guī)范化，為了進(jìn)一步完善我國公示語的翻譯水平，為了進(jìn)一步提高我國的國際形象，在2008北京奧運(yùn)會(huì)和2010上海世博會(huì)來臨之際，我們的有關(guān)部門必須重視街道名稱書寫的統(tǒng)一性和規(guī)范性。一個(gè)城市離不開完整的標(biāo)識(shí)、標(biāo)牌等信息導(dǎo)向系統(tǒng)。這些看起來似乎沒有經(jīng)濟(jì)效益的設(shè)施，實(shí)則都是現(xiàn)代城市中必不缺少的組成部分。一個(gè)城市的標(biāo)識(shí)，標(biāo)牌設(shè)計(jì)和設(shè)置，是衡量一個(gè)城市文明程度的標(biāo)志之一，也是衡量這一城市規(guī)劃水平優(yōu)劣的標(biāo)志之一。