2014年,首個(gè)微信時(shí)代全國(guó)“兩會(huì)”,新華社邀請(qǐng)近百位全國(guó)兩會(huì)的代表委員和各界專(zhuān)家組建“兩位微談”微信圈,每日就熱點(diǎn)話題進(jìn)行在線討論,集成報(bào)道。26日,代表委員和專(zhuān)家學(xué)者進(jìn)行了第一期“微信訪談”話題。

【主持人】近日中國(guó)中東部地區(qū)大部分省份再次被重度霧霾籠罩,監(jiān)測(cè)顯示今日北京PM2.5指數(shù)繼續(xù)爆表,局部超500,霧霾之下,新聞不斷:石家莊一市民就霧霾污染起訴市環(huán)保局,北大附中頂住市教委復(fù)課壓力給學(xué)生放“霧霾假”,網(wǎng)民熱議霧霾天工作應(yīng)該發(fā)放“霧霾補(bǔ)貼”。霧霾下的“權(quán)利”如何保障?討論現(xiàn)在開(kāi)始。

【交鋒一:霧霾補(bǔ)貼,該不該有?】

【銳數(shù)讀】新華社聯(lián)合數(shù)托邦創(chuàng)意分析工作室抽取了騰訊微博、新浪微博從2013年7月1日至2014年1月31日共105684條有關(guān)“霧霾”的微博,網(wǎng)民在談?wù)摃r(shí),“霧霾補(bǔ)貼”和“霧霾假”是大家談?wù)摰母哳l詞。那么這補(bǔ)貼該不該有,大家說(shuō)說(shuō)吧。

【銳微談】

全國(guó)人大代表朱海燕:應(yīng)該差別發(fā)放,室內(nèi)和室外工作的影響程度就不同。

廣東省衛(wèi)計(jì)委副主任廖新波:該發(fā),但不分職務(wù)與工種,在一定值霧霾環(huán)境下生活的都該有,因?yàn)樵诩以谀睦锒疾豢杀苊?。WHO國(guó)際癌癥研究機(jī)構(gòu)已將室外空氣污染列為人類(lèi)致癌物(一級(jí))。

網(wǎng)民@lixia12　等:怎么發(fā)是個(gè)標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題。但“霾補(bǔ)貼”計(jì)算起來(lái)不容易啊。

廖新波:發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)確實(shí)不好定,比如可在pm2.5達(dá)到某值狀態(tài)下發(fā)放,像高溫補(bǔ)貼一樣制定標(biāo)準(zhǔn)。

網(wǎng)民@游來(lái)游去的老徐等:同意。發(fā)的錢(qián)是不是可從排污企業(yè)、汽車(chē)使用者等處收取。

北京大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院教授胡永華:錢(qián)不可能由企業(yè)出,因?yàn)闆](méi)有這方面法律,而且產(chǎn)生霧霾到底算自然還是人為、算企業(yè)還是居民都還無(wú)準(zhǔn)確定論。

全國(guó)政協(xié)委員、金誠(chéng)同達(dá)律師事務(wù)所合伙人劉紅宇:如霧霾補(bǔ)貼還存在法律空白,應(yīng)盡快立法立規(guī),使這種補(bǔ)貼有法可依。

廖新波:補(bǔ)貼可促進(jìn)人們環(huán)保意識(shí)的提高。相比干凈的空氣,誰(shuí)會(huì)愿意拿霧霾補(bǔ)貼?!