就在不久之前，美國家安全顧問蘇珊·賴斯警告俄羅斯說，如果莫斯科試圖以軍事手段介入烏克蘭，那么俄將會犯下一個“嚴重的錯誤”。筆者認為，俄羅斯軍事介入的可能性目前無法排除。如果俄羅斯軍事介入，最有可能的就是克里米亞半島，而非整個烏克蘭。因為克里米亞半島曾經是俄羅斯的領土，1954年蘇聯領導人赫魯曉夫宣布將其劃歸烏克蘭，俄羅斯聯邦對此一直有自己的立場。蘇聯解體后，俄烏雙方在此問題上多次出現矛盾和斗爭，費了很長時間才就俄黑海艦隊駐克里米亞的問題達成協議。當前在烏克蘭國內一片混亂，克里米亞有民眾要求獨立的背景下，俄立場是可以猜想的。如果俄羅斯決定支持克里米亞民眾的獨立要求，光有政治手段大概不夠，必須輔以必要的軍事手段，同時還要防止其他國家進行軍事干預。

除了克里米亞，俄羅斯對烏克蘭還有幾張牌可打。第一張便是眾所周知的能源牌。烏克蘭在石油、天然氣等能源需求上對俄羅斯依賴非常大，如果俄羅斯停止對烏克蘭的能源供應，烏克蘭的經濟和工業將受到嚴重沖擊，俄烏前幾年就打過天然氣仗。

第二張牌是烏克蘭東部的俄羅斯族民眾。在烏克蘭東部，俄羅斯族公民占有相當大的比例，他們在歷史、文化和宗教上都長期與俄羅斯保持著非常密切的聯系。在烏克蘭發生騷亂的初期，俄羅斯東正教大牧首基里爾就警告過，烏克蘭極端分子和右翼勢力這樣搞下去，很可能導致烏克蘭的分裂。這是一種警告，但支持烏克蘭東部的俄羅斯族人，對俄羅斯來說是不難辦到而且會起明顯效果的一個對策選項。

還有一張牌則是經濟貿易牌。俄羅斯是烏克蘭的最大貿易伙伴，俄烏工業一直保持密切協作，烏克蘭經濟對俄羅斯有很大依賴性。俄羅斯完全可以利用經濟杠桿對烏克蘭局勢產生影響。即使現在烏克蘭反對派奪取了政權，他們在表示要“回到歐洲一體化路線”的同時，也要在此基礎上與俄羅斯建立睦鄰關系。這說明烏克蘭無論誰掌權，都會深知俄羅斯對烏克蘭的影響之深，如果和俄羅斯徹底鬧僵，烏克蘭將付出相當大的代價。

長期以來，俄羅斯和美國、歐盟在烏克蘭問題上的對立和角力都超過它們之間的合作，這一趨勢在短期內也不會改變。無論烏克蘭國內局勢如何變化，這一大的背景不會變，俄羅斯不會放棄烏克蘭，美國和歐盟同樣不會。我們可以預見到，烏克蘭的傷口將在這種拉扯中越來越深。(作者王憲舉是國務院發展研究中心歐亞社會發展研究所副所長、研究員)

（來源：環球時報 編輯：劉夢陽）