“沙特和埃及兄弟站在一起”

埃及現(xiàn)政權(quán)的強(qiáng)硬舉措近幾天遭到美歐多國譴責(zé)，但獲得了阿拉伯重要盟國的支持。

沙特阿拉伯國王阿卜杜拉·本·阿卜杜勒·阿齊茲16日宣布，支持埃及政府針對穆兄會成員的清場行動，并呼吁阿拉比國家支持埃及現(xiàn)行政權(quán)。

他表示：“沙特和埃及兄弟站在一起，反對恐怖主義、妄想和煽動”。

阿卜杜拉國王17日還發(fā)布命令，向埃及援助3所設(shè)備齊全的戰(zhàn)地醫(yī)院，以幫助緩解埃及因流血沖突導(dǎo)致的醫(yī)療救助壓力。

7月3日穆爾西被罷黜當(dāng)天，沙特國王阿卜杜拉率先向埃及軍方發(fā)去賀信，向埃及過渡政府總統(tǒng)阿德里·曼蘇爾表示祝賀，同時(shí)宣布提供50億美元予以支持。

沙特與阿聯(lián)酋和科威特隨后宣布，向埃及過渡政府共提供120億美元經(jīng)濟(jì)援助。

與沙特、阿聯(lián)酋和科威特一樣，約旦政府也明確站在埃及現(xiàn)政權(quán)一邊。

約旦外長納賽爾16日稱：“阿卜杜拉二世國王陛下領(lǐng)導(dǎo)下的約旦，支持埃及兄弟為人民尋求法治、恢復(fù)安全和穩(wěn)定，并強(qiáng)調(diào)反對恐怖主義以及一切形式的干涉內(nèi)政行為。”

有分析認(rèn)為，沙特等國堅(jiān)定站在埃及軍方一邊，支持埃及當(dāng)局強(qiáng)硬打壓穆兄會，是因?yàn)檫@些國家擔(dān)心，一旦穆兄會這樣的政治勢力在阿拉伯世界占據(jù)上風(fēng)，那么阿拉伯的君主制國家將面臨巨大的威脅。

是軟是硬，穆兄會面臨抉擇

從埃及軍方一舉廢掉穆爾西之日起，擺在穆兄會面前的選項(xiàng)就已相當(dāng)有限。如今，在軍警堅(jiān)決的武力清場之后，擺在穆兄會面前的只剩下兩條路：要么服軟，融入和解進(jìn)程，要么硬頂，最終被取締而轉(zhuǎn)入地下再繼續(xù)抗?fàn)帯?/p>

支持“服軟”路線的人出自穆兄會內(nèi)溫和派人士。這些人堅(jiān)信“留得青山在，不怕沒柴燒”。因?yàn)槟聽栁?月3日被罷免后，穆兄會曾接連發(fā)起數(shù)十次大規(guī)模抗議示威游行，結(jié)果卻是穆兄會中包括穆爾西在內(nèi)的頭面人物已悉數(shù)被捕，不少稍有影響力的第二梯隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)人也未能幸免。眼下仍在組織、領(lǐng)導(dǎo)抗議示威行動的，大多并非“死硬分子”。他們很可能在軍方強(qiáng)力鎮(zhèn)壓的威懾下“服軟”，被迫選擇加入當(dāng)局的政治和解進(jìn)程，放棄暴力對抗。

支持“硬頂”路線的人主要是穆兄會中經(jīng)歷過穆巴拉克時(shí)代強(qiáng)硬打壓的老一代。他們不相信溫和路線能有什么好結(jié)果，悲觀地認(rèn)為對現(xiàn)政權(quán)“服軟”不可能成其為緩兵之計(jì)，而是相當(dāng)于承認(rèn)罷免穆爾西的軍人政變合法。他們認(rèn)為，即便穆兄會加入政治和解進(jìn)程，并在同其他政黨的議會選舉等角逐中再次僥幸獲勝，屆時(shí)所獲得的政治權(quán)力還可能隨時(shí)再遭到軍方剝奪。他們認(rèn)定，“服軟”就意味著自廢武功。

“塞西把埃及變成另一個(gè)敘利亞”

至于“硬頂”的策略，這一派成員主張與過渡政府打“游擊戰(zhàn)”：一方面，其成員及支持者化整為零在埃及各地繼續(xù)流動式地游行抗議；另一方面，受穆兄會暗中支持的武裝分子或同情穆兄會的極端分子伺機(jī)襲擊警察、軍隊(duì)甚至平民。如此雙面夾擊之下，必使埃及局勢持續(xù)緊張。

不論穆兄會決策層最終選擇哪條路線，也不論埃及當(dāng)局多么迅速地將穆兄會“逼回”地下，有一點(diǎn)是可以肯定的，兩方的角力還遠(yuǎn)未到?jīng)Q戰(zhàn)時(shí)刻，而雙方的持久戰(zhàn)只會是將埃及推向更為動蕩的深淵。

穆兄會高級成員貝勒塔吉14日遭逮捕前就曾警告說：“（武裝部隊(duì)總司令兼國防部長）塞西正在把埃及變成另外一個(gè)敘利亞。埃及將陷入內(nèi)戰(zhàn)！”

（來源：中國青年報(bào) 編輯：蔡東海）