美國《國際先驅論壇報》5月11日文章，原題：下中國象棋　運用外交手段與朝鮮講道理的選項是有限的，中國是唯一對這個好斗鄰國擁有影響力的國家。當這個核武國耍脾氣時，其他國家紛紛指望北京能抑制平壤。因此，當中國未能關閉中朝邊界以封鎖貿易，或未能限制對朝石油運輸后，就受到指責。但北京的考慮卻更為復雜——希望對平壤施壓能得到回報。如今，在就朝鮮問題與美國進行討論時，中國已把日本加入到議程中。對中國而言，美中朝三角已演變成四角。

自3月以來，在聯合國實施制裁后，平壤打起激烈的口水仗，多數是針對美韓的。當上月國務卿克里和參謀長聯席會議主席登普西等美國官員訪華敦促中方管束瘋狂鄰居時，他們聽到了來自北京的新信息：美國應對盟國日本施壓，以緩和中日緊張局勢。

中國希望在朝鮮問題上的出手得到一些回報，這不應令人感到驚訝。美中處理分歧的方式迥異。美國人通常孤立看待每一個問題。與之相比，北京常常想將諸多問題放在一起討論，若能讓各國相爭以收漁翁之利就更好了。國際危機集團韓國辦公室東北亞項目副主任丹尼爾·平克斯頓說，在中國，這種“問題關聯”技巧很流行。

隨著中國快速崛起，華盛頓可能將不得不習慣于北京更為復雜、等價交換的談判方式。日本是美國在地區最強大的盟友，但中國將其視為有著錯綜歷史的搗亂者，尤其是去年安倍上臺以后。中國認為，美國應為日本的行為承擔部分責任，美國向亞洲的軍事轉向鼓勵了東京和其他盟友對抗北京。

華盛頓向盟友施壓，來做被美中都視為符合自身長遠利益的事，這是有先例的。十年前臺灣地區的陳水扁攪動兩岸緊張局勢，美外交官向臺北保證若北京無端攻擊，將在軍事上保護臺灣。但美外交官卻暗中澄清，若臺灣單方面宣布“獨立”引發攻擊，美國未必會向其提供援助。事實上，美國同中國站到了一邊。

中國周二采取了一項措施——是美國長久以來所希望的：中國銀行宣布關閉朝鮮貿易銀行賬戶。同樣在周二，日本官員宣布了一項中國所希望的措施：安倍表示不會修改此前日本就侵略戰爭和慰安婦問題所做的道歉。無論這兩項聲明是巧合還是幕后交易，二者都有助于平息亞洲地區的緊張局勢。

中國不會一直得手，美國也不會。但良好的關系可能意味著，美國不再下西洋跳棋，轉而下象棋，用中國的方式。

（來源：環球時報 編輯：歐葉）