據外國媒體報道，能源問題在2012年大選的前兩場電視辯論中受到冷落。10月16日，奧巴馬和羅姆尼終于在第二場總統候選人辯論中就各自的能源政策展開討論。

辯論開始前，環保人士曾希望辯論主持人能夠把能源和環境變化加入辯論題目。石油大亨布恩?皮肯斯也在社交媒體上表示，希望奧巴馬和羅姆尼能夠著重討論能源問題。

美國電池生產商A123曾得到能源部2500萬美元的資金支持，卻在辯論當天早些時候宣布破產。受此影響，奧巴馬在能源問題的辯論中處于不利局面。

16日晚上的總統候選人辯論中，奧巴馬表現強勢。他重申自己的立場，表示清潔能源仍然是他能源政策的核心。

羅姆尼批評奧巴馬的能源政策導致油價上漲，指責他削減沿海地區和公共土地上的石油開采，并破壞了煤炭工業。

奧巴馬對此予以強烈反駁，并多次搖頭表示羅姆尼的說法不真實。奧巴馬說：“前任總統是石油商人出身，而我的政府用來開采石油的公共土地比他任職的時候還多。我聽見羅姆尼州長說他看好煤炭資源。別忘了你在麻省作州長的時候曾經在一個煤廠前面說‘這殺人的煤廠’。現在突然之間，你又搖身一變成了煤炭之王。而我只是努力做到前后一致罷了。”

>>奧巴馬和羅姆尼主要能源政策對比：

（來源：中國日報網 歐葉?編輯：陳笛）