在華盛頓政治癱瘓和柏林猶豫不決的背后，隱藏著一種令人不安的想法。受24小時(shí)滾動(dòng)新聞挾制的政治體系，已經(jīng)失去了做出艱難抉擇的能力。全球化帶來(lái)了令人痛苦的轉(zhuǎn)變，同時(shí)也削弱了政府的適應(yīng)能力。政客們發(fā)現(xiàn)，與直面全球經(jīng)濟(jì)巨變對(duì)西方社會(huì)造成的影響相比，爭(zhēng)論到底是對(duì)富人征稅還是削減聯(lián)邦醫(yī)療保險(xiǎn)計(jì)劃(Medicare)以及到底是讓央行購(gòu)買(mǎi)債券還是聽(tīng)任違約要更容易一些。
因此，人們不禁會(huì)認(rèn)為，西方已滿(mǎn)盤(pán)皆輸——面對(duì)不斷改變的國(guó)際優(yōu)勢(shì)平衡所帶來(lái)的壓力，建立在西方至上基礎(chǔ)上的政治經(jīng)濟(jì)模式正在崩潰。美國(guó)夢(mèng)和歐洲福利國(guó)家正向全球化的競(jìng)爭(zhēng)潮流俯首稱(chēng)臣。
這種觀點(diǎn)確實(shí)具有誘惑力，但太過(guò)草率。現(xiàn)在就喪失信心還為時(shí)過(guò)早。美國(guó)危機(jī)和歐洲危機(jī)令人氣憤的事實(shí)是：盡管它們都需要相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人做出艱難的決定，但它們都很容易受到政治解決方案的左右。其中缺少的要素是領(lǐng)導(dǎo)力。
美國(guó)兩黨達(dá)成的、把稅率恢復(fù)至上世紀(jì)90年代普遍水平并限制醫(yī)療支出增長(zhǎng)的協(xié)議，將在很大程度上修復(fù)美國(guó)的公共財(cái)政。歐洲官員達(dá)成的、跳過(guò)金融市場(chǎng)把希臘、愛(ài)爾蘭和葡萄牙債務(wù)轉(zhuǎn)換為歐洲債券的政治妥協(xié)，將挽救歐元區(qū)。
美國(guó)并不一定會(huì)衰落。它是全球最富裕的國(guó)家。其它國(guó)家可能在迎頭趕上，但美國(guó)在技術(shù)、教育和文化領(lǐng)域擁有巨大的優(yōu)勢(shì)。自由民主正在對(duì)抗華盛頓出現(xiàn)的危險(xiǎn)僵局，此外，它還為創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)精神提供了土壤。
歐洲雖然缺乏活力，但也擁有自己的優(yōu)勢(shì)。政治領(lǐng)導(dǎo)力匱乏并不會(huì)對(duì)德國(guó)的工程師形成遏制。法國(guó)生產(chǎn)力水平很高但社會(huì)結(jié)構(gòu)已經(jīng)過(guò)時(shí)。意大利的設(shè)計(jì)非常棒。西班牙、葡萄牙、愛(ài)爾蘭或許還有希臘，終將擺脫債務(wù)危機(jī)。英國(guó)則仍擁有一些制造業(yè)。
對(duì)于我那位外交官朋友出的“考題”，我給出的答案是，西方仍擁有選擇。加速衰退是選項(xiàng)之一，但并非必然如此。政治領(lǐng)導(dǎo)人們掌握著解決問(wèn)題的權(quán)力。
最后兩個(gè)想法。陷入麻煩的并非只有西方國(guó)家。包括中國(guó)在內(nèi)的新興大國(guó)，也有許多自己的問(wèn)題。盡管如此，我仍保留重新提交考卷的權(quán)利，以防歐洲領(lǐng)導(dǎo)人愚蠢到聽(tīng)任歐元區(qū)解體的地步。
（來(lái)源：新華網(wǎng) 編輯：陳笛）
