“事情發(fā)布后的結(jié)果超出了我的意料。”面對蜂擁而至采訪黃洋中毒案的各地媒體，復(fù)旦大學(xué)宣傳部副部長方明無奈地說。

4月15日晚，復(fù)旦大學(xué)通過官微發(fā)布研究生黃洋中毒入院的通報，引發(fā)了持續(xù)數(shù)天的網(wǎng)絡(luò)破案狂熱。

校方發(fā)布消息兩三個小時后，網(wǎng)友依靠各方爆料，就已勾勒出黃洋中毒的種種細(xì)節(jié)，并指出疑似毒源。隨后，黃洋和嫌疑人林森浩的電話、身份證號、教育背景等都被查得一清二楚。關(guān)于事件起因的猜測更是層出不窮，“嫉妒說”、“情殺說”、“誤殺說”先后出爐。18年前的清華大學(xué)朱令鉈中毒案也被網(wǎng)友拿來作對比，重新引發(fā)熱議。

即便4月19日，上海警方以涉嫌故意殺人罪向檢察機(jī)關(guān)提請逮捕復(fù)旦大學(xué)投毒案犯罪嫌疑人林森浩，通告中關(guān)于犯罪動機(jī)的含糊表述，依然給網(wǎng)絡(luò)猜測留下了余地。

1995年，朱令的同學(xué)首次通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)出電子郵件求助，收到全球兩三千個回復(fù)，確認(rèn)朱令為鉈中毒，當(dāng)時全國的網(wǎng)民不過上百人。18年后，網(wǎng)絡(luò)已成為人們?nèi)粘Ｉ罘绞剑诠俜较⒂邢薜那闆r下，黃洋案中的網(wǎng)絡(luò)信息一度引領(lǐng)了輿論，這讓校方陷入和網(wǎng)絡(luò)傳言數(shù)天的博弈中。用復(fù)旦大學(xué)宣傳部副部長方明的話說，現(xiàn)在“人人都是福爾摩斯”。

兩小時拼湊出基本案情？

在警方和醫(yī)院告知黃洋父母情況后，學(xué)校認(rèn)為需要向?qū)W校和社會發(fā)布信息，沒有必要去隱瞞信息，不要給謠言提供溫床。然而，正是這條旨在遏制謠言的官方通告，引發(fā)了網(wǎng)上更多的猜測和推想。

“非常痛心地向大家通告一則不幸消息。我校一名醫(yī)科在讀研究生因身體不適入院，后病情嚴(yán)重，學(xué)校組織多次全市專家會診，未發(fā)現(xiàn)病因，請警方介入。警方稱該生寢室飲水機(jī)檢出有毒化合物，事件仍在進(jìn)一步調(diào)查。”4月15日22點13分，復(fù)旦大學(xué)發(fā)布“關(guān)于我校研究生一突發(fā)事件的通報”，沒有提及任何當(dāng)事人信息，但瞬間引爆了網(wǎng)絡(luò)。

“Hillary喬”是當(dāng)晚最早印證黃洋中毒事件的網(wǎng)友，她在微博寫道：“受害人是我好朋友。周五去看他已完全認(rèn)不出，全身很腫，管子里呼出都是血泡。哭了好久，至今不敢相信，短短一周人就沒了。沒想到竟是被下毒。這是一起令人發(fā)指的犯罪。下毒人是好友的室友，放了10倍劑量的實驗用藥在飲水機(jī)里，導(dǎo)致好友幾天內(nèi)迅速肝衰竭肺氣腫繼而腦死亡。”