中國日報網環球在線消息：隨著一年一度“兩會”的日益臨近，網上關于兩會的議論也日益多了起來。新華網、人民網等各大門戶網站相繼推出了有關“兩會”的專版，以及征求意見和建議的帖文。應該說，這是好事。近些年來，中國的互聯網發展迅猛，據稱去年總用戶已高達1.72億。互聯網已經成為社會輿論的一個極為重要的主力軍，成為百姓表情達意的一個重要的工具，也成為勾通政府與民眾的一個快捷的橋梁。近些年來，國家領導人和各級政府官員也都相當重視網上民意，溫家寶總理在記者招待會上就多次說到看新華網民意的感受。當然，互聯網在其發展過程中還存在這樣那樣的問題，但其愈來愈強的積極作用是有目共睹的，也是不容抹殺的。
近日，看到人民網的一篇帖文：《與代表通話：“網友的聲音是人大提案的最好素材”》，是一名網友與某十一屆全國人大代表的通話記錄，在通話中，這位代表肯定了網上民意，并認為網友聲音是人大提案的最好素材。“不但注意深入所在單位、所在選區、所在轄區，就老百姓共同關心的國家大事、民生問題進行深入的調查研究，而且注意網絡媒體的動態。”應該說，這種認識是有很正確的，也很實在。的確，人大代表和政協委員在履職的時候，在深入選區和人民的同時，一定不要忽視網上的民意，它對于履職是有幫助的。
但我在這里想說的卻是：我們也一定要警惕一些代表委員簡單地“抄襲”網上民意。由于有些人大代表和政協委員，平時都有自己的工作，有的還相當繁忙，有時就無瑕很好的履職，有的甚至缺席會議。前些年媒體曝光的公眾反映強烈的那些“舉手代表”和“啞巴委員”即是如此。而如今，有了網上這許多現成的“民意”，這些平時忙這忙那的“舉手代表”和“啞巴委員”，平時無瑕深入實際去了解社情民意，會不會“大喜過望”，以為抓住了“救命稻草”，從而攫取網上民意為已有？
這不是沒有可能。當然，從根本上講，這總比做“舉手代表”和“啞巴委員”要好得多。至少，他反映的也是民意，也是群眾關心的東西，這要比光知舉手不敢發言強得多。
但是，做為受人民重托的人大代表和政協委員，僅僅靠抄襲網上民意履職是遠遠不夠的，也是有負人民重托的。一定要深入實際中去，深入人民中去，深入現場中去，了解社情民意，了解選區和各領域的民意，這是根本，然后將網上民意做為有益的補充，這樣才能對得起自己頭頂上的桂冠。（來源：新華博客）
