正局級(jí)體育官員與中國足球的兩敗俱傷
2012-04-25 15:04:01 來源：中國青年報(bào)
 4月24日，謝亞龍?jiān)诰囍械却鐾ナ軐彙FP供圖
 2008年1月5日，謝亞龍（右）與蔚少輝在昆明拓東體育場內(nèi)交談（資料照片）。鄒崢攝（新華社發(fā)） 2005年1月，本報(bào)曾獨(dú)家采訪了時(shí)任國家體育總局電子信息中心黨委書記的謝亞龍，并以訪談形式發(fā)表了謝亞龍的論文。謝亞龍論文中提到“金牌產(chǎn)權(quán)”應(yīng)歸運(yùn)動(dòng)員所有，并首次提出中超聯(lián)賽屬于公共產(chǎn)品范疇內(nèi)的“準(zhǔn)公共產(chǎn)品”。這時(shí)的謝亞龍還在足球圈外，公眾對(duì)這位50歲的國家體育總局官員的印象，也還停留在“一個(gè)笑容滿面的學(xué)者型官員”層面。 7年過去，今天出現(xiàn)在記者視野中的謝亞龍不再是那個(gè)“儒雅”的學(xué)者型干部。頭發(fā)花白的謝亞龍今天在法庭上為自己領(lǐng)導(dǎo)中國足球的3年內(nèi)是否受賄與公訴人抗辯了大約7個(gè)小時(shí)。自從2010年9月被掃黑打假的中國足球?qū)０附M控制，謝亞龍失去“自由”已整整一年半了，這段時(shí)間謝亞龍本應(yīng)在中體產(chǎn)業(yè)集團(tuán)董事長的職位上施展自己的抱負(fù)，但他與中國足球“互相傷害”的事實(shí)，卻使得他必須要為自己的所作所為“還債”。 淪落在中國足壇 “我對(duì)不起大家，我給大家賠不是。在這個(gè)大環(huán)境下我變化了。”今晚中央電視臺(tái)《焦點(diǎn)訪談》和《東方時(shí)空》欄目播出謝亞龍接受采訪的片段，“我有罪，接受改造。” 盡管謝亞龍?jiān)诮裉斓耐徶袌?jiān)稱自己從未受賄，但“接受好處”自然有其出處；盡管公訴方提出的172萬元受賄金額還有待法庭確認(rèn)，但這個(gè)中國足球曾經(jīng)的掌門人肯定不是“兩袖清風(fēng)”。 “我能理解謝亞龍的做法。傳說中的那些好處費(fèi)，在這個(gè)社會(huì)中其實(shí)無處不在，我覺得他不是大家印象中的那種壞人，更不是一個(gè)特別貪婪的人，錯(cuò)就錯(cuò)在沾了足球的邊，而且還陷得比較深。”謝亞龍任職中體產(chǎn)業(yè)集團(tuán)董事長時(shí)其下屬員工告訴記者。 謝亞龍?jiān)凇白闱蚰抢铩背龅牟铄e(cuò)，回想起來并不復(fù)雜：起訴書中提到12項(xiàng)受賄指控均屬司空見慣之事，例如山東魯能俱樂部在奪冠慶功會(huì)上送給謝亞龍20萬元；北京市足協(xié)為求在全運(yùn)會(huì)上受到照顧送給謝亞龍5萬元，諸如此類。 “中國足協(xié)這么多年的不作為就是因?yàn)楦瘮『蛻卸瑁總€(gè)人都有自己的利益需求。”體育社會(huì)學(xué)家金汕說，“誰都知道是怎么回事，但誰都不愿去揭開這個(gè)蓋子。” 足球圈外并不“外行” “足球害人。當(dāng)初他在田管中心的那兩年，王麗萍在悉尼奧運(yùn)會(huì)上拿了1塊金牌，從成績方面說他完成了任務(wù)。盡管后來他說王麗萍奪冠是‘戰(zhàn)術(shù)勝利’值得商榷，但這是業(yè)務(wù)問題。另外，當(dāng)時(shí)就是他要求嚴(yán)查興奮劑，所以那屆奧運(yùn)會(huì)田徑隊(duì)都進(jìn)了名單的十多個(gè)人最后都沒讓去，主要是‘馬家軍’的隊(duì)員，大家都覺得這位領(lǐng)導(dǎo)很嚴(yán)。”一位至今還愿意用“謝頭兒”來稱呼謝亞龍的田管中心原工作人員說，“他有自己的追求，離開田管中心時(shí)，大家對(duì)他沒什么意見。” 12年前的謝亞龍還在勤勤懇懇為實(shí)現(xiàn)自己的理想而努力，當(dāng)時(shí)誰也無法預(yù)想到這個(gè)正局級(jí)干部的人生之路會(huì)因?yàn)橹袊闱虺霈F(xiàn)偏差。 “謝亞龍是2002年年初從田管中心到科研所來當(dāng)副所長的，當(dāng)時(shí)他就已經(jīng)是正局級(jí)干部了。”一位曾與謝亞龍?jiān)趪殷w育總局體育科研所共事的工作人員告訴記者，“在我和他接觸的半年多里，我感覺他是一個(gè)在政治上、事業(yè)上相當(dāng)有追求的人，就算他被法院定罪，至少在那段時(shí)間里，謝亞龍是一個(gè)很好的學(xué)者型人才。” 這位與謝亞龍私交甚少的工作人員評(píng)價(jià)說，謝亞龍對(duì)競技體育發(fā)展規(guī)律頗有研究，“用‘有過貢獻(xiàn)’來形容也不為過，他不是那種在某個(gè)職位上撈一把就走的人，不像外界傳說的那么貪心。其實(shí)如果他2005年不去中國足協(xié)的話，外界也不會(huì)對(duì)他有這么多的不滿，比如那個(gè)‘叉腰肌’。” “叉腰肌”是球迷因?qū)χ袊闱驉毫迎h(huán)境不滿而戲謔謝亞龍的一個(gè)典型事件。 2008年，謝亞龍?jiān)谂憧偨Y(jié)會(huì)上提到，女足隊(duì)員應(yīng)該注重髂腰肌的鍛煉。女足隊(duì)員普遍缺乏科學(xué)的力量訓(xùn)練，更有不少隊(duì)員為保持“細(xì)腰”體形忽略腰部肌肉鍛煉。這在業(yè)內(nèi)人士看來其實(shí)是一個(gè)相當(dāng)正確的“提醒”，至少反映出謝亞龍對(duì)女足訓(xùn)練方法有著自己的觀察和理解。但電話采訪女足隊(duì)員的某專業(yè)體育報(bào)記者缺乏相關(guān)專業(yè)知識(shí)，誤認(rèn)為謝亞龍要求女足鍛煉“叉腰肌”（人體原本就沒有“叉腰肌”），便將這一“細(xì)節(jié)”寫進(jìn)稿件登報(bào)。 隨后全國球迷都開始嘲笑謝亞龍的“愚蠢”和“外行”，各種對(duì)于“叉腰肌”的評(píng)論和指責(zé)隨處可見——因?yàn)橹x亞龍所領(lǐng)導(dǎo)的中國足球在取得輝煌成就的奧運(yùn)會(huì)上無比狼狽，他的言行才會(huì)不斷被誤傳與放大。 “潛規(guī)則”成罪魁禍?zhǔn)?/strong> 正是任期內(nèi)中國足球的混亂不堪使得謝亞龍終于在北京奧運(yùn)會(huì)后“下課”，不過令人驚訝的是，當(dāng)時(shí)背負(fù)著全國球迷罵名的謝亞龍?jiān)谂c總局人事部門的談話中居然表達(dá)了留任的愿望，“一系列的失敗讓我對(duì)足球有了很深了解，我知道該如何改革。”謝亞龍說。 不過謝亞龍?jiān)僖矝]有機(jī)會(huì)去實(shí)施他心目中的足球改革方案了，事實(shí)上，他以奧運(yùn)任務(wù)為重壓縮聯(lián)賽、強(qiáng)求國字號(hào)球隊(duì)成績而忽略青訓(xùn)籌劃的做法，已然違背了足球運(yùn)動(dòng)的發(fā)展規(guī)律。 謝亞龍本人和中國足球正是因?yàn)檫@樣的利益關(guān)系而緊緊聯(lián)系在一起。在他2005年至2008年的任期之內(nèi)，國足首度在亞洲杯小組賽階段即遭淘汰。今天庭審公訴人提出，朱廣滬曾向謝亞龍行賄5萬元，而朱廣滬正是當(dāng)時(shí)國足主帥；謝亞龍欽點(diǎn)塞爾維亞人杜伊執(zhí)教國奧，隨后又同意杜伊接替福拉多成為國足總教練引發(fā)輿論嘩然，而“杜伊經(jīng)紀(jì)人向謝亞龍行賄5萬元”的內(nèi)容同樣出現(xiàn)在起訴書中。 “不管謝亞龍當(dāng)時(shí)是不是被‘架空’，他都要為這3年中國足球的衰敗負(fù)主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。從這一點(diǎn)講，謝亞龍即便不是貪官，也是中國足球的罪人。況且他是真的收了錢，他可以說這是‘潛規(guī)則’，但這個(gè)‘潛規(guī)則’違法啊”，一位足球界人士評(píng)價(jià)說，“上梁不正下梁歪，我想謝亞龍管足球的時(shí)候，如果能帶頭抵制這種‘潛規(guī)則’，那他就是個(gè)好領(lǐng)導(dǎo)。可是足球圈現(xiàn)在的問題是球員要給教練送錢，經(jīng)紀(jì)人要給俱樂部送錢，俱樂部要給裁判和中國足協(xié)的領(lǐng)導(dǎo)送錢。所以，這種‘潛規(guī)則’不能改變的話，中國足球不可能向好的方面發(fā)展，這和什么青訓(xùn)、國家隊(duì)都沒關(guān)系，就是一種風(fēng)氣，風(fēng)氣不好，談什么發(fā)展？” 來源：中國青年報(bào)（記者 郭劍） 編輯：寧波
|