一位在紐約執業的民事訴訟律師說，桑蘭１８億美元索賠案的下一步可能是撤案，也就是法官宣布不予立案。
這位與本案無關的律師7日說，根據紐約州的法律，桑蘭的案子已經超過了追訴時效，故此，撤案的可能性比較大。“如果撤案的話，估計幾個月內就會有結果，”他說。
如果法官不同意撤案，案子就將進入取證階段。雙方都有舉證責任。雙方律師會交換各種文件。舉證完成之后，案子才會進入審理階段。一般民事索賠案可能會拖得很長，最快也要一、二年，長的則要五、六年。
這位律師的預判跟被告一方律師的預判大致契合。被告劉國生、謝曉紅的律師莫虎認為，桑蘭案有兩大弱點。其一是索賠時效已過。其中有些項目的追訴時限為一、二年，最長的為六年，而桑蘭受傷至今已經13年了。其二是起訴書中所有內容都是“桑蘭說”，缺乏實證。莫虎預判所有被告很可能以“追訴時效已過”為由要求撤案。
桑蘭的律師海明承認桑蘭大多數索賠要求的追訴時限已過。不過，他認為告劉國生、謝曉紅失職部分勝訴的可能性較大。
雖然桑蘭索賠案的被告有美國在線（AOL）時代華納、美國體操協會、TIG保險公司、劉國生和謝曉紅等多個對象，但是起訴書中的大幅文字都是指向劉國生和謝曉紅的。起訴書的“事實陳述”部分一共有22段，其中的11段涉及劉/謝二人和中國體操協會（中國體操協會并非被告）。涉及其他被告的僅有5段。另有6段屬一般性陳述。
起訴書說，中國體操運動員桑蘭1998年在紐約友好運動會上受傷。中國體操協會指派居住在紐約的美籍華人劉國生、謝曉紅做17歲桑蘭的監護人。起訴書沒有提及桑蘭父母當時是否同意由劉和謝行使對桑蘭的監護權。起訴書說，劉國生和謝曉紅被指定為桑蘭的監護人后，從與中國體育界的生意中得到巨額美元的好處。
來源：新華網（報道員 李大玖） 編輯：寧波