隨著中國籃協的表態，國青“兵諫門”主角范斌無疑為其“簡單、粗暴”的帶隊方式付出了代價。盡管這樣的“棍棒式”訓練在中國體育界不算個例，但須警醒的是，在更加注重以人為本的今天，“家長式”的舊式管理作風已不適應國際體壇發展的趨勢，而這也正是包括范斌在內的中國本土教練員們需要反思和改進的地方。
回到事件來看，這位以戰績突出、從嚴治軍聞名的國青隊教頭，近日受到了隊員的聯名抗議，抗議他在訓練中有“人格上的侮辱與打罵”。盡管具體的細節外界不得而知，但從隊員們忍無可忍的態度可以想象，這種不當方式對于年輕球員心理上造成了傷害，這種訓練方式也是極不可取和急需改進的。
首先，人格必須得到尊重，一個人的尊嚴不容踐踏。Ｕ１９國青男籃的隊員們大多都還是高中生的年齡，也大都是性格和思想比較獨立、正處于塑型期中的“９０后”。如此打罵不僅會讓很多家長心痛，而且還帶來了隊員們心理上的抵觸和恐懼，這對他們的成長不利，也對隊伍建設益處不大。
其次，嚴格管理不等于打罵、侮辱。教練不是“瘟神”，“怕”也不是尊重。帶隊嚴明無可非議，國際體壇許多名帥以此著稱。葡萄牙人穆里尼奧就是一個“鐵帥”，而且手下的隊員哪個不是星光熠熠的巨星？但即便如此，抗議之聲很少聽到，集體“兵諫”就更聞所未聞了。由此可見，教練員不能只會講戰術、擺臉色，還要學會如何管理、了解隊員心理、善于溝通、化解矛盾。
還有，作為國字號隊伍的教練員絕不應做此“表率”，而應為地方隊、俱樂部起到科學管理、科學訓練的積極示范作用。許多外教來中國執教后都對“乖孩子式”的隊員，以及封閉式的長期集訓感到不解。前國足“總教練”杜伊就曾不滿地表示：“我的隊員不應該只顧著踢球，他們應該有自己的生活和想法。”但恰恰相反的是，正由于“棍棒式”訓練的存在，中國隊員們在一些項目中缺乏個性、創造性和自信，不敢在場上充分釋放自己，這恐怕也與落后的管理模式不無關系。
當然，從另一層面看，范斌等“土帥”們的做法也是出于對弟子“愛之深，責之切”的負責態度。他們當年作為隊員時，也許同樣是在如此的嚴管、打罵中成為了佼佼者，所以他們才會在成為教練后、沿著前人的腳印繼續“負責任地”帶自己的徒弟。
從積極意義來看，這對提高隊伍的紀律性和戰斗力或許有一時之效。但從長遠、從中國體育健康可持續發展的層面講，中國本土的教練員們真需要靜下心來、“充充電”了。以英超、ＮＢＡ的“洋帥”為例，他們不僅懂得研究技戰術，還懂得心理學、管理學等獲得教練證的必備學科。盡管其中不少人在訓練中很威嚴、甚至被稱為“魔鬼教練”，但他們得到的不是抵觸，而是隊員的尊重和愛戴。
這一點，正是包括籃球界在內的中國教練員們最需要緊跟潮流和改進、學習之處。正如行家所言，裁判是一門藝術，教練又何嘗不是？
來源：新華網（記者 岳東興 吳俊寬 黃杰） 編輯：寧波