這張畢業證書雖然寫有學校的名字但卻不被校方承認。
昨天是深圳市人大代表楊劍昌的接訪日，兩位學生家長和兩名曾經留學新加坡的女學生向他反映了21名深圳學生留學新加坡拿到“假文憑”的事。
21名深圳學生3年前參加了一個留學新加坡拿學位的職業培訓班，結果在新加坡所遭遇的情況和校方的承諾大相徑庭。每個孩子除了花費十幾萬元的費用外，還浪費了學習時間，如今他們中除了個別人留在新加坡以外，大部分人回到深圳。因為錯失學習時間，有的找不到工作，有的失去了進修的機會。
目前，感到受騙的家長還在奔走討要說法，而深圳和新加坡兩地的校方都認為雖然承諾沒有實現，但所謂文憑是否為假言之過早。
21名學生留學新加坡
2004年，來自湖南的盧先生想把初中畢業的孩子接到深圳，但孩子沒有深圳戶口，在深圳讀高中將來還存在回老家高考的問題。而當時深圳市華×職業技術學校和新加坡××學院聯合推出了酒店管理班項目，沒有戶籍限制，聽起來將來前景很好。盧先生就幫孩子報了這個班。校方表示，學費很便宜，項目可以得到新加坡政府的補貼，而且第三年的學費只要交一個學期，因為下半年學生在新加坡的酒店實習就有收入了。
兩位家長反映，入學后40多名學生在深圳華×職校的兩年學習還算正規，學費一年6000多元，請外教5000多元，擇校費10000元，這樣兩年下來在華×職校交的費用達42000多元。其中有3門課程要由“新加坡”派老師來授課并組織考試，2005年經過考核，酒店管理科目成績合格的學生獲得了一張蓋有新加坡××學院印章的證書。
2006年6月，華×職業技術學校通知學生將5萬多元的留學費用匯往香港某銀行的一個私人賬戶，并且沒有給發票。
現實與承諾差距大
當年7月，21名深圳學生到達新加坡。出國前，學生們得到的信息是，在新加坡將會住進兩三個人一間的公寓，宿舍有專人管理。但真正的情況卻是他們被安排住在一棟兩層的不正規的公寓里。學生們提出抗議，校方才將大房間用木板隔成小間，十幾個人睡一大間改成了三四個人睡一小間。伙食則是由校方用飯盒給學生們送來。
新加坡××學院香港辦事處的張小萍帶領學生們前往新加坡移民局辦理學生證。在前往移民局前，張小萍告訴他們，如果移民局詢問就讀于新加坡什么學校時，必須回答UNIVERSITY OF LONDON（倫敦大學）。不明就里的學生們照辦了。
后來拿到的新加坡移民局簽發的學生證是“倫敦大學生命科學專業”，而不是“新加坡××學院酒店管理專業”。有人問張小萍，她說“就是這樣，沒有錯的。”
學生唐麗（化名）說，到了新加坡以后基本沒上什么課，也沒有實習。而為數不多的課有時還沒有老師，上一半就被換到別的教室也是常有的事。課本是復印的教材，科目基本都是餐飲，而不是酒店管理。
至于當初承諾的到五星級酒店實習的事也一推再推沒有實現，后來才知道原來這些學生根本沒有獲得新加坡××學院的學生資格，更談不上到酒店實習了。于是除了幾個學生在學校實習外，其他學生都通過中介安排到酒吧和小餐廳實習，實習的工資還要被中介吃回扣。
新警方調查證書是假的
2007年6月底，深圳的21名學生拿到了新加坡××學院酒店管理“畢業證書”，有七八名學生因對學校不滿意而回國。年底簽證到期，新加坡移民部門拒絕了留下的學生的續簽申請。而回到國內的唐麗繼續申請新加坡的其他學校，但連續三四次都被拒簽，她感到莫名其妙，直到一個同學被新加坡警方調查才知道原來她的證書是假的。
學生回國后，幾位家長集體到華×職校討說法，校方的答復是出現問題的責任方在新加坡××學院，是他們拒絕給學生出具“出勤率”證明，才導致學生無法繼續在新加坡的學習，繼而被移民局拒簽的。
盧先生說，2008年2月他到新加坡和新加坡××學院校長江莉莉見面。江莉莉見到他所拿的孩子在深圳和新加坡拿到的兩個證書“大吃一驚”，說這兩個證書都不是她簽發的。后來江莉莉報了警，并起訴了該校在香港的辦事處負責人。警方對盧先生的兒子進行了訊問。
今年5月，新加坡高等法庭開庭審理此案件，目前仍沒有結果。
多地職校參與這一合作
盧先生從新加坡高等法院帶回了38斤重的材料，記者見到了其中幾份以新加坡××學院名義共辦酒店管理班的合同，在2005年2月至11月之間，有多所職業教育類學校。
其中杭州一位陳女士此前向媒體投訴，其兒子參加了由杭州中×職業學校與新加坡××學院合作開辦的酒店管理專業班。在該校完成了兩年的學習后， 2007年9月班上50多個孩子一起到了新加坡。
但學生們拿到的新加坡移民局簽發的學生證上并不是新加坡××學院，而是一家名為“哥倫比亞商學院”的學校。學生們只好在2008年回到了杭州，每個孩子的花費都在十幾萬元以上。
教育部門
華×職校申請合作開班未經批準
深圳市華×職業技術學校是國家級重點職業學校，同時又是廣東省現代教育技術實驗100強學校之一。2006年4月2日深圳市華×職業技術學校向廣東省教育廳提出關于與新加坡××學院合作開辦國際酒店管理中職班的請示。
教學安排是：“學生在國內完成兩年半的基礎課程及專業基礎課程的學習，第三年下學期由新加坡××學院安排到新加坡酒店實習，實習期間享受新加坡政府頒發的實習津貼，學生獲得相應的學分后，同時取得新加坡××學院畢業文憑和中國國內職業高中文憑。”
福田區教育局和深圳市教育局分別批復同意申報，廣東省教育廳于2006年5月31日將此請示報送教育部申請備案。但7月2日教育部國際合作與交流司復函中指出：“鑒于新加坡私立院校良莠不齊，而新加坡××學院本身學校規模較小，師資力量不是很強，請進一步核實新加坡××學院在新加坡的辦學情況以及頒發證書情況。”
新加坡××學院
并不知情 已起訴香港辦事處負責人
新加坡××學院院長江莉莉在接受媒體采訪時說，該校確實曾與深圳、大連、杭州的三所職業學校簽署過合作辦學協議，辦學的具體事宜由××學院在香港的辦事處負責。辦事處的負責人是香港人黃世仰，此前新加坡××學院與此人曾合作在香港招收學生。
江莉莉表示，對香港辦事處的行為并不知情。“雖然我和中國的學校簽署了聯合辦學的協議，但沒有介入到實際的聯合辦學中，新加坡××學院沒有收到任何聯合辦學的費用，包括學生的報名費，學校也沒有派老師到華×學校授過課，更沒有為中國學生簽發過任何文憑和成績單”。
江莉莉說，深圳華×職校的學生手里的成績單和證書都是黃世仰在新加坡××學院及她本人不知道的情況下私自簽發的，中國學生到新加坡學習和實習也都是由黃和他的職員張小萍負責管理和安排，實際上這是他們利用新加坡××學院的名義和國內學校一起辦學。江莉莉說，鑒于自己學校的名譽受到嚴重損害，她已經向新加坡高等法院起訴黃世仰。
深圳華×職校
校方認為自身也是受害者
有家長告訴記者，由于孩子拿到“假畢業證”，近兩年想申請新加坡其他學校都被拒簽，無法繼續學業，已就此事多次和華×職校交涉，但校方說學校也是受害者，已經向深圳中院起訴，要為學生討回學費。
華×職業技術學校校長張健接受媒體采訪時說，他曾多次赴新協調解決，才發現原來新加坡××學院具備的培訓資質早在2003年11月就已經被終止，這所學校根本無法提供協議約定的酒店管理課程培訓以及推薦實習，更無法安排學生參加考試并獲得新加坡官方認證的文憑證書。張健認為，新加坡××學院在簽訂聯合辦學協議時就刻意隱瞞了他們沒有培訓資質的事實，還在聯合辦學的過程中不斷采取欺騙的手段，既損害了學生的利益，也損害了華×職校的聲譽。
昨天傍晚，張健致電本報記者，他說深圳市中院已于上月底開庭，但庭審中新加坡方面提出需要準備材料，申請了休庭，下次開庭可能會在12月。
張健說，酒店管理合作班出問題的只有第一批，后來通過當地合法機構又找到了新的合作者，后面出去的幾批共80多人學習和就業都很好。張健告訴記者，政府部門已多次派工作組調查過，結論是該行為不屬于發假文憑，也不存在違紀和非法辦學情況。
來源：廣州日報
