免费日韩片_欧美成人精品一区二区男人小说_国产乱码一区二区三区四区_国产精品国产三级国产aⅴ入口_成人看的污污超级黄网站免费_欧美一级在线免费观看_成人午夜免费无码福利片_国产乱人伦偷精品视频色欲_aaa少妇高潮大片免费看_国产精品1234_亚洲精品国产suv一区88_中文字字幕在线中文无码_精品亚洲区_午夜九九九_国产av国片精品jk制服丝袜_色综合亚洲_亚洲成av人片无码bt种子下载_欧美色就色_精品少妇的一区二区三区四区_男人用嘴添女人下身免费视频

   
 
An over view of trademark oppositions in the United States (I)
By Curtis Krechevsky, Michael A. Cantor (China Intellectual Property)
Updated: 2015-06-26

Introduction

This two-part article is intended to provide a brief overview of the trademark opposition procedure in the United States. Part I covers considerations for preparing and filing an opposition, and the available remedies. Part II covers considerations for responding to an opposition and also reviews the opposition procedure through a trial and possible appeal. We also discuss some practical considerations for deciding whether to file and how to litigate an opposition.

A trademark opposition is defined as an objection by a third party to a pending federal application after publication, and before a registration has been granted. Oppositions in the United States are therefore categorized as pre-grant, rather than post-grant, proceedings. The parties to an opposition are known as the “Opposer” or “Opponent” (the objecting party) and the “Applicant” (owner of the opposed application).

Who decides trademark oppositions?

Oppositions are filed with the Trademark Trial and Appeal Board (“TTAB”) of the United States Patent and Trademark Office (“USPTO”). The USPTO, an agency of the United States Department of Commerce, administers the national trademark registry of the United States, also known as the “federal” trademark registry.

Each of the 50 individual states in the U.S., plus the U.S. territory of the Commonwealth of Puerto Rico, maintain their own “state” trademark registries. Except for Puerto Rico, however, none of the states currently offers the ability to oppose a state trademark application.

The TTAB is an administrative adjudicatory body residing within the USPTO, authorized by the U.S. Trademark Law (the “Lanham Act”) to hear and decide trademark oppositions. The TTAB has exclusive jurisdiction over trademark oppositions. (The TTAB also hears and decides petitions to cancel federal registrations (trademark cancellation proceedings), appeals from final USPTO decisions on applications (typically where the application has received a final refusal), and certain other proceedings under the Lanham Act.) An opposition cannot be filed in the federal or state trial courts, even as a companion claim to a larger related dispute, such as a trademark infringement complaint. (By contrast, a cancellation proceeding can be brought in a federal trial court under certain circumstances.)

Oppositions are decided by the TTAB’s administrative trademark judges. A panel of three judges hears each opposition and issues a written decision (also known as an “opinion”). TTAB decisions are either unanimous or by a majority (2-1) vote. Dissenting judges can and occasionally do file their own opinions. The administrative judges are very knowledgeable in trademark law, and are appointed by the U.S. Secretary of Commerce, in consultation with the Director of the USPTO. Once appointed the judges serve full-time for the TTAB. Prior to their appointment, judges often have acquired substantial trademark experience in private practice, at the USPTO, or in academia. As of March 2015, the TTAB has 23 judges. A list of the TTAB judges and their backgrounds can be accessed at http://en.wikipedia.org/wiki/ Trademark_Trial_and_Appeal_Board.

When to oppose

Federal trademark applications are published for opposition in the weekly USPTO Trademark Gazette, available electronically or for download via the USPTO website. Once the USPTO publishes an application for opposition, a potential Opposer initially has thirty (30) calendar days within which to file a Notice of Opposition, or a request to extend the time to file a Notice of Opposition.

Unlike China, the United States permits extensions of time to oppose published applications. The initial thirty (30) day opposition period may be extended if the potential Opposer files a written extension request with the TTAB. Note, however, that any request for extension of time is communicated by the TTAB to the Applicant or Applicant’s designated representative (such as outside counsel). Thus even requesting an extension of time puts the Applicant on notice that the potential Opposer has some concerns about the application.

The potential Opposer may file a request for a thirty (30) day extension as a matter of right (without showing cause and without Applicant’s consent). If necessary or desired, the potential Opposer may then file a second request for an additional sixty (60) day extension, again without Applicant’s consent, but this time showing some basis for “cause” for the additional extension request (for example, the potential Opposer’s need to further investigate the matter, to confer with counsel, or to engage or continue in settlement discussions). Alternatively, Opposer may file a single extension request, within the initial thirty (30) day period, without Applicant’s consent, but showing a basis for cause, for a ninety (90) day extension.

Once the potential Opposer has obtained extensions of time totaling ninety (90) days, Opposer can only extend the opposition deadline with Applicant’s consent absent extraordinary circumstances. The TTAB normally permits only one final consented-to extension, for a period of sixty (60) additional days.

An opposition deadline (or any other deadline in an opposition proceeding) that does not fall on a normal business day (Monday through Friday), or that falls on a national public holiday, a local public holiday in Virginia if the USPTO is closed for that holiday, or on any other officially excluded days (for example when the USPTO is closed due to inclement weather), may be met by taking the appropriate action on the next business day.

Issues and strategies between publication and the opposition deadline

Unlike China, the United States is a “first-to-use” trademark jurisdiction.

Use-based trademark rights (also known as “common law” rights) are valid and enforceable if the use occurs within the United States. Thus oppositions can be based purely on owning senior common rights, i.e. an earlier use date prevails over a later filing date. Owning a prior federal application or trademark registration is not required. While common law rights are limited territorially to where the trademark owner can demonstrate substantial and continuous commercial use, plus a reasonable zone of territorial expansion, the geographic scope of common law rights tends not to matter much for oppositions.

Where an application has been filed on the basis of Lanham Act Section 1(b) (Intent-To-Use), Section 44(e) (non-U.S. Applicant’s home country national registration), or Section 66(a) (Madrid Protocol), and applicant’s use has not yet commenced in the United States, Applicant’s earlier filing date (also known as Applicant’s “constructive use date”) will prevail against an Opposer who begins use after the filing date, even though the Opposer’s use may occur before Applicant’s actual date of first use of the mark in the United States. This also means that a potential Opposer needs to be very careful to assure itself that it has senior rights before filing an opposition or even extending the time to oppose.

During the thirty (30) days between publication and the filing of even one extension of time to oppose, the potential Opposer is often well-advised to investigate the Applicant, the possible use of the mark in the application, any seniority of rights issues, and the history of the prosecution of the application, including whether any of the potential Opposer’s marks were cited by the USPTO against the application, and if so, what arguments Applicant made to overcome the citations and achieve publication.

Applicant’s history in other applications, and opposition and cancellation proceedings, is also readily available from the USPTO and TTAB websites, including (typically) all of the pleadings and documents. If Applicant is represented by counsel, then in addition to any website that counsel’s firm maintains, the USPTO and TTAB records can be searched to see what other applications or TTAB proceedings counsel has been involved with, what arguments were made, and what outcomes obtained.

In addition, it is often worthwhile to investigate Applicant’s overall business and its apparent legal and financial resources, to determine how important the mark in the application appears to be to Applicant, and to gauge Applicant’s willingness and ability to defend against an opposition.

Beyond any investigation that the potential Opposer or its counsel may conduct, consideration should be given to utilizing an outside investigator, particularly if evidence of Applicant’s use or non-use of the mark, or information on Applicant’s financial condition, are difficult to obtain through self-action.

During the time between publication and either the expiration of the opposition deadline or the filing of a Notice of Opposition, the potential Opposer should consider whether to send a demand letter to Applicant stating Opposer’s concerns about the application and what steps would resolve those concerns (for example, withdrawal/abandonment of the application, undertaking not to use the mark, or more limited changes to the application). The opposition deadlines can be used to pressure Applicant for a response to the demand letter or, if a settlement has been reached, then to move forward quickly with the preparation and execution of an agreement.

Preparing and sending a demand letter is usually less costly than preparing and filing a Notice of Opposition. Therefore, if Opposer is able to accomplish its goals (for example, abandonment or amendment of the application) with a letter, then sending a letter at this time is a cost-effective approach.

However, sending a demand letter can escalate the seriousness of the dispute, even to the point of Applicant filing court litigation to “pre-empt” a possible trademark infringement claim. Moreover, sending a demand letter threatening an opposition is not generally advisable if the potential Opponent is not willing to follow through and make good on the threat. Consider also whether there is any history of past collaboration or conflict between Applicant and the potential Opposer, and whether a “business-to- business” communication channel exists or could be established to reach a settlement even if Applicant’s counsel proves to be difficult.

1. This is also the best time to carefully assess the validity and strength of the rights on which the potential Opposer would rely if an opposition must be filed. For example, issues to be considered could include:

2. Possible vulnerability of Opposers rights to partial or complete cancellation for non-use (abandonment).

3. Possible vulnerability of Opposer’s rights to cancellation due to improper licensing (“naked license”) or improper assignments or other chain of title defects.

4. Possible infirmities in Opposer’s marks, such as descriptiveness/genericness issues, deceptiveness, geographic descriptiveness or deceptiveness, etc.

5. Other irregularities in the filing and prosecution of Opposer’s federal applications and/or filings to maintain/renew federal registrations.

6. Opposer’s prior knowledge of or acquiescence to Applicant’s use and/or applications for the same or similar marks.

Commencing the opposition

An opposition is commenced by filing a written “Notice of Opposition” with the TTAB. The Notice of Opposition uses similar format, structure, and language to a trademark infringement complaint filed in a federal trial court. Indeed, many of the TTAB rules that govern opposition proceedings are lifted directly from the comparable procedural rules governing federal court litigation. Although a Notice of Opposition can be as lengthy as the Opponent wishes, all that is necessary is a short and plain statement identifying the parties, the opposed application, the marks or other reasons on which the opposition is based, and a request that the TTAB sustain the opposition and refuse registration to the application.

The TTAB now permits (and indeed encourages) oppositions to be filed electronically via the TTAB’s portion of the USPTO website. The TTAB’s electronic filing system is known the Electronic System for Trademark Trials and Appeals (“ESTTA”). See http://estta.uspto.gov/. Note that oppositions against applications based on extensions of protection under the Madrid Protocol (or requests for extensions of time to oppose such applications) must be filed electronically.

An opposition can be filed against all or some of the goods and services covered by the application. In addition, the Opponent can file a single Notice of Opposition against multiple published applications by the same Applicant if the same mark is involved and if the issues as to each application are identical to or substantially overlap with the issues for the other applications. Opponent can also base its opposition on multiple federal trademark registrations and applications, as well as on any common law rights or other grounds Opponent may have. Although unusual, a joint opposition (a single opposition with two or more Opposers) can also be filed in appropriate circumstances.

An opposition is available against applications published by the USPTO for registration on the Lanham Act’s Principal Register (the main register where most federal trademark applications and registrations reside).

Other issues for the notice of opposition

Standing

Opposer must have legal “standing” to oppose. Standing extends to any “person” (which includes corporations, other business entities, and associations) who believes that he, she, or it will be damaged by the registration of the application. The TTAB is generally liberal in finding standing to oppose.

Grounds

Below is a list of the most typical grounds asserted in U.S. oppositions. Note that USPTO examiners can also raise most of these grounds as objections to the application during substantive examination. For example, the USPTO examines applications for conflicts with prior federal applications or registrations.

1. Immoral or scandalous matter – Lanham Act Section 2(a)

2. Deceptiveness – Lanham Act Section 2(a)

3. False suggestion of a connection – Lanham Act Section 2(a)

4. Geographic indication which, if used on or in connection with wine or spirits, identifies a place other than the origin of the goods – Uruguay Round Agreements Act (“UGAA”) Section 2(9)

5. The mark consists of or comprises the flag or coat of arms or other insignia of the United States, or of any State or municipality, or of any foreign nation, or any simulation thereof – Lanham Act Section 2(b)

6. The mark consists of or comprises a name, portrait, or signature of a living individual without written consent, or the name, portrait, or signature of a deceased U.S. President without the written consent of the surviving spouse – Lanham Act section 2(c)

7. Priority of rights and likelihood of confusion – Lanham Act Section 2(d)

8. The mark is merely descriptive – Lanham Act Section 2(e)(1)

9. The mark is deceptively misdescriptive – Lanham Act Section 2(e)(1)

10. The mark is primarily geographically descriptive – Lanham Act Section 2(e)(2)

11. The mark is primarily geographically deceptively misdescriptive – Lanham Act Section 2(e)(3)

12. The mark is primarily merely a surname – Lanham Act Section 2(e)(4)

13. The mark comprises matter that, as a whole, is functional – Lanham Act Section 2(e)(5)

14. The mark is likely to cause trademark dilution – Lanham Act Section 43(c)

15. The Applicant has committed fraud on the USPTO – In re Bose Corporation, 580 F.3d 1240, 91 USPQ2d 1938 (Fed. Cir. 2009)

16. Genericness – Lanham Act Section 23

Amending the notice of opposition

With the exception of oppositions against Madrid Protocol applications, Opposer can amend the Notice of Opposition after filing to include additional grounds on which the opposition may be granted. Opposer may amend the Notice of Opposition once as of right after filing and before Applicant answers or otherwise responds to the opposition. Opposer can amend the Notice of Opposition thereafter by consent/ stipulation of the parties or upon a Motion to Amend filed with and granted by the TTAB. Note, however, that oppositions against Madrid Protocol Extensions of Protection (Section 66(a) applications) cannot be amended after filing.

Costs to file an opposition

The USPTO/TTAB fee for filing an opposition is US$300.00 per class of the application opposed. Attorney’s fees are in addition to this cost.

Burden of proof

Opposer has the burden of proof (on a more-likely-than-not, “preponderance of the evidence” standard) to support the allegations in the Notice of Opposition and demonstrate that the TTAB should sustain the opposition.

Effect of the opposition on the application

Even if the opposition is unsuccessful or is later withdrawn, the filing of a Notice of Opposition will delay the grant of a registration to Applicant.

A fully-litigated opposition proceeding to a decision on the merits (from the date a Notice of Opposition is filed to a decision by the TTAB) may take eighteen months to two years to complete. This is a significant delay to registration of the application.

The TTAB’s procedural rules were modified in 2007 to more closely parallel the procedures applicable to federal district court litigation. Therefore, fully-litigating an opposition proceeding to a decision on the merits before the TTAB is an expensive and time-consuming undertaking for both Opposer and Applicant, with costs and attorneys’ fees also similar to court litigation.

Remedies at the TTAB

Remedies at the TTAB are limited to whether the opposition will be sustained (granted) or denied (rejected). If the opposition is sustained, then the application is refused, and the application becomes abandoned (assuming no appeal is taken). If the opposition is denied, then the application will be allowed to register (again assuming no appeal is taken). Occasionally oppositions are sustained in part or denied in part. No injunctive relief can be granted by the TTAB.

Money damages, other monetary compensation, and injunctions are not available at the TTAB. The TTAB cannot award costs or attorneys’ fees to either Opposer or Applicant.

Each party must bear its own costs and fees. If the Opposer has a claim for trademark infringement based on use of the mark, then a lawsuit for trademark infringement must be filed in federal or state court seeking money damages and, if desired, injunctive relief.

End of Part I, Part II of the article will be published on the next issue, Issue 67



The J-Innovation

Steve Jobs died the month that the latest Nobel Prize winners were announced. The coincidence lends itself to speculation about inevitability.

Recommendation of Global IP Service Agencies with Chinese Business

Washable keyboard

The future of China & WTO

JETRO: A decade of development in China

主站蜘蛛池模板: 山东海宏重工有限公司| 杭州莱顿机械有限公司| 东莞市鼎祥通用机械设备有限公司| 扬州伏尔坎机械制造有限公司| 上海益达机械有限公司| 浙江瑞尔斯机械有限公司| 杭州中亚机械有限公司招聘| 浙江诚泰化工机械有限公司| 诸城市宏宇轻机机械有限公司| 上海盛普机械制造有限公司| 巩义市机械有限公司| 南通庞源机械工程有限公司| 沂水巨龙机械有限公司| 济南迅捷机械设备有限公司| 浙江欣炜机械有限公司| 溧阳三元钢铁有限公司| 郑州华隆机械制造有限公司| 上海佳成服装机械有限公司| 上海尼法机械有限公司| 沧州科信环保机械有限公司| 上海达和荣艺包装机械有限公司| 青岛大牧人机械有限公司招聘| 江苏洪流化工机械有限公司| 定州市机械有限公司| 江苏汉庭机械制造有限公司| 市瑞港机械有限公司| 山东利达工程机械有限公司| 河南省浩业矿山机械有限公司 | 洛北重工机械有限公司| 温州华印机械有限公司| 山西华强钢铁有限公司| 无锡三麦机械有限公司| 江南起重机械有限公司| 恒联食品机械有限公司| 东莞名震机械制造有限公司| 青岛科泰重工机械有限公司| 郑州市建新机械制造有限公司| 苏州德扬数控机械有限公司| 浙江盾安机械有限公司| 诸城市宏宇轻机机械有限公司| 江苏宏光钢铁有限公司| 兰州兴元钢铁有限公司| 机械有限公司 南丰| 江苏拓威机械有限公司| 郑州品创机械设备有限公司| 安徽省机械有限公司| 大连鸿升机械有限公司| 苏州宇钻机械有限公司| 昆山 机械有限公司| 湖南省湘粮机械制造有限公司 | 济南食品机械有限公司| 龙工机械制造有限公司| 山东瑞华工程机械有限公司| 合肥市春晖机械制造有限公司| 山东米科思机械设备有限公司| 中山凌宇机械有限公司| 宁波梦神床垫机械有限公司| 起重设备(上海)有限公司| 洛阳鑫超机械有限公司| 天烨机械工程有限公司| 信阳众泰机械设备有限公司 | 上海起鑫贸易有限公司| 三菱重工海尔空调机有限公司 | 上海泓阳机械有限公司| 杭州通产机械有限公司| 江阴中立机械工业有限公司| 上海百勤机械有限公司| 辽宁三君工程机械有限公司| 南昌欣向荣机械有限公司| 山东峻峰起重机械有限公司| 裕民机械工业有限公司| 郑州品创机械设备有限公司 | 山东 工程机械有限公司| 溧阳申特钢铁有限公司| 上海集嘉机械有限公司| 浙江双畅起重机械有限公司| 苏州联佳精密机械有限公司| 江苏华雕机械有限公司| 郑州昌利机械制造有限公司| 浙江兄弟包装机械有限公司| 广东顺发起重设备有限公司| 艾沃意特机械设备制造有限公司| 合肥润通工程机械有限公司 | 山东讴神机械制造有限公司| 徐州工程机械有限公司| 浙江绿峰机械有限公司| 河南华北起重吊钩有限公司| 西安亿起来贸易有限公司| 温州中环机械设备有限公司| 山西翔天钢铁有限公司| 河南云天起重机械有限公司| 无锡新世杰辊压机械有限公司| 武汉机械制造有限公司| 湖南工程机械有限公司| 章丘市机械有限公司| 恒天九五重工有限公司| 卫华起重机有限公司| 陕西重型机械制造有限公司 | 东风悦达起亚有限公司| 上海华迪机械有限公司| 南京高立工程机械有限公司| 武安市裕华钢铁有限公司| 山东巨力机械有限公司| 四川依赛特机械制造有限公司 | 重庆动力机械有限公司| 福建晋工机械有限公司| 济南钢铁贸易有限公司| 泰恒机械制造有限公司| 浙江工程机械有限公司| 重庆起重机厂有限公司| 鞍钢朝阳钢铁有限公司| 河南广泰机械有限公司| 广州伟基机械有限公司| 四川阳光机械有限公司| 兴业机械设备有限公司| 衡阳运输机械有限公司| 环保设备机械有限公司| 上海瑞阳机械有限公司| 上海纳丰机械设备有限公司| 杭州速捷机械有限公司| 山西常平钢铁有限公司| 浙江小伦制药机械有限公司 | 浙江昌亨机械有限公司| 潞城兴宝钢铁有限公司| 济南卓恒膨化机械有限公司| 常州市工程机械有限公司| 纺织机械制造有限公司| 潍坊竣通机械配套有限公司| 河北州科重工有限公司| 萨克米机械有限公司| 洛阳古城机械有限公司| 新湾机械有限公司招聘| 上海永策机械设备有限公司| 迈安德食品机械有限公司| 勤堡精密机械有限公司| 福清市机械有限公司| 广东佛山机械有限公司| 重庆宝汇跨搏机械制造有限公司| 骁马机械上海有限公司| 鄂州鸿泰钢铁有限公司| 江苏苏力机械有限公司| 青州市国发包装机械有限公司| 温州市日力轻工机械有限公司| 华威焊割机械有限公司| 杭州嘉诚机械有限公司| 河南佳德机械有限公司| 中意机械苏州有限公司| 徐州东亚钢铁有限公司| 张家港 机械设备有限公司| 柳州商泰机械有限公司| 宏信机械设备有限公司| 昆山机械制造有限公司| 安徽威萨重工机械有限公司| 洛阳福格森机械装备有限公司| 青州包装机械有限公司| 上海亚华印刷机械有限公司| 济南庚辰钢铁有限公司| 汕头 机械有限公司| 济南梓鑫机械有限公司| 唐盛国际机械有限公司| 新昌县机械有限公司| 山东愚公工程机械有限公司| 鑫磊机械制造有限公司| 烟台利丰机械有限公司| 广东宏兴机械有限公司| 佳友精密机械有限公司| 无锡森本精密机械有限公司| 上海丁博重工机械有限公司| 上海应晓食品机械有限公司| 浙江立洋机械有限公司| 佛山市鹏轩机械制造有限公司| 大连意美机械有限公司| 武汉瑞威特机械有限公司 | 富阳 机械有限公司| 广州精密机械有限公司| 浙江荣德机械有限公司| 泰州机械设备有限公司| 上海制药机械有限公司| 济南钢铁 有限公司| 江苏佳粮机械有限公司| 唐山松汀钢铁有限公司| 南京凯友橡塑机械有限公司| 小松工程机械有限公司| 泰州 机械有限公司| 东莞市恒生机械制造有限公司| 神工机械制造有限公司| 佛山市恒奥佳化工机械有限公司 | 联德精密机械有限公司| 江苏润明机械设备有限公司怎么样 | 浙江德鹏机械有限公司| 东莞启益电器机械有限公司| 深圳海邻机械设备有限公司 | 温州威特机械有限公司| 蔚蓝机械设备有限公司| 四川腾中重工机械有限公司| 山鑫机械制造有限公司| 青岛莱恩机械有限公司| 佛山市恒奥佳化工机械有限公司| 文穗塑料机械有限公司| 东莞市鸿企机械有限公司| 浙江正润机械有限公司| 杭州萧山凯兴食品机械有限公司| 浙江机械设备制造有限公司| 佛山市海裕机械有限公司| 盐城市联鑫钢铁有限公司| 温州新派机械有限公司| 青岛给力机械有限公司| 德州机械制造有限公司| 上海澳昊机械制造有限公司| 山东威力重工机床有限公司| 上海恒启机械设备有限公司| 浙江南山传动机械有限公司| 秦皇岛佰工钢铁有限公司| 青岛浩翔机械有限公司| 常熟 机械 有限公司| 郑州世纪精信机械制造有限公司 | 三星机械制造有限公司| 唐盛国际机械有限公司| 威海华丰机械有限公司| 嘉兴机械设备有限公司| 广州盛广誉机械设备有限公司| 杭州华驰机械有限公司| 南平 机械 有限公司| 苏州盈合机械有限公司| 河北明芳钢铁有限公司| 扬州 液压机械有限公司| 台正精密机械有限公司| 重庆红江机械有限公司| 广州坚诺机械设备有限公司| 常州工程机械有限公司| 安阳嘉和机械有限公司| 南阳鼎鑫钢铁有限公司| 昆山铁生机械有限公司| 大连胜龙包装机械有限公司| 南平 机械 有限公司| 大连卓远重工有限公司| 骁马机械上海有限公司| 广东龙辉基业建筑机械有限公司| 张家港市塑机械有限公司| 金泰机械制造有限公司| 江苏永立机械有限公司| 昆山市海进机械有限公司| 河南安普包装机械制造有限公司| 陕西机械设备有限公司| 上海宝丰机械制造有限公司| 浙江三叶机械有限公司| 江苏华夏重工有限公司| 如东通用机械有限公司| 标准缝纫机菀坪机械有限公司| 青岛诺机械有限公司| 常州精密机械有限公司| 常州曼恩机械有限公司| 铁岭圣添机械有限公司| 浙江双环传动机械有限公司| 山东精诺机械有限公司| 盘起工业大连有限公司| 盐城市鑫益达精密机械有限公司| 济南腾越机械制造有限公司| 丰精密机械有限公司| 申光洗涤机械有限公司| 济南蓝象数控机械有限公司| 夹江水工机械有限公司| 广州市荣艺食品机械有限公司| 开封元创机械有限公司| 台湾高明机械有限公司| 厦门国桥机械有限公司| 江阴惠尔信机械有限公司| 江阴市勤业化工机械有限公司| 昆山 机械 有限公司| 成都 机械有限公司| 潍坊坊通机械有限公司| 潍坊坊通机械有限公司| 张家港机械设备有限公司| 青岛洪珠农业机械有限公司| 鑫港机械制造有限公司| 临沂机械设备有限公司| 源鸿机械制造有限公司| 五莲县机械有限公司| 杭州食品机械有限公司| 张家港精密机械有限公司| 广州机械设备制造有限公司| 杭州萧山机械有限公司| 青岛精密机械有限公司| 联征机械设备有限公司| 沈阳恒力机械有限公司| 山东创铭机械有限公司| 大连地拓重工有限公司怎么样| 河南矿山起重机有限公司销售电话 | 上海诺 机械有限公司| 东阳市机械有限公司| 深圳机械院建筑设计有限公司 | 无锡诺美机械有限公司| 安徽威萨重工机械有限公司| 上海鑫斌机械有限公司| 莱州市华弘机械有限公司| 临沂美联重工有限公司| 襄阳东昇机械有限公司| 宿迁机械制造有限公司| 沈阳凯力拓机械设备有限公司| 张家港市通惠化工机械有限公司| 常州步速者机械制造有限公司| 盐城三益石化机械有限公司| 浙江海荣机械有限公司| 天津起重设备有限公司| 西安金力特机械设备有限公司 | 吉林鑫达钢铁有限公司| 济宁机械制造有限公司| 成都兴业邦达重工机械有限公司| 盐城三益石化机械有限公司| 宁波瑞铭机械有限公司| 招远市矿山机械有限公司| 佛山市强源钢铁有限公司| 石家庄米兹机械设备有限公司 | 武汉食品机械有限公司| 济南 机械 有限公司| 天津安东石油机械制造有限公司| 山东利达工程机械有限公司| 岳阳神冈起重电磁铁有限公司| 丹阳荣嘉精密机械有限公司| 温州天马食品包装机械制造有限公司| 诸城市中天机械有限公司| 捷赛机械苏州有限公司| 中山市机械设备有限公司| 东莞仕能机械设备有限公司| 沈阳友维机械有限公司| 河北天择重型机械有限公司| 金达机械制造有限公司| 沈阳维用精密机械有限公司招聘| 杭州力士机械有限公司| 安徽普源分离机械制造有限公司| 山东业机械有限公司| 郑州祥龙建筑机械租赁有限公司 | 恒兴兴业机械有限公司| 郑州市机械设备有限公司| 杭州亿安机械设备有限公司| 佛山建邦机械有限公司| 济南 重工有限公司| 湖南一田农业机械有限公司| 四平现代钢铁有限公司| 台湾精密机械有限公司| 苏州海骏自动化机械有限公司| 州东方机械有限公司| 重庆双腾机械制造有限公司| 锋机械设备有限公司| 福建泉成机械有限公司| 延边鸿起实业有限公司| 永腾弹簧机械设备有限公司| 上海展仕机械设备有限公司| 上海钦典机械制造有限公司| 江苏瀚皋机械有限公司| 济南数控机械有限公司| 浙江荣德机械有限公司| 浙江鑫辉机械有限公司| 武汉精密机械有限公司| 辽阳筑路机械有限公司| 青岛日佳机械有限公司| 衡水机械制造有限公司| 重庆明华机械有限公司| 重庆爱扬机械有限公司| 无锡机械电器有限公司| 河南大方起重机有限公司| 无锡裕达机械有限公司| 华电重工机械有限公司| 鄂州吴城钢铁有限公司| 常州度盛机械有限公司| 三门峡机械有限公司| 浙江博创机械有限公司| 新麦机械有限公司官网| 常州塑料机械有限公司| 徐州东南钢铁工业有限公司| 无锡工源机械有限公司| 邢台远大机械制造有限公司| 工程机械销售有限公司| 景隆重工机械有限公司| 上海利昆机械有限公司| 金华巨鑫机械有限公司| 连云港机械有限公司| 上海鼎龙机械有限公司| 江苏汤姆包装机械有限公司| 山东华雄机械有限公司| 上海新麦机械设备制造有限公司| 郑州包装机械有限公司| 恒利达机械有限公司| 宁波旭升机械有限公司| 南通力福通起重机械有限公司| 昆山市机械有限公司| 浙江联科机械有限公司| 江苏环海重工有限公司| 重庆动霸机械制造有限公司| 上海容安木工机械设备有限公司| 日照山东钢铁有限公司| 江苏金鹰流体机械有限公司 | 文穗塑料机械有限公司| 荏原机械烟台有限公司| 上海展焱包装机械有限公司| 昆明呈钢钢铁有限公司| 永洋钢铁有限公司电话| 太原 机械 有限公司| 无锡建仪仪器机械有限公司| 四川高龙机械有限公司| 华亿机械制造有限公司| 东莞元渝机械有限公司| 沈阳斗山工程机械有限公司| 成都成邦探矿机械设备有限公司| 万利达机械铸造有限公司| 杭州鸿机械有限公司| 绿友园林机械有限公司| 山东联邦重工有限公司| 盐城机械制造有限公司| 宁波丰州机械有限公司| 青岛特固机械有限公司| 随州盛星机械有限公司| 营口京华钢铁有限公司招聘| 沃洲机械制造有限公司| 济南迅捷机械设备有限公司| 邦贝机械制造有限公司| 重庆旺耕机械有限公司| 苏州旭隆机械有限公司| 上海斯特克沃森重工设备有限公司 | 威海新元化工机械有限公司 | 临沂盖氏机械有限公司| 宁波拓诚机械有限公司| 天宇机械制造有限公司| 上海合升机械有限公司| 常州国丰机械有限公司| 沂水阳东机械有限公司| 三友重工机械有限公司| 朝阳宏达机械有限公司| 苏州孚杰机械有限公司| 科雄精密机械有限公司| 宁波五峰机械有限公司| 唐山津西钢铁有限公司| 浙江欧森机械有限公司| 郑州机械设备有限公司| 盘锦 机械有限公司| 浙江塑机械有限公司| 上海 机械制造有限公司| 上海斯特克沃森重工设备有限公司| 吉首市中诚制药机械有限公司 | 保定机械制造有限公司| 云南科玛机械设备有限公司| 日照兴业机械有限公司| 东莞市益彩机械有限公司| 圣博液压机械有限公司| 上海合升机械有限公司| 徐州福曼随车起重机有限公司| 首唐宝生钢铁有限公司| 内蒙古机械有限公司| 上海信烨精密机械有限公司| 上海嘉倍德塑胶机械有限公司| 宁波力盟机械有限公司| 济南章力机械有限公司| 康铖机械设备有限公司| 杭州雅顿过滤机械有限公司| 宁波力源机械有限公司| 新乐华宝塑料机械有限公司 | 青岛 机械制造有限公司| 佛山市浩铭达机械制造有限公司| 湖南汇一制药机械有限公司| 创达机械制造有限公司| 恒源机械制造有限公司| 辽宁 机械制造有限公司| 青岛永正化工机械有限公司| 浙江安驰机械有限公司| 南京康尼精密机械有限公司| 浙江远信印染机械有限公司| 济南弘川包装机械有限公司| 山东兴田机械有限公司| 连云港亚新钢铁有限公司| 天津市三鼎包装机械有限公司 | 南通中船机械制造有限公司| 温州名瑞机械有限公司| 无锡兆立精密机械有限公司| 延边金科食品机械有限公司| 嘉泰数控机械有限公司| 武汉机械工程有限公司| 曲阜圣达机械有限公司| 东莞兆恒机械有限公司| 西安机械设备有限公司| 衡阳沃力机械有限公司| 浙江冠林机械有限公司| 华西钢铁有限公司电话| 杭州神钢建设机械有限公司| 深圳液压机械有限公司| 苏州恒威海绵机械有限公司| 湖北机械设备有限公司| 山东山推工程机械结构件有限公司| 华东造纸机械有限公司| 上海精机械设备有限公司| 临汾志强钢铁有限公司| 江阴凯迈机械有限公司| 三星重工业宁波有限公司招聘| 郑州市昌利机械制造有限公司| 建湖华祥机械有限公司| 济南聚鑫机械有限公司| 昆山硕杰机械有限公司| 江山重工机械有限公司| 蓬莱巨涛海洋工程重工有限公司怎么样| 事必得精密机械有限公司| 焦作市机械制造有限公司| 上海川源机械工程有限公司| 苏州德扬数控机械有限公司| 慈溪市宏晟机械设备有限公司 | 东莞市利瀚机械有限公司| 哈尔滨工程机械有限公司| 浙江达青机械有限公司| 大庆机械制造有限公司| 上海恒麦食品机械有限公司| 江苏恒械机械有限公司| 浙江顶峰机械有限公司| 临沂机械制造有限公司| 天马电子机械有限公司| 合肥工程机械有限公司| 机械设备有限公司经营范围| 潍坊 机械 有限公司| 朝阳宏达机械有限公司| 宝鸡南车时代工程机械有限公司| 上海东蒙路桥机械有限公司| 常州富丽康精密机械有限公司| 徐州徐工基础工程机械有限公司| 佛山市洪峰机械有限公司| 郑州液压机械有限公司| 浙江赛峰机械有限公司| 常州市菲德机械部件有限公司 | 潍坊华耀磁电机械有限公司| 源田床具机械有限公司| 合肥润通工程机械有限公司 | 小松山推工程机械有限公司| 南通恩派特机械有限公司| 上海纺织机械有限公司| 高臻机械设备有限公司| 曲阜艾特机械有限公司| 洛阳洛北重工机械有限公司| 无锡创能机械制造有限公司| 纸箱机械设备有限公司 | 烟台天成机械有限公司| 杭州宏展机械有限公司| 潍坊中迪机械有限公司| 桂林橡胶机械有限公司| 无锡真木机械有限公司| 江苏大圣机械制造有限公司| 杭州食品机械有限公司| 平湖英厚机械有限公司| 上海志程机械设备有限公司| 东营市机械有限公司| 陕西机械制造有限公司| 青岛青宏机械制造有限公司| 山东山推工程机械结构件有限公司 | 江苏联鑫钢铁有限公司| 宏鑫机械设备有限公司| 仕诚塑料机械有限公司| 新乡市东源机械有限公司| 安徽好运机械有限公司| 富利源机械有限公司| 厦门全新彩钢机械有限公司| 远洋翔瑞机械有限公司| 东莞市包装机械有限公司| 明毅电子机械有限公司| 东莞祥艺机械有限公司| 济南业兴通工程机械有限公司| 新乡市海纳筛分机械制造有限公司| 贵阳闽达钢铁有限公司| 浙江四和机械有限公司| 深圳美鹏机械设备有限公司| 湖北华伟石化机械设备制造有限公司| 伊之密机械有限公司| 青岛迪凯机械设备有限公司| 东莞太星机械有限公司| 南通恩派特机械有限公司| 北京余特包装机械有限公司| 国浩机械制造有限公司| 扬州精密机械有限公司| 河北安丰钢铁有限公司| 河北机械进出口有限公司| 广东华冠钢铁有限公司| 东莞市新望包装机械有限公司| 焦作巨航粮油机械有限公司| 上海慕鼎机械设备有限公司| 南通机械设备有限公司| 射阳 机械有限公司| 河北安丰钢铁有限公司| 南京海威机械有限公司| 宝索机械制造有限公司| 志成机械制造有限公司| 宁波创基机械有限公司| 潍坊威尔顿机械设备有限公司| 湛江恒润机械有限公司| 大牧人机械有限公司| 济南华飞数控机械有限公司| 常州儒邦机械有限公司| 北京盛美食品机械有限公司| 广州市勤达机械设备有限公司| 东莞市合辉精密机械设备有限公司| 四川工程机械有限公司| 哈尔滨 机械 有限公司| 西安新起航营销策划有限公司| 江西 机械有限公司| 徐州市机械有限公司| 龙岩市机械有限公司| 长春机械制造有限公司| 南通机械设备有限公司| 机械有限公司 英文| 浙江纺织机械有限公司| 河北输送机械有限公司| 众工机械机械有限公司| 重型工程机械有限公司| 贝斯特机械有限公司| 德瑞机械设备有限公司| 张家港 机械设备有限公司| 德瑞机械设备有限公司| 博兴县钢铁有限公司| 昆山 环保机械有限公司| 潍坊重工机械有限公司| 诚鑫诚机械有限公司| 石家庄机械设备有限公司| 威士重工机械有限公司| 徐州挖掘机械有限公司| 上海台新食品机械有限公司| 固安嘉峰机械有限公司| 恩格尔注塑机械常州有限公司 | 郑州祥龙建筑机械租赁有限公司| 烟台安信精密机械有限公司| 无锡布勒机械有限公司| 扬州海沃机械有限公司| 福建新源重工有限公司| 安阳钢铁贸易有限公司| 青岛唐宇机械制造有限公司 | 成都机械设备有限公司| 沈阳维用精密机械有限公司招聘| 百赞精密机械有限公司| 江苏诺森重工有限公司| 上海重工机械有限公司| 上海本优机械有限公司| 苏州金德纬机械有限公司| 华新机械有限公司官网| 山东欧劲工程机械有限公司| 江淮重工机械有限公司| 天津国际机械有限公司| 合肥明泰机械施工有限公司| 如皋市通达机械制造有限公司 | 河南东起机械有限公司| 南阳 机械 有限公司| 滦南华瑞钢铁有限公司| 河南丰泉机械有限公司| 江苏古川机械有限公司| 山西 机械设备有限公司| 苏州华尔普机械有限公司| 徐州东岳工程机械有限公司| 山东金奥机械有限公司| 昆山塑料机械有限公司| 成都 精密机械有限公司| 眉山千层弹花机械有限公司| 温州科瑞机械有限公司| 大连橡胶塑料机械有限公司| 上海杰姆博机械设备有限公司| 广州国伟机械有限公司| 安徽永成电子机械技术有限公司 | 宁波瑞基机械有限公司| 北海船舶重工有限公司| 潍坊川泰机械有限公司| 深圳起点云有限公司| 凯伯精密机械有限公司| 首都航天机械有限公司| 上海皆力机械设备有限公司| 郑州兆明机械有限公司| 传动机械设备有限公司| 包头吉宇钢铁有限公司| 上海起重机有限公司| 漳州 机械有限公司| 河南天成矿山起重机有限公司| 浙江华球机械制造有限公司 | 新乐华宝塑料机械有限公司 | 东莞市高臻机械设备有限公司| 苏州首达机械有限公司| 上海木工机械有限公司| 宁波昌源机械有限公司| 新乡市长城机械有限公司 | 扬州 液压机械有限公司| 洛阳瑞德机械有限公司| 唐山前进钢铁有限公司| 四川瑞迪佳源机械有限公司 | 宁波佳诚机械有限公司| 苏州五金机械有限公司| 扬州永瑞机械有限公司| 唐山正丰钢铁有限公司| 南京远景机械有限公司| 飞迈烟台机械有限公司| 南京阿特拉斯机械设备有限公司| 潍坊大众机械有限公司| 武汉钢铁有限公司疫情| 河北德林机械有限公司| 张家港市塑机械有限公司| 重庆驰骋机械有限公司| 山东机械铸造有限公司| 金格瑞机械有限公司| 鞍山机械设备有限公司| 中冶重工机械有限公司| 江 诚机械有限公司| 海盛精密机械有限公司| 三门峡宏基机械有限公司| 冈热机械常州有限公司| 平煤机械设备有限公司| 浙江临海机械有限公司| 吉首市中诚制药机械有限公司 | 大连意美机械有限公司| 廊坊 包装机械有限公司| 章丘市宇龙机械有限公司| 嘉兴精密机械有限公司| 宁波博纳机械有限公司| 重庆阿德耐特动力机械有限公司 | 江阴万恒机械制造有限公司| 新乡振动机械有限公司| 首钢长白机械有限公司| 江阴荣兴机械有限公司| 新乡市东振机械制造有限公司 | 青岛辉腾机械有限公司| 佛山市万为包装机械有限公司| 洛阳博马农业工程机械有限公司 | 沈阳六和机械有限公司| 无锡东源机械制造有限公司| 无锡市锡恒机械有限公司| 扬州金威机械有限公司| 山西建龙钢铁有限公司地址| 江阴伟江机械有限公司| 东光包装机械有限公司| 辽阳新达钢铁有限公司| 沈阳工程机械有限公司| 无锡开普机械有限公司| 广州普耐柯数控机械有限公司| 泰州市机械有限公司| 襄阳东昇机械有限公司| 苏州市恒升机械有限公司| 常州华威起重工具有限公司| 福建群峰机械有限公司| 济南明美机械有限公司| 河南共威机械设备有限公司| 新乡市长城机械制造有限公司 | 台州市鲨鱼食品机械有限公司| 青岛九合重工机械有限公司 | 南通密炼捏合机械有限公司 | 温岭市大众精密机械有限公司 | 沈阳重工机械有限公司| 潍坊宝润机械有限公司| 人科机械陕西有限公司| 常州欧鹰焊割机械有限公司| 上海制药机械有限公司| 山东岳工机械有限公司| 章丘大成机械有限公司| 盐城联鑫钢铁有限公司| 成都万欣邦达机械制造有限公司| 湖北江华机械有限公司| 南京橡塑机械有限公司| 上海星申机械有限公司| 新乡市矿山起重机械有限公司 | 泉州得力农林机械有限公司| 河南省金特振动机械有限公司| 禹城 机械 有限公司| 国研机械设备有限公司| 宁波凯特机械有限公司| 长兴军毅机械有限公司| 烟台海州机械有限公司| 江苏优远机械有限公司| 保定机械制造有限公司| 重庆江增船舶重工有限公司| 无锡裕力机械有限公司| 昆山北钜机械有限公司| 临沂胜代机械有限公司| 曲靖呈钢铁有限公司| 嘉兴格鲁博机械有限公司| 贵州运东机械有限公司| 常州市日中精密机械有限公司| 山东平安工程机械有限公司| 徐工工程机械有限公司| 福州机械制造有限公司| 舟山中天重工有限公司| 郑州华隆机械制造有限公司| 南京起重机械总厂有限公司| 佛山玻璃机械有限公司| 陕西机械制造有限公司| 迁安鑫达钢铁有限公司| 三一重工昆山有限公司| 农业发展有限公司起名| 南京科倍隆机械有限公司| 中山艾能机械有限公司| 江苏甲钢钢铁有限公司| 上海嘉迪机械有限公司| 苏州辽鞍机械有限公司| 浙江先锋机械有限公司| 天津达亿钢铁有限公司| 河北德龙钢铁有限公司| 石油化工机械有限公司| 常州 机械 有限公司| 河北中浩机械制造有限公司| 南京恒昌包装机械有限公司| 扬州东进机械有限公司| 上海玖钲机械设备有限公司 | 台湾鸿昌机械有限公司| 浙江欧森机械有限公司| 浙江红旗机械有限公司| 大连工程机械有限公司| 焦作 机械 有限公司| 西安新起航营销策划有限公司| 苏州金德纬机械有限公司| 佛山市万为包装机械有限公司| 江阴戎辉机械设备制造有限公司| 西安凌通机械有限公司| 上海捷舟工程机械有限公司| 浙江华安机械有限公司| 山东金成机械有限公司| 济宁萨奥机械有限公司| 杭州五金机械有限公司| 无锡市川中五金机械有限公司| 辽宁亿丰钢铁有限公司| 上海国青机械有限公司| 青岛青科重工有限公司| 常州金源机械设备有限公司| 鞍山机械重工有限公司| 本源兴(上海)包装机械材料有限公司 | 杭州重型机械有限公司| 江苏民生重工有限公司| 天津市机械设备有限公司| 佛山市三良机械设备有限公司 | 绍兴越发机械有限公司| 苏州旭展机械有限公司| 山东西王钢铁有限公司| 大连橡胶塑料机械有限公司| 力 机械 有限公司| 邹平宏鑫机械有限公司| 上海铁杉机械有限公司| 桂林恒达矿山机械有限公司| 泉州泉丰机械有限公司| 杭州萧山凯兴食品机械有限公司| 江苏舜天机械进出口有限公司| 山东源泉机械有限公司| 成都宏机械有限公司| 广州惠辉机械设备有限公司| 张家口中煤嘉益机械制造有限公司 | 上海优拜机械有限公司| 兴虎动力机械有限公司| 河北燕兴机械有限公司| 美心翼申机械有限公司| 菲特压片机械有限公司| 扬州禹笑水利机械有限公司| 济南 升降机械有限公司| 广东重工建设监理有限公司怎么样 | 南通科诚橡塑机械有限公司| 广东乐善机械有限公司| 浙江国机械有限公司| 苏州博扬机械有限公司| 厦门华峰辊压机械有限公司| 苏州柯瑞机械有限公司| 机械自动化有限公司| 无锡锡南铸造机械有限公司| 卓郎新疆智能机械有限公司| 江苏医疗机械有限公司| 浙江达青机械有限公司| 上海贯博起重设备有限公司| 快克数控机械有限公司| 山西天祥机械有限公司| 青岛德利机械有限公司| 广州领新机械实业有限公司| 洛北重工机械有限公司| 郑州市恒昌机械制造有限公司| 潍坊宇航机械有限公司| 南京创博机械设备有限公司| 沈阳六合机械有限公司| 唐山鑫达钢铁有限公司| 宝钢盐城钢铁有限公司| 同鼎机械设备有限公司| 丰润区钢铁有限公司| 昆山烽禾升精密机械有限公司| 山东泗水鑫峰面粉机械有限公司| 大连胜龙包装机械有限公司| 江阴宗承钢铁有限公司| 郑州市联华机械制造有限公司 | 阿特拉斯机械设备有限公司| 德清泰德机械有限公司| 北京现代京城工程机械有限公司| 东莞兆恒机械有限公司| 青州神工机械有限公司| 江阴宗承钢铁有限公司| 电子有限公司起名大全| 合肥二宫机械有限公司| 河南天力起重机械有限公司| 旺磐精密机械有限公司| 河南天力起重机械有限公司| 德州德工机械有限公司| 唐山宝航机械有限公司| 山西常平钢铁有限公司| 柳州市超凌顺机械制造有限公司 | 海南建设工程机械施工有限公司| 沈阳祺盛机械有限公司| 盐城丰炜机械制造有限公司| 无锡邦得机械有限公司| 徐州世通重工机械制造有限公司| 台州市双辉机械设备有限公司 | 十堰福堰钢铁有限公司| 禹城市华普机械设备有限公司| 北方机械制造有限公司| 四川久进机械制造有限公司| 三明机械制造有限公司| 济南鑫金龙机械有限公司| 昆山日晟机械有限公司| 山东鲁新起重设备有限公司 | 曲阜圣泰机械有限公司| 武汉餐至饮机械设备有限公司| 湖南卓迪机械有限公司| 山东旭升机械有限公司| 上海以海机械有限公司| 昆山大风机械有限公司| 江阴市勤业化工机械有限公司 | 江阴市礼联机械有限公司| 青岛欧普机械设备有限公司| 南通中船机械制造有限公司| 漳州市机械有限公司| 四平现代钢铁有限公司| 扬州文轩钢铁有限公司| 绍兴机械制造有限公司| 威海印刷机械有限公司| 南京腾阳机械有限公司| 青岛 重工 有限公司| 广州机械设备有限公司| 金格瑞机械有限公司| 江苏佳力起重机械制造有限公司| 上海德元机械设备有限公司| 湖州惠盛机械有限公司| 上海磊友成套机械设备有限公司| 中核机械工程有限公司| 浙江华天机械有限公司| 陕西通运机械有限公司| 临海市机械有限公司| 机械自动化设备有限公司| 陆丰机械郑州有限公司| 新乡市西贝机械有限公司| 福州机械制造有限公司| 常州 机械 有限公司| 苏州鸿本机械制造有限公司| 常州立达纺织机械有限公司| 河南钢铁贸易有限公司| 诸城市天顺机械有限公司| 上海山卓重工机械有限公司 | 福海鑫钢铁有限公司| 市瑞港机械有限公司| 恒源机械制造有限公司| 沈阳友维机械有限公司| 郑州市鑫宇机械制造有限公司| 昌信机械制造有限公司| 无锡锡洲机械有限公司| 山东泰山起重机械有限公司| 嘉兴市宏丰机械有限公司| 宁波中能连通机械有限公司| 机械设备有限公司招聘| 济南泽机械有限公司| 深圳市机械设备有限公司| 武汉中轻机械有限公司| 新乡市威远机械有限公司| 唐山文丰钢铁有限公司| 龙南福鑫钢铁有限公司| 保定 机械有限公司| 济南包装机械械有限公司| 首唐宝生钢铁有限公司| 机械自动化设备有限公司| 唐山瑞兴钢铁有限公司| 嘉诚机械制造有限公司| 爱可机械深圳有限公司| 郑州市同鼎机械设备有限公司| 河南胜飞石油机械有限公司| 沈阳华盛机械有限公司| 诺威起重设备苏州有限公司| 河南起重设备有限公司| 精密机械加工有限公司| 天工机械制造有限公司| 江阴兴澄特种钢铁有限公司| 青岛中鸿重型机械有限公司| 金韦尔机械有限公司| 青岛德盛机械制造有限公司| 华电重工机械有限公司| 潍坊威尔顿机械设备有限公司| 上海诚达机械有限公司| 山东九环石油机械有限公司| 东莞塑胶机械有限公司| 机械有限公司 法兰| 苏州金纬机械制造有限公司| 温州润新机械制造有限公司| 上海贯博起重设备有限公司| 宁波华热机械制造有限公司| 宁波北仑机械有限公司| 唐山兴隆钢铁有限公司| 广州华运机械有限公司| 曲阜润丰机械有限公司| 勃农兴达机械有限公司| 济宁恒远机械有限公司| 常州经编机械有限公司| 广东鸿业机械有限公司| 杭州鼎升机械有限公司| 旭东机械昆山有限公司| 德州德工机械有限公司| 苏州海骏自动化机械有限公司| 恒昌机械制造有限公司|