免费日韩片_欧美成人精品一区二区男人小说_国产乱码一区二区三区四区_国产精品国产三级国产aⅴ入口_成人看的污污超级黄网站免费_欧美一级在线免费观看_成人午夜免费无码福利片_国产乱人伦偷精品视频色欲_aaa少妇高潮大片免费看_国产精品1234_亚洲精品国产suv一区88_中文字字幕在线中文无码_精品亚洲区_午夜九九九_国产av国片精品jk制服丝袜_色综合亚洲_亚洲成av人片无码bt种子下载_欧美色就色_精品少妇的一区二区三区四区_男人用嘴添女人下身免费视频

   
 
Third-Party Opposition of Patent Issuance
Updated: 2011-09-23

Introduction

The America Invents Act (previously called the Patent Reform Act of 2011, "Act" hereinafter) was introduced in the U.S. Congress on January 25, 2011, was passed by the Senate on March 8, 2011, and, with some differences, was passed by the House on June 23, 2011. If it becomes law, the Act will make significant changes to the U.S. patent system. (This article is based on the most recent version as placed on the Senate Calendar on June 28, 2011. That version is viewable at http://www.gpo.gov/fdsys/pkg/BILLS-112hr1249pcs/pdf/BILLS-112hr1249pcs.pdf.) One highlight of the Act is that it creates new procedures permitting a member of the public who is not the patent applicant/owner ("third party" hereinafter) to contest the validity of a patent or patent application with the United States Patent and Trademark Office ("PTO"). This article surveys the existing options for opposing the granting of a patent other than litigation, presents an analysis of the options that will likely become available under the Act, and provides guidance on these options.

A patent application is to be allowed only if it meets the requirements for patentability: subject matter of a type that may be patented, utility, novelty, non-obviousness, sufficient disclosure to support the claims (including best mode), and definiteness of the claim language (35 U.S.C. §§ 101-103 and 112). The task of examining a patent application is assigned to an examiner of the PTO, with whom the applicant corresponds. The purpose of the correspondence is to allow the applicant due process in responding to potential barriers to eligibility for patent protection identified by the examiner. After a patent has issued, it may be returned to the jurisdiction of the PTO for reconsideration of its patentability or eligibility under certain circumstances, such as where the patentee seeks reassurance of the patent to cure some defect, or a reexamination.

At present the involvement of third parties in the examination process prior to issuance is restricted. In a post-issuance proceeding, a third party is permitted a greater role, although still with limits.

Overview of Existing Options for a Third Party

Under current law, the following procedures are available to a third party seeking to intervene:

1. Public use proceeding under 37 CFR § 1.292 (MPEP 720)

2. Protest under 35 U.S.C. § 122(c) and 37 CFR § 1.291 (MPEP 1900)

3. Third-party submissions under 37 CFR § 1.99 (MPEP 1134.01)

4. Citation of prior art under 35 U.S.C. § 301 (MPEP 2202)

5. Ex parte reexamination under 35 U.S.C. § 302 (MPEP 2209)

6. Inter partes reexamination under 35 U.S.C. §§ 311 -318 (MPEP 2600)

7. Interference under 35 U.S.C. § 135(a) (MPEP 2300)

The first three are pre-grant options, and the next three are post-grant options. The last one --- interference --- may be initiated between two patent applicants, but is most commonly between an applicant and a patentee.

The first three are limited. In a public-use proceeding a third party asserts that the invention was for sale or in public use more than one year before the application filing date. In a protest, a third party relies on prior-art patents and printed publications to challenge an applicant's claims of patentability. Both types of proceedings, however, must be initiated before the patent application is published, or alternatively are permitted only with the applicant's written consent. The third procedure permits a third party to submit patents and printed publications that it considers relevant to an application's eligibility; the third party is not permitted, however, to submit any arguments, comments, or other information; it may submit a maximum of ten documents, and must do so within two months of publication of the application.

With the fourth option, prior art, with an explanation of its relevance, may be submitted to be placed in the patent file. This does not result in any action by the PTO, and thus merely makes the prior art and the third party's interpretation of its relevance available to the rest of the public.

By contrast, ex parte reexamination, the fifth option, can be requested by any person at any time during the period of enforceability of a patent, on the basis of prior art patents or printed publications. This procedure requires a showing of a "substantially new question of patentability," i.e., one that was not addressed during a previous examination (or previous reexaminations) of the invention. A third party's involvement in this case, however, is limited to submitting materials to support the request for ex parte reexamination, and a reply to any response filed by the patentee. However, once the PTO authorizes the institution of the proceeding, the patent will be fully re-examined based on those submitted materials and any additional prior art found by the examiner. It should be noted that the re-examination must be handled by a different examiner from the one who allowed the patent originally.

If inter partes re-examination, the sixth option, is requested, the requester's participation continues through the entire process, and the third party is permitted to file comments to each response filed by the patentee.

The interference proceeding is also worth noting. An applicant who is aware of an issued patent containing a claim to the applicant's invention may present an identical or nearly identical claim to initiate an interference proceeding; creating a priority contest between the applicant and the patentee. While the central issue is always which party made the invention first, it is possible for one party to attack the patentability of the invention to the opponent on other grounds, including prior art, or insufficient disclosure in the opponent's specification.

Options for a Third Party under the Act

After the Act is finalized and goes into effect, the following changes or new procedures likely will be available:

1. First, under the Act, the U.S. patent system will switch from the first-to-invent standard to the first-to-file standard that is used in one form or another in most patent systems, and under this standard a priority of invention will not be relevant for applications filed after the Act goes into effect. Interference proceedings will not be available for new applications. It will, however, be possible to petition for a derivation proceeding to show that another applicant with an earlier filing date actually derived the invention from the party who petitioned for the proceeding.

2. Pre-issuance submissions by third parties under 35 U.S.C. § 122(e) (expanding the current third-party submissions procedure).

3. Post-grant review under 35 U.S.C. §§ 321-330 (new procedure).

4. Inter partes review under 35 U.S.C. §§ 311-320 (replacing inter partes reexamination).

The pre-issuance submission procedure is a pre-grant option, while the last two would be initiated post-issuance. A summary of the full list of options listed in order of the filing timeframe is given in Table 1.

The modified pre-issuance submission procedure extends the time window during which a submission may be made. Instead of the present two months from the publication of the patent application, the public will have six months from publication, or from the first rejection, whichever is later. Nonetheless, what a third party can do before the allowance of a patent application is largely limited to submitting patents and publications to the PTO along with an explanation of their relevance. The submitted materials will be placed in the patent application file whether or not they are considered or used by the examiner to formulate a rejection. To use this procedure at all, it is necessary to monitor patent publications, so that the submission can be made within the statutory time limit.

Similarly, the procedure for post-issuance submission of documents for placement in the PTO file of a patent (under 35 U.S.C. § 301) has been expanded. Now the public is permitted to submit not only patents and publications, with an explanation of their relevance to one or more of the patent claims, but also statements made by the patent owner in the PTO or in a Federal court about the scope of any of the patent claims. While such statements at present are generally a matter of public record, having them placed in the PTO file of the patent to which they relate should reduce the effort currently required to locate such statements.

With the passing of the Act, inter partes reexamination will be replaced with the new inter partes review procedure and with post-grant review.

As a matter of reference for those familiar with oppositions in the European Patent Office (EPO), this process will be somewhat to a post-grant review proceeding. It can be requested by any member of the public by petition, within nine months from patent issuance, on any ground that could be raised under 35 U.S.C. §282(2) or (3) relating to patent invalidity --- on any ground, that is, that could be raised in an infringement litigation in court. A new Patent Trial and Appeals Board ("Board" hereinafter) of the PTO will be tasked with conducting these proceedings. During the proceeding, after the patent owner submits a response to the third party's petition, the parties may request an oral hearing.

It should be noted that the third party in this case needs to demonstrate in the petition that it is more likely than not that at least one of the challenged claims is unpatentable; it is not enough just to raise a substantial new question about patentability. Unlike litigation, the third party is only required to show unpatentability by a preponderance of the evidence (in litigation, invalidity must be shown by clear and convincing evidence). The third party may obtain discovery of certain relevant evidence from the patentee, within limits (which may in part be established by new regulations). The patent owner may file a motion to cancel or replace existing claims before the Board issues a final decision. A decision is must be issued within one year from when the PTO notices the institution of the proceeding.

This post-grant review option requires early filing, permits broad grounds for filing, and provides early decisions. Thus it promotes early identification and investigation of issues of patentability that might not have been sufficiently examined by the PTO.

Finally, an inter partes review proceeding (new proceeding) is somewhat similar to an inter partes reexamination proceeding (old proceeding), which it replaces. It can be requested by any member of the public up to the end of the period of patent enforceability, but only after nine months from patent issuance, and after the termination of any post-grant review that may have been conducted for the patent. In addition, the petition must be based on patents and printed publications. However, an inter partes XXX proceeding requires a showing that there is a reasonable likelihood that one or more claims are unpatentable. Furthermore, it largely tracks a post-grant review proceeding regarding what happens after the PTO authorizes the institution of the proceeding. Specifically, the Board is tasked with conducting such a proceeding, and it is expected to issue a final decision within one year from when the PTO notices the institution of the proceeding. Therefore, both the new inter partes postgrant options are geared towards speeding up post-grant patent reviews.

Like ex-parte reexamination, these new inter partes post-grant options may lead to the amendment and cancellation of the claims in an issued patent, and the final decision by the PTO is subject to appeal only to the Court of Appeals for the Federal Circuit. Otherwise, however, these options are markedly different from the ex parte reexamination. Specifically, a post-grant review proceeding may be requested on a variety of grounds related to invalidity, not just those based on patents and printed publications. It apparently may even be requested based on questions which have been raised during previous examination, as long as the third party can demonstrate that it is more likely than not that at least one of the challenged claims is unpatentable. In addition, both inter partes options are expected to provide a final decision within one year from commencement of the proceeding.

These inter partes procedures likely will require much more money and effort from the third-party than an ex parte reexamination, but at the same time will allow the third-party to participate throughout the proceeding, and may provide faster results.

While the inter partes nature of these procedures introduces a complexity similar to litigation, the new post-grant inter partes proceedings should, if they can be conducted as promised by the statute, be faster than litigation. The lower burden of proof may also be attractive to third parties. In addition, the Board which is tasked with conducting the post-grant inter partes proceedings will presumably consist of judges similar to those who now make up the Board of Patent Appeals and Interferences in terms of their technical expertise and experience in patent matters. Furthermore, the post-grant inter partes proceedings will permit at least some discovery, although it is unlikely that the discovery available will approach what can be had in litigation.

However, the new inter partes procedures also entails risks. As with existing inter partes re-examination, a third party seeking intervention is estopped from later raising, with the PTO, in the International Trade Commission, or in court, any issue that that party did raise, or reasonably could have raised, in the post-grant or inter partes review. It is not clear that a party would be permitted to revisit an issue based on newly-discovered evidence. The limited discovery provided for in the PTO therefore might have the result of depriving a party of the full opportunity to argue a given issue because of being unable to obtain full discovery on it.

Agatha H. Liu

Associate of FITZPATRICK, CELLA, HARPER & SCINTO Agatha H. Liu has engaged in all aspects of patent prosecution in computer devices and computing methods. And her research findings can be found in peerreviewed journals.

Leonard P. Diana

Partner of FITZPATRICK, CELLA, HARPER & SCINTO Leonard P. Diana has extensive experience in client counseling and patent prosecution. He has also engaged in patent litigation at the trial and appellate levels.



The J-Innovation

Steve Jobs died the month that the latest Nobel Prize winners were announced. The coincidence lends itself to speculation about inevitability.

The future of China & WTO

JETRO: A decade of development in China

The protection of design on printed flat works

Preventing a patent authorization

主站蜘蛛池模板: 合肥市春华起重机械有限公司 | 江苏永立机械有限公司| 山西瑞飞机械制造有限公司| 江阴古川机械有限公司| 青岛海诺机械制造有限公司| 山西瑞飞机械制造有限公司| 上海申德机械有限公司| 宁波塑料机械制造有限公司| 郑州沃尔德机械制造有限公司| 云南旷迪机械有限公司| 万好万家机械有限公司| 诚辉机械制造有限公司| 东莞市东永源机械有限公司| 上海华威焊割机械有限公司| 温州 机械有限公司| 青岛日佳机械有限公司| 济南帕特机械有限公司| 佛山市浩铭达机械制造有限公司 | 杭州萧山天成机械有限公司| 凹凸精密机械有限公司| 新乡振动机械有限公司| 南通力福通起重机械有限公司| 江苏新技机械有限公司| 广西南宁机械有限公司| 青岛顺德塑料机械有限公司 | 南通力威机械有限公司| 杭州长虹机械有限公司| 石家庄美迪机械有限公司| 山东机械铸造有限公司| 浙江东星纺织机械有限公司| 浙江三永机械有限公司| 东莞三机械有限公司| 河北强华水利机械有限公司| 舞钢中加钢铁有限公司| 唐山文丰钢铁有限公司| 徐州徐工施维英机械有限公司| 鑫台铭机械有限公司| 江阴精力机械有限公司| 河南 机械设备有限公司| 江苏力威机械有限公司| 广州市广花包装机械有限公司| 广州善友机械设备有限公司| 长沙起重机厂有限公司| 龙文机械设备有限公司| 浙江炜冈机械有限公司| 和和机械(张家港)有限公司| 潍坊威尔顿机械设备有限公司| 青岛诺恩包装机械有限公司| 海之力机械有限公司| 郑州食品机械有限公司| 江西协旭机械有限公司| 河南耿力支护机械设备有限公司| 青岛新大成塑料机械有限公司| 上海奕晟矿山机械有限公司| 济南泽机械有限公司| 德龙钢铁有限公司招聘| 佛山市强源钢铁有限公司| 无锡振华机械有限公司| 东莞市恒生机械制造有限公司 | 银丰弹簧机械设备制造有限公司| 扬州禹笑水利机械有限公司| 上海科劳机械设备有限公司| 江阴市祥达机械制造有限公司| 海宁美惠机械有限公司| 绵阳新晨动力机械有限公司招聘| 荏原机械淄博有限公司| 郑州兆明机械有限公司| 宁波佳利来机械制造有限公司| 湖南 机械有限公司| 江阴派格机械设备有限公司| 广东粤韶钢铁有限公司| 青岛大牧人机械有限公司招聘| 深圳新劲力机械有限公司| 镇江机械制造有限公司| 浙江名瑞机械有限公司| 保定兴旺机械有限公司| 浙江全兴机械制造有限公司| 河南矿山起重机有限公司销售电话| 广州西力机械有限公司| 河北华西钢铁有限公司| 金龙机械制造有限公司| 广西 机械 有限公司| 苏州铭峰精密机械有限公司| 湖南机械制造有限公司| 西安工程机械有限公司| 泰安恒大机械有限公司| 湖北江重机械制造有限公司| 无锡诺美机械有限公司| 洛阳友建工程机械有限公司| 青岛弗林斯曼机械制造有限公司| 北京永创通达机械设备有限公司 | 上海春田机械有限公司| 江阴中立机械工业有限公司| 广州普耐柯数控机械有限公司| 上海宇减传动机械有限公司| 武汉金火旺机械设备有限公司| 河南茂盛机械制造有限公司| 广州市华劲机械有限公司 | 立信染整机械深圳有限公司| 辽宁中冶石化机械有限公司| 浙江亿森机械有限公司| 陕西通运机械有限公司| 大连起重机有限公司| 常州常林机械有限公司| 山西瑞飞机械制造有限公司 | 宁波 机械有限公司| 厦门工程机械有限公司| 珠海精密机械有限公司| 阳春市新钢铁有限公司| 亿煤机械装备制造有限公司| 禹城市华普机械设备有限公司| 宁波海江机械制造有限公司| 浙江万宝机械有限公司| 广州市 机械有限公司| 山东国新起重机械有限公司| 河南合力起重机械有限公司| 上海三景机械有限公司| 宁波市海达塑料机械有限公司| 上海固好包装机械有限公司| 斯特精密机械有限公司| 苏州苏安起重吊装有限公司| 福建联丰机械有限公司| 青岛凯顿机械有限公司| 江苏佳成机械有限公司| 河南千里马工程机械有限公司| 济南 建筑机械有限公司| 漳州 机械有限公司| 上海江埔印刷机械有限公司| 荣龙精密机械有限公司| 河北永洋钢铁有限公司| 上海 钢铁物资有限公司| 新余钢铁厂有限公司| 科瑞森机械有限公司| 勤美达精密机械有限公司| 杭州汽轮机械设备有限公司| 河北冀工机械制造有限公司 | 山东瑞华机械有限公司| 上海紫光机械有限公司| 鞍山矿山机械有限公司| 佛山市创利宝包装机械有限公司| 天津亨旺机械有限公司| 绍兴机械制造有限公司| 邢工机械制造有限公司| 青岛春风机械有限公司| 鑫阳机械设备有限公司| 杭州正驰达精密机械有限公司| 上海新沪机械有限公司| 平湖机械制造有限公司| 东莞市巨冈机械工业有限公司| 德州 机械有限公司| 广东韶关钢铁有限公司| 莱州市鲁樽机械有限公司| 高服筛分机械有限公司| 重庆文安机械有限公司| 常州起重机械有限公司| 新能源有限公司起名| 广州市通风机械设备有限公司| 康纳机械制造有限公司| 青岛橡胶机械有限公司| 无锡腾力机械有限公司| 河北常富机械有限公司| 广州市磊蒙机械设备有限公司| 江苏爱斯特机械有限公司怎么样| 郑州市昌利机械制造有限公司| 安徽艾特巴机械制造有限公司| 上海昱音机械有限公司| 扬州市天发试验机械有限公司 | 一帆机械设备有限公司| 远东机械设备有限公司| 湖南机械设备有限公司| 济宁华珠机械有限公司| 烟台瑞进精密机械有限公司| 锦州万得包装机械有限公司| 马长江钢铁有限公司| 国机铸锻机械有限公司| 宁波金记机械有限公司| 盐城 机械有限公司| 济南卓恒膨化机械有限公司| 诸城市万兴机械有限公司| 温州迈高机械有限公司| 荆州石油机械有限公司| 协展机械工业有限公司| 新马木工机械有限公司| 航星洗涤机械(泰州)有限公司| 无锡建筑机械有限公司| 洛阳鹏起实业有限公司| 东莞市柯达机械有限公司| 欧力特机械有限公司| 重庆自动化机械有限公司| 东莞自动化机械有限公司| 东莞市实诚机械有限公司| 大同机械 有限公司| 苏福马机械有限公司| 上海尼尔机械制造有限公司| 河北明芳钢铁有限公司| 苏州华致鑫精密机械有限公司 | 青岛唐宇机械制造有限公司 | 台州市四海机械有限公司| 镇江宏泰钢铁有限公司| 上海工程机械有限公司| 安宁市永昌钢铁有限公司| 昆山富邦机械有限公司| 荣龙精密机械有限公司| 浙江正润机械有限公司| 泰州市海锋机械制造有限公司| 福建铁拓机械有限公司| 山西中宇钢铁有限公司| 徐州东南钢铁工业有限公司| 江苏江河机械制造有限公司| 福建南方路面机械有限公司 | 台州嘉瑞机械有限公司| 上海龙应机械制造有限公司| 济南快克数控机械有限公司 | 成都宏机械有限公司| 济南建设机械有限公司| 无锡市锡恒机械有限公司| 斯特机械制造有限公司| 青岛悦工机械有限公司| 富世华机械有限公司| 苏州华致鑫精密机械有限公司| 建筑工程机械租聘有限公司 | 诸城市放心食品机械有限公司| 濮阳崛起装饰有限公司| 浙江双畅起重机械有限公司| 沂水阳东机械有限公司| 东莞宝科机械有限公司| 山东诸城机械有限公司| 安徽宇华机械制造有限公司| 济南欧亚德数控机械有限公司| 上海淘乐机械有限公司| 环保设备机械有限公司| 南京拓源钢铁有限公司| 天津国际机械有限公司| 亨沃机械设备有限公司| 沈阳华扬机械有限公司| 东莞市金坤机械设备有限公司| 德蒙压缩机械有限公司| 天津重型机械有限公司| 宁波迈拓斯数控机械有限公司| 上海雄风起重设备厂有限公司| 上海宝峨机械有限公司| 河南 工程机械有限公司| 青岛鲁奥机械有限公司| 浙江康思特动力机械有限公司| 上海 包装机械 有限公司| 远东机械设备有限公司| 武汉食品机械有限公司| 武汉创联机械有限公司| 青岛德盛机械制造有限公司| 北京北宇机械设备有限公司| 南通密炼捏合机械有限公司| 深圳步先包装机械有限公司| 杭州天恒机械有限公司| 安阳市赛尔德精工机械有限公司 | 上海北阅机械设备有限公司| 河南奥创机械设备有限公司| 宁波健信机械有限公司| 单县江华机械有限公司| 泉州佳升机械有限公司| 南京 机械制造有限公司| 浙江昌亨机械有限公司| 嵩县煜嵩机械有限公司| 山东莱工机械制造有限公司| 山东博宇机械有限公司| 安丘瑞源机械制造有限公司| 威海机械制造有限公司| 南方力劲机械有限公司| 铜陵群力机械有限公司| 南阳机械制造有限公司| 长城机械制造有限公司| 翼虎动力机械有限公司| 银丰弹簧机械设备制造有限公司 | 珠海市中鑫隆机械化建设工程有限公司| 大理大钢钢铁有限公司| 烟台飞达机械设备有限公司| 上海奎星包装机械有限公司 | 张家港长力机械有限公司| 沈阳六和机械有限公司| 宁波方力机械有限公司| 桂林正东机械制造有限公司| 湖南天拓重工有限公司| 武汉精密机械有限公司| 首钢长治钢铁有限公司| 江苏机械设备制造有限公司| 萨克米机械有限公司| 八达重工机械有限公司| 新源重工机械有限公司| 盐城市丰特铸造机械有限公司| 徐州徐工随车起重机有限公司| 焦作巨航粮油机械有限公司 | 枣庄誉源挂车机械有限公司| 上海申克机械有限公司| 龙口中宇机械有限公司| 潍坊华星机械有限公司| 重庆箭驰机械有限公司| 宁波利豪机械有限公司| 青岛海佳机械有限公司| 常州小松工程机械有限公司招聘| 南皮县中顺环保机械有限公司| 济南 液压机械有限公司| 华泰重工制造有限公司| 金昶泰机械设备有限公司| 淄博张钢钢铁有限公司| 东莞数控机械有限公司| 青岛塑料机械有限公司| 上海合劲传动机械有限公司| 天津润机械有限公司| 顺德机械设备有限公司| 念朋机械设备有限公司| 东莞市亚龙玻璃机械有限公司| 东莞市日东超声波机械有限公司| 大江重工焦作有限公司| 无锡光良塑料机械有限公司| 宁波隆源精密机械有限公司| 上海连富机械有限公司| 永红铸造机械有限公司| 威海石岛重工有限公司| 安阳市机械有限公司| 洛阳翼明机械有限公司| 中农丰茂植保机械有限公司| 保定兴旺机械有限公司| 浙江宏涛机械有限公司| 利星行机械昆山有限公司| 珠海仕高玛机械设备有限公司| 资阳 机械有限公司| 常州朝康机械有限公司| 常州龙鑫化工机械有限公司| 金鹰重型工程机械有限公司| 盐城万富隆机械制造有限公司| 成都大华路面机械有限公司| 江苏沃得农业机械有限公司| 机械(苏州)有限公司| 浙江嘉元机械制造有限公司| 兰州兰石重工有限公司| 深圳市钢铁有限公司| 辽宁三君机械有限公司| 华东造纸机械有限公司| 江苏锐成机械有限公司| 昆山来运机械设备有限公司| 友嘉精密机械有限公司| 新鹏辉钢铁有限公司| 天津起重机械有限公司| 东莞市顺翼机械有限公司 | 上海熊猫机械有限公司| 重庆恒科机械制造有限公司| 上海嘉迪机械有限公司| 上海工程机械有限公司| 陕西恒德精密机械有限公司| 厦门银华机械有限公司| 南京泽创机械有限公司| 东方液压机械有限公司| 河北卓昊机械制造有限公司| 广东华冠钢铁有限公司| 昌信机械制造有限公司| 河北华昌机械设备有限公司| 宁波市北仑机械制造有限公司| 重庆春仁机械有限公司| 北京永创通达机械设备有限公司| 龙川航辉钢铁有限公司| 台州瑞进机械有限公司| 江苏润明机械设备有限公司怎么样| 诸城市中天机械有限公司| 上海乔麦包装机械有限公司| 福州 机械制造有限公司| 上海山美重型矿山机械有限公司 | 延边鸿起实业有限公司| 江苏鑫林钢铁有限公司| 康铖机械设备有限公司| 山东新纪元重工有限公司| 陕西锦泰机械有限公司| 佛山市明宏机械设备有限公司| 南京竣业过程机械设备有限公司| 青岛雷沃工程机械有限公司 | 青岛一津机械有限公司| 常州机械设备有限公司| 温州市凯驰包装机械有限公司| 华信陶瓷机械有限公司| 河南华北起重吊钩有限公司| 郑州志乾机械设备有限公司| 北京航天振邦精密机械有限公司| 肥城云宇机械有限公司| 塑料包装机械有限公司| 西安亿起来贸易有限公司| 江苏聚丰园林机械有限公司| 江苏迪鼎机械有限公司| 优瑞纳斯液压机械有限公司| 郑州工程机械有限公司| 大连鸿升机械有限公司| 苏州市大华精密机械有限公司| 上海 食品机械有限公司| 山东源泉机械有限公司| 浙江万宝机械有限公司| 大连 精密机械有限公司| 上海尼尔机械制造有限公司 | 广州起航贸易有限公司| 天津国际机械有限公司| 深圳市高郭氏精密机械有限公司 | 佛山柯田包装机械有限公司| 杭州灵达机械有限公司| 合肥明泰机械施工有限公司| 浙江机械有限公司招聘信息| 浙江劲豹机械有限公司| 石家庄煤矿机械有限公司| 济宁机械制造有限公司| 杭州丰波机械有限公司| 三莲机械制造有限公司| 张家港市饮料机械有限公司| 东莞市固达机械制造有限公司 | 江西神起信息技术有限公司| 上海紫永机械有限公司| 南通贝思特机械工程有限公司| 北京大森长空包装机械有限公司| 常州 机械制造有限公司| 河南矿山起重有限公司| 卫华起重机有限公司| 苏州勤堡精密机械有限公司| 松川机械设备有限公司| 合肥永升机械有限公司| 宁波星峰机械有限公司| 河北永洋钢铁有限公司| 上海泓阳机械有限公司| 中实洛阳重型机械有限公司| 浙江志高机械有限公司| 济南包装机械有限公司| 无锡化工机械有限公司| 上海 机械 有限公司| 东莞大禹机械有限公司| 河北东方德源机械制造有限公司| 东莞市三米通用机械有限公司| 宁波市机械有限公司| 纸箱机械设备有限公司 | 安庆市机械有限公司| 山东曲阜机械有限公司| 青岛欧普机械有限公司| 无锡前洲兴华机械有限公司| 郑州东方尚武食品机械有限公司| 上海山启机械制造有限公司| 浙江勇力机械有限公司| 陕西鑫辉钢铁有限公司| 扬州东进机械有限公司| 汕头 机械有限公司| 武汉四方圆机械设备有限公司 | 青岛德利机械有限公司| 鞍山机械制造有限公司| 杭州富朗机械有限公司| 温州市春来包装机械有限公司| 安庆恒昌机械有限公司| 广州市荣艺食品机械有限公司| 江苏环保机械有限公司| 青岛中华宇塑料机械有限公司| 浙江西子重工机械有限公司| 川岛洗涤机械有限公司| 银三环机械有限公司| 山西天巨重工机械有限公司| 安徽艾特巴机械制造有限公司| 上海创灵包装机械制造有限公司| 青岛昌源隆纺织机械有限公司| 山东造纸机械厂有限公司| 浙江蓝宝机械有限公司| 浙江天鸿传动机械有限公司| 广西机械制造有限公司| 宁波海江机械制造有限公司| 荏原机械烟台有限公司| 南通力威机械有限公司| 长沙晶锐机械有限公司| 研精舍上海精密机械加工有限公司 | 新乡市法斯特机械有限公司| 泰上机械设备有限公司| 卓郎新疆智能机械有限公司| 厦门 机械有限公司| 中航起落架有限公司| 广州南头机械有限公司| 上海沃勒起重设备有限公司| 海星机械制造有限公司| 三门峡机械有限公司| 青岛华雷重工设备有限公司| 江苏奥马机械有限公司| 江苏石油机械有限公司| 广东万联包装机械有限公司| 江阴凯迈机械有限公司| 南京贝隆齐机械有限公司| 南京橡塑机械有限公司| 台州宏汇机械有限公司| 山东瑞浩重型机械有限公司 | 温州润新机械制造有限公司 | 深圳市海德精密机械有限公司| 三和水工机械有限公司| 浙江盾安机械有限公司| 江苏别具匠心机械设备有限公司| 江苏如皋钢铁有限公司| 德蒙压缩机械有限公司| 张家口煤矿机械有限公司| 东莞市鑫国丰机械有限公司| 鞍山宝得钢铁有限公司| 宜都大一重工有限公司| 江苏润山机械有限公司| 鲁山万通通机械制造有限公司| 咸阳机械制造有限公司| 海盛精密机械有限公司| 河南良益机械有限公司| 浙江华邦机械有限公司| 群韵饮料机械有限公司| 友隆精密机械有限公司| 滁州富达机械电子有限公司| 东莞市业佳精密机械有限公司| 利德盛机械有限公司| 随州盛星机械有限公司| 廊坊畅享机械有限公司| 成机械设备有限公司| 昆山精密机械有限公司| 深圳精密达机械有限公司| 宁波住重机械有限公司| 德清章盟机械设备有限公司| 河北龙汐机械制造有限公司| 上海沁艾机械设备有限公司| 住友重机械有限公司| 东莞港重机械有限公司| 南京利晨机械有限公司| 中山 机械有限公司| 上海港机重工有限公司| 徐州二川机械有限公司| 山东章晃机械工业有限公司| 大连龙尧塑料机械有限公司| 徐州天地重型机械制造有限公司| 上海精工机械有限公司| 兰溪永丰机械有限公司| 江苏常动机械有限公司| 日晗精密机械有限公司| 温州市日力轻工机械有限公司| 常熟 机械有限公司| 江苏 重型机械有限公司| 中山市翠山机械制造有限公司| 郑州双合机械有限公司| 沈阳西城钢铁有限公司| 郑州东方重型机械有限公司| 青岛科尼乐重工有限公司 | 山东大丰机械有限公司| 张家口煤矿机械制造有限公司| 浙江科尔博机械有限公司| 广州众起办公用品有限公司| 徐州宝丰钢铁有限公司| 大江重工焦作有限公司| 东莞市恩必信塑胶机械有限公司| 东莞市世翔精密机械制造有限公司| 宝鸡石油机械有限公司| 泉州工程机械有限公司| 河南 工程机械有限公司| 重庆川凯机械有限公司| 唐山利丰机械有限公司| 上海宏挺机械设备制造有限公司| 新乡市中天机械有限公司| 上海昱钢包装机械有限公司| 中实洛阳重型机械有限公司实习报告 | 河北新钢钢铁有限公司| 潍坊 重工 有限公司| 温州市机械有限公司| 南京重霸起重设备有限公司| 眉山千层弹花机械有限公司| 四川德盛钢铁有限公司| 上海美捷伦包装机械有限公司| 高博起重设备有限公司| 涞源奥宇钢铁有限公司| 浙江三永机械有限公司| 河南千里马工程机械有限公司| 温州润新机械制造有限公司| 宝鸡市机械有限公司| 咸阳联合机械有限公司| 钜业机械设备有限公司| 宝德机械国际有限公司| 新乐华宝塑料机械有限公司| 伯曼机械制造有限公司| 苏州威邦自动化机械有限公司| 河南龙工机械制造有限公司| 杭州机械制造有限公司| 苏州传动机械有限公司| 无锡布勒机械制造有限公司招聘 | 徐州华冶机械有限公司| 山东起重机厂有限公司| 国浩机械制造有限公司| 常州铁本钢铁有限公司| 浙江海天机械有限公司| 江苏银河机械有限公司| 温州立胜印刷包装机械有限公司 | 陕西 机械 有限公司| 诸城市华钢机械有限公司| 湖南华菱钢铁有限公司| 东莞市从创机械有限公司| 德大机械昆山有限公司| 天津宏大纺织机械有限公司| 南京阿特拉斯机械设备有限公司| 滕州三合机械有限公司| 石家庄机械设备有限公司| 普思信机械部件有限公司| 福建亿鑫钢铁有限公司| 山东宁联机械制造有限公司| 深圳市高郭氏精密机械有限公司| 浙江康思特动力机械有限公司| 沈阳德恒机械制造有限公司| 无锡布勒机械制造有限公司招聘| 六安恒源机械有限公司| 佛山市浩铭达机械制造有限公司| 安徽威萨重工机械有限公司| 青岛胜代机械有限公司| 江阴惠尔信机械有限公司| 无锡包装机械有限公司| 山东新船重工有限公司| 苏州包装机械有限公司| 兴虎动力机械有限公司| 土平机械江苏有限公司| 河南矿山机械有限公司| 铜陵群力机械有限公司| 上海机械装备有限公司| 事必得精密机械有限公司| 太仓倍加机械有限公司| 五洋纺织机械有限公司| 绍兴金昊机械制造有限公司| 浙江园林机械有限公司| 重庆瀚源机械有限公司| 广州市科展机械设备有限公司 | 聊城新泺机械有限公司| 钜业机械设备有限公司| 天津 起重有限公司| 淄博捷达机械有限公司| 泉州泉丰机械有限公司| 东莞市鑫国丰机械有限公司| 工程的机械设备有限公司| 迁安鑫达钢铁有限公司| 玻璃设备机械有限公司| 芜湖良仕机械有限公司| 曲阜机械制造有限公司| 协展机械工业有限公司| 重庆国杰工程机械有限公司| 天津富启机械有限公司| 东莞市佐臣自动化机械有限公司| 太原重工轨道交通设备有限公司 | 派菲奥机械有限公司| 中实洛阳重型机械有限公司| 威海印刷机械有限公司| 佛山新元机械有限公司| 上海东泷重型机械有限公司| 江苏国天锻压机械有限公司| 机械有限公司 南丰| 小松山推工程机械有限公司| 沈阳鸿本机械有限公司| 西门子机械传动 天津 有限公司| 柳溪机械设备有限公司| 广东南桂起重机械有限公司| 烟台飞达机械有限公司| 慈溪市机械有限公司| 宁波食品机械有限公司| 昆山协扬机械有限公司| 杰西博工程机械有限公司| 昆山海进机械有限公司| 上海三都机械有限公司| 重庆瀚源机械有限公司| 重庆明华机械有限公司| 玉环双友机械有限公司| 宁波天佳塑料机械有限公司| 温州力冠机械有限公司| 济南天助升降机械有限公司| 长春泰盟机械制造有限公司| 江西凯奥机械有限公司| 浙江超伟机械有限公司| 江苏大明重工有限公司| 德阳思远重工有限公司| 徐州圣邦机械有限公司| 浙江金奔机械制造有限公司| 新乡市先锋振动机械有限公司| 上海起重运输机械厂有限公司| 青岛武船重工有限公司| 江西蓝翔重工有限公司| 新乡 筛分机械有限公司| 瑞安 机械有限公司| 临沂大阳通用机械有限公司| 万兹莱压缩机械(上海)有限公司| 江苏腾通包装机械有限公司| 信达重工苏州有限公司| 郴州粮油机械有限公司| 江苏中热机械设备有限公司| 庆达机械制造有限公司| 富达机械制造有限公司| 江苏 重型机械有限公司| 青岛圣诺机械有限公司| 舞钢中加钢铁有限公司| 芜湖 机械 有限公司| 济宁通佳机械有限公司| 广州华劲机械有限公司| 德昌机械制造有限公司| 新乡 筛分机械有限公司| 成都 机械有限公司| 济南弘川包装机械有限公司| 上海祎飞机械有限公司| 台州 精密机械有限公司| 肥城金塔机械有限公司| 东方机械制造有限公司| 江苏源德机械有限公司| 东营海河机械有限公司| 威海汇鑫化工机械有限公司| 工程有限公司起名大全| 武汉东尔机械有限公司| 佶缔纳士机械有限公司| 河钢乐亭钢铁有限公司| 无锡通灵机械有限公司| 华德机械制造有限公司| 郑州长宏机械制造有限公司| 河南丰泉机械有限公司| 贵州机械设备有限公司| 研精舍上海精密机械加工有限公司| 卓郎新疆智能机械有限公司| 台州市路桥奇勇农业机械有限公司 | 平湖机械制造有限公司| 中农丰茂植保机械有限公司| 泸州益鑫钢铁有限公司| 济宁朝阳机械有限公司| 武汉格瑞拓机械有限公司| 佛山隆机械有限公司| 天津京龙工程机械有限公司| 大连德机械有限公司| 潍坊西泰机械有限公司| 北京建筑机械有限公司| 河北州科重工有限公司| 杭州海的机械有限公司| 浙江精劲机械有限公司| 江苏莱宝机械制造有限公司| 苏拉纺织机械有限公司| 普特工程机械有限公司| 临沂江鑫钢铁有限公司| 江阴机械制造有限公司怎么样| 广东韶关钢铁有限公司| 万工机械制造有限公司| 合肥 机械有限公司| 上海众和包装机械有限公司| 杭州雅顿过滤机械有限公司| 千机械制造有限公司| 广东科杰机械自动化有限公司 | 郑州天龙机械有限公司| 河南耿力支护机械设备有限公司| 江苏机械制造有限公司| 瑞祥机械制造有限公司| 南通天成机械有限公司| 郑州机械制造有限公司| 成都弘邦机械有限公司| 平湖英厚机械有限公司| 杭州萧山鼎立机械有限公司| 昆山市机械有限公司| 郑州市昌利机械制造有限公司 | 东莞市森佳机械有限公司| 南丰 机械有限公司| 江苏申特钢铁有限公司| 贝奇尔机械有限公司| 浙江迅定钢铁有限公司| 龙川航辉钢铁有限公司| 扬州 机械设备 有限公司| 河南万合机械有限公司| 南通太和机械有限公司| 重庆力波机械有限公司| 温州市友田包装机械有限公司| 上海振华重工有限公司| 长沙精密机械有限公司| 温州瑞达机械有限公司| 山东晨灿机械有限公司| 宁波旭升机械有限公司| 上海曼中机械有限公司| 宁波华表机械制造有限公司| 沈阳斗山工程机械有限公司| 南通苏诺特包装机械有限公司| 上海众星洗涤机械制造有限公司| 河南重机械有限公司| 江西机械制造有限公司| 上海 钢铁物资有限公司| 北京大森包装机械有限公司| 五矿钢铁西安有限公司| 江苏舜工机械有限公司| 江苏瀚皋机械有限公司| 上海电工机械有限公司| 大连橡胶塑料机械有限公司| 德马格起重机械有限公司| 深圳创世纪机械有限公司| 上海起重运输机械厂有限公司 | 慈溪科傲机械有限公司| 广东荣钢钢铁有限公司| 河南信联重工机械有限公司| 南京苏荣机械有限公司| 爱可机械深圳有限公司| 河南龙昌机械有限公司| 富信成机械有限公司| 山东建凌机械有限公司| 西安海焱机械有限公司| 潍坊圣旋机械有限公司| 济宁工程机械有限公司| 东莞市固达机械制造有限公司 | 上海洗涤机械有限公司| 机械(苏州)有限公司| 常州朝康机械有限公司| 常州市良久机械制造有限公司 | 江苏中热机械设备有限公司| 传动机械设备有限公司| 北京火车头机械设备有限公司| 青岛昌源隆纺织机械有限公司| 恩格尔机械上海有限公司| 温州镇田机械有限公司| 青岛兰石重型机械设备有限公司| 江阴市机械有限公司| 西安星火包装机械有限公司| 成都 精密机械有限公司| 台湾晁群机械有限公司| 沈阳韩兆机械有限公司| 泉州金鹰机械有限公司| 四川蓝星机械有限公司| 上海宝闽钢铁有限公司| 伟拓压铸机械有限公司| 晋江海纳机械有限公司| 河南胜飞石油机械有限公司| 耐驰上海机械仪器有限公司| 博凯机械上海有限公司| 安阳市赛尔德精工机械有限公司| 江苏华夏重工有限公司| 晋江海纳机械有限公司| 濮阳市名利石化机械设备制造有限公司 | 沂南中天机械有限公司| 上海凡贝机械有限公司| 工程机械销售有限公司| 白鸽食品机械有限公司| 泰恒机械制造有限公司| 诸城市华钢机械有限公司| 苏州欧比特机械有限公司| 武汉纵能机械制造有限公司 | 杭州宏展机械有限公司| 常州天山重工机械有限公司| 郑州富民机械有限公司| 杭州贝克机械有限公司| 沂南县宏发机械有限公司| 佛山玻璃机械有限公司| 枣庄金正钢铁有限公司| 宁波威恩精密机械有限公司| 唐山燕钢钢铁有限公司| 五莲县机械有限公司| 盐城联鑫钢铁有限公司| 浙江传动机械有限公司| 山东造纸机械厂有限公司| 山东腾机械有限公司| 贝纳特机械有限公司| 东莞市源机械有限公司| 日照钢铁轧钢有限公司| 杭州亿安机械设备有限公司 | 注册机械设备有限公司有什么要求 | 临沂工程机械有限公司| 湖州核汇机械有限公司| 徐州彭贝机械制造有限公司| 青岛中鸿重型机械有限公司 | 广州新欧机械有限公司| 威海威力起重有限公司| 上海舜诺机械有限公司| 兰州长征机械有限公司| 太原 机械 有限公司| 福建亿鑫钢铁有限公司| 顺昌机械制造有限公司| 台湾晁群机械有限公司| 富伟精密机械有限公司| 金鹰重工有限公司招聘| 天津传动机械有限公司| 青岛圣诺机械有限公司| 永胜机械工业有限公司| 河北正大机械有限公司| 山东德工机械有限公司| 东风井关农业机械有限公司| 金鹰重型工程机械有限公司| 兖州大华机械有限公司| 徐州宝丰钢铁有限公司| 石家庄 钢铁有限公司| 广州盛广誉机械设备有限公司| 河南天成矿山起重机有限公司 | 丽驰精密机械有限公司| 佛山市钲昌机械设备有限公司| 江西为民机械有限公司| 上海春田机械有限公司| 台湾晁群机械有限公司| 昆山乙盛机械有限公司招聘启事| 河南国起泵业有限公司| 淄博晟峰机械有限公司| 益丰泰机械有限公司| 青岛隆硕农牧机械制造有限公司 | 南京嘉诚机械有限公司| 温岭林大机械有限公司| 山东 钢铁有限公司| 上海 乐 机械有限公司| 星 精密机械有限公司| 象山机械制造有限公司| 盐城液压机械有限公司| 欧诺机械 有限公司| 吴江精密机械有限公司| 泉州泉盛机械有限公司| 机械设备工程有限公司| 上海隆康机械设备有限公司| 芜湖 机械制造有限公司| 食品包装机械有限公司| 青岛凯机械有限公司| 江苏润明机械设备有限公司怎么样| 深圳恒盛力包装机械有限公司| 安徽远鸿机械有限公司| 江阴凯澄起重机械有限公司| 常州达德机械有限公司| 洛阳鑫超机械有限公司| 上海永德食品机械有限公司| 常州柳工机械有限公司| 慈溪机械设备有限公司| 上海制药机械有限公司| 德州佳永机械制造有限公司| 扬州精辉试验机械有限公司| 永川海通机械有限公司| 浙江晨雕机械有限公司| 江重机械制造有限公司| 泰瑞机械有限公司待遇| 常州步速者机械制造有限公司| 鲁山万通通机械制造有限公司| 徐州二川机械有限公司| 卫华起重机有限公司| 韶瑞重工有限公司招聘| 杭州萧山天成机械有限公司| 卓轮天津机械有限公司| 新疆八一钢铁有限公司| 广州汇亿机械有限公司| 曲阜机械制造有限公司| 洛阳博马农业工程机械有限公司| 郑州华隆机械制造有限公司| 临清市机械有限公司| 百赞精密机械有限公司| 维特根机械有限公司| 台州万州机械有限公司| 大连西格机械工具有限公司| 州东方机械有限公司| 黄石华旦机械制造有限公司| 常熟机械制造有限公司| 山西 机械有限公司| 昆山拓可机械有限公司| 济南达润机械有限公司| 江阴江达机械装备有限公司| 上海包装机械有限公司| 河北东方德源机械制造有限公司| 上海众冠食品机械有限公司 | 江苏鑫林钢铁有限公司| 大连华锐重工有限公司| 温州力冠机械有限公司| 淄博捷达机械有限公司| 上海科熙起重设备有限公司| 张家港机械有限公司| 广州起重机械有限公司招聘| 山西机械设备有限公司| 上海春明机械制造有限公司| 星火包装机械有限公司| 中设(苏州)机械设备工程有限公司 | 江苏苏能机械有限公司| 义乌联动机械有限公司| 福州机械制造有限公司| 常州龙鹏机械有限公司| 合肥明泰机械施工有限公司| 东莞迅得机械有限公司| 江苏东钢钢铁有限公司| 福建群峰机械有限公司| 东莞大同机械有限公司| 瀚乐电子机械有限公司| 洛阳中收机械装备有限公司| 上海霏润机械设备有限公司| 上海塑胶机械有限公司| 业精机械制造有限公司| 东莞市瑞沧机械设备有限公司 | 佛山市优霸机械设备有限公司 | 陕西机械设备有限公司| 泰安古河机械有限公司| 上海胜松机械制造有限公司| 武汉机械工程有限公司| 湖南长河机械有限公司| 新麦机械有限公司官网| 广州机械制造有限公司| 浙江双鸟机械有限公司| 上海颖盛机械有限公司| 保定锐腾机械制造有限公司| 泰兴石油机械有限公司| 万通机械制造有限公司| 江阴机械制造有限公司怎么样 | 张家港市饮料机械有限公司| 江苏鑫林钢铁有限公司| 中阳钢铁有限公司电话| 山东天力液压机械有限公司| 液压机械制造有限公司| 安徽普源分离机械制造有限公司| 川岛洗涤机械有限公司| 济南启正机械工业有限公司 | 博阳机械制造有限公司| 常州光明包装机械有限公司| 昆山大风机械有限公司| 重庆龙文机械设备有限公司| 温州市日力轻工机械有限公司 | 焦作市机械有限公司| 浙江红旗机械有限公司| 广州市荣艺食品机械有限公司| 东铁机械制造有限公司| 南京斯坦福机械有限公司| 杭州定江机械有限公司|