免费日韩片_欧美成人精品一区二区男人小说_国产乱码一区二区三区四区_国产精品国产三级国产aⅴ入口_成人看的污污超级黄网站免费_欧美一级在线免费观看_成人午夜免费无码福利片_国产乱人伦偷精品视频色欲_aaa少妇高潮大片免费看_国产精品1234_亚洲精品国产suv一区88_中文字字幕在线中文无码_精品亚洲区_午夜九九九_国产av国片精品jk制服丝袜_色综合亚洲_亚洲成av人片无码bt种子下载_欧美色就色_精品少妇的一区二区三区四区_男人用嘴添女人下身免费视频

   
 
Importance of the Field of Endeavor for the Selection of Analogous Art
By Fu Yu (China IP)
Updated: 2011-09-22

The Patent Examination Guide stipulates clearly the definition and selection of the analogous art, analogous art means a technical solution in the existing technology that is the most pertinent to the claimed invention, which is the basis to determine whether the invention possesses prominent substantive feature. The analogous art, e.g., may be in the same field of endeavor, is targeted at a technical problem or has the technical effect or usage that is the most pertinent, and/or discloses the most elements of the claimed invention; or although it is in a different field of endeavor, but performs the same function and discloses the most elements of the claimed invention. Notably, in considering the most pertinent art, it should first be taken into account of the prior art in the same or a similar technical field. Meanwhile, The Operating Rules of Patent Examination further clarifies that examiners should generally consider and select the analogous art in the following sequence: (1) first consider the prior art in the same or similar technical field; where the technical field is the same or similar, then consider the prior art addressing a technical problem, having the technical effect or usage that is most pertinent to that of the claimed invention, and then consider a prior that discloses the most elements of the claimed invention. (2) In the event that no prior art exists in the same or similar technical field, examiners may consider a prior art in a different technical field, but performs the same function and discloses the most elements of the claimed invention.

I. The Problem

During examination, examiners will usually find a number of references that are pertinent to the subject matter of the invention, or in the invalidation process, a challenger of a particular claim will similarly find significant amount of evidence pertinent to the subject matter of a patent claim. Then, particularly when combination of different prior art or evidence is used to evaluate inventiveness, the selection of analogous arts would become an indispensable step. And when different prior arts are combined as references for inventiveness considerations, opinions have always varied as to whether different selections of analogous arts would lead to different results. Some believe that different selections of analogous arts would not lead to different conclusions on the inventiveness, but would merely make the reasoning process vary in degrees of difficult. Others argue that different selection of analogous arts might lead to totally different conclusions. One article pointed out, "We might as well begin with the simplest scenario. Assume that the claimed invention contains two limitations a and b, and reference A discloses the element a, and reference B discloses the element b. When reference A is used as analogous art, the difference is element b; if the prior art teaches a suggestion to combine element b with reference A, then the invention subject matter is obvious. If there exists such teaching, then the element b in reference B functions the same as in the claimed invention. Conversely, when reference B is selected as analogous art, the difference is element a. It can be inferred without doubt that element a in reference A functions the same as in the claimed invention. That is, there exists a teaching to combine element a with reference B, and the invention is obvious. As it shows, whichever reference is used, the analogous art will lead to the same conclusion." However, this article further notes, "We can push this assumption to an extreme where the comparison document A discloses both the features a and b, while the comparison document B discloses none. If the comparison document A is determined as the CPA, the combination of the two comparison documents will lead to a conclusion that the claimed invention is not inventive. However, what will result, if the comparison document B is selected as the CPA, and the two documents are then used to draw a conclusion?" Here, the article does not go on to analyze whether in this extreme situation, the state of the art in general terms suggests and motives the person skilled in the art to combine the different comparison documents.

The first part of the article indicates that technical suggestion is not directed. When the two comparison documents are combined, although the two documents address different technical problems, the technical suggestion exists as long as the distinctive feature missing in one of the documents exists in the other document, and this missing feature functions in the comparison document in the same way as in the claimed invention. In this situation, the selection of different comparison documents will not lead to different conclusions. However, I cannot agree with this. I argue that technical suggestion should be directed, and the direction is apparent, in particular when the selected analogous art is not in the same technical field (such as, a different or a closely related technical field) as the claimed technical scheme. Now, in view of two real cases from my practice, I will explain how the selection of comparison documents affects the inventive conclusion. I will also introduce my thinking on the importance of the technical field in the analogous art selection.

II. Case Studies

Case 1 relates to a method of manufacturing a display apparatus in the independent claim. Although the title [sic, preamble?] did not specifically limit the type of apparatus, a person skilled in the art (PHOSITA) can determine that the apparatus is a type of field emission display from the manufacturing step including the element of "forming an emission source of oxidized porous silicon on the inner surface of said first substrate." In the Office Action, the Examiner cited two references: reference 1, which was a gas discharge type display involving an MPDP (Mini Plasma Display Panel); and reference 2, which was a field emission type display involving a field emission type electron source. The Examiner used reference 1 as the prior art, which was totally different from the claimed display, and after determining that the difference between the independent claim and reference 1, noted that the difference lay in the technical problem it intended to solve – providing emission source – which was disclosed by reference 2 that functioned the same as the claim in providing an emission source on the first substrate. Therefore, reference 2 serves as a teaching for applying the above element to reference 1. The Examiner added by rejecting applicant's response that "although the display devices disclosed in reference 1 and reference 2 are of different types, they both belong to the field of displays, and both must address the technical problem of emission source." The study of the above case, however, shows that although generally speaking, they belong to the same technical field, reference 1 and reference 2 have different working principles. In reference 1, the display emits light through gas discharge that stimulates the fluorescent powder. It does not need an electron source, and is a gas discharge type display. In reference 2, the display gives out light through the cathode that emits electrons to stimulate the fluorescent powder. It needs an electron emission source, and is a field emission type display. Although reference 2 discloses the feature that "the oxidized porous silicon formed on the inner surface of the first base plate is used as the emission source", as reference 1 is a gas discharge type display that never needs an electron emission source, and never needs to address the technical problem with any emission source, therefore the person skilled in the art will never try to apply the emission source of reference 2 into reference 1, not to mention the material of the emission source in reference 2. That is, there is no any technical suggestion to apply reference 2 with reference 1 in order to obtain the claimed technical scheme.

Case 2: The case is concerned with an issued utility model patent, which is a small-size high-power relay. In its invalidation request, the requestor provided two pieces of evidence to comment on the inventiveness of the claimed utility model. Reference1 disclosed a hinge type magnetic relay, and basically the same functions and features as the claimed utility model, including the iron core, coil, yoke block, lead terminals, moving/fixed contacts, coil axis, upper/ lower shells, and base plate, as well as their inter relations. Reference 2 was applicant's own previous filing, disclosing a coil frame and a framework made of it to be used in relays.

In its grounds for invalidation, the requestor insisted that the comparison document 1 should be selected as the analogous art, considering that compared with reference 2, reference 1 disclosed the more features of the claimed utility model. Reference 1 which was a hinge type magnetic relay, and reference 2 which was a coil frame type relay, belong to closely related technical fields of relay. In addition, the distinctive feature of the claimed utility model, as different from the comparison document 1, was disclosed in reference 2, and directed at the same technical effect in reference 2 as in the claimed utility model. Therefore, as suggested by reference 1, the combination of the two references could absolutely arrive at the claimed subject matter.

After the study, the collegiate bench found that although it disclosed more features that functioned basically in the same way as the claimed utility model, reference 1, which was a hinge type magnetic relay, adopted totally different structural design thinking from the claimed utility model that was limited to a coil frame type relay. There was no technical problem to replace the hinge structure with the coil frame structure. Therefore, reference 1 which disclosed a hinge structure instead of the claimed coil frame structure and a shield-shape insulation structure instead of the claimed flat piece insulation structure was not suggestive enough as to cause a PHOSITA to replace the hinge structure with the coil frame structure, or to replace the shield-shape insulation structure with the flat piece insulation structure.

III. Conclusion

Although the Patent Examination Guide and the Operating Rules of Patent Examination specifies how to select the analogous art, faced with the actual analogous art selection, examiners or invalidation requestors will possibly consider other elements in practice, for instance, how many claimed features a reference has disclosed, often neglecting the important role of the technical field in the selection. Let's come back to the issue whether the technical suggestion is directed or not. Just as a thing can be both absolute and relative, the state of the art should be a whole theoretically, but in the actual inventive assessment, a selection made from it is relative rather than absolute. Thus, the comparison, which is based on the relatively rather than absolutely selected comparison document, is naturally relative. For instance, an inventive assessment is often concluded with "the claimed invention XX is inventive in relation to the comparison document XX and the comparison document XX", or "the claimed invention XX is NOT inventive in relation to the comparison document XX and the comparison document XX." Therefore, the technical suggestion is necessarily directed. It is directed from the analogous art to other prior arts, and cannot be established until any of such other prior arts contains a relevant technical scheme. It cannot even be without this orientation. Therefore, particularly, the technical field plays an essential role in the analogous art priority selection, because this orientation will be very weak or none if the selected analogous art, though disclosing many of the claimed features, is from a technical field that is different or far away from that of the claimed invention. It is for this reason that the analogous art selection should prioritize prior arts from the same or a similar technical field as the claimed invention. As a matter of fact, in the above two cases, the technical direction would have become more evident, if another reference had been selected as the analogous art.

(Translated by Ren Qingtao)



The J-Innovation

Steve Jobs died the month that the latest Nobel Prize winners were announced. The coincidence lends itself to speculation about inevitability.

The future of China & WTO

JETRO: A decade of development in China

The protection of design on printed flat works

Preventing a patent authorization

主站蜘蛛池模板: 人科机械设备有限公司| 河北机械制造有限公司| 浙江中禾机械有限公司| 上海川源机械工程有限公司| 威士重工机械有限公司| 厦门群鑫机械工业有限公司| 保定东利机械制造有限公司| 无锡佳特机械有限公司| 济南天业工程机械有限公司| 江阴精力机械有限公司| 焦作市虹起制动器有限公司| 哈尔滨机械设备有限公司| 诸城市博康机械有限公司| 旭能机械制造有限公司| 卫华起重机有限公司| 杭州三瑞机械有限公司| 中意机械苏州有限公司| 合肥汉杰包装机械喷码有限公司 | 东莞市金拓机械有限公司| 无锡市机械有限公司| 福建三安钢铁有限公司| 青岛鲁耕农业机械有限公司| 重庆恒科机械制造有限公司| 山东 食品机械 有限公司| 徐州永欣重工有限公司| 徐州彭贝机械制造有限公司| 重庆宏塑机械有限公司| 杭州沃沃机械有限公司| 中山机械设备有限公司| 山东首钢钢铁贸易有限公司| 广州宏兴食品机械有限公司| 宜兴机械设备有限公司| 环保机械制造有限公司| 德林机械制造有限公司| 八达重工机械有限公司| 富华重工制造有限公司| 大连典石精密机械有限公司| 江苏联鑫钢铁有限公司| 青岛精密机械有限公司| 武汉机械工程有限公司| 上海大恒光学精密机械有限公司| 四川青城机械有限公司| 珠海裕丰钢铁有限公司| 陕西恒德精密机械有限公司| 北仑旭升机械有限公司| 铜梁君卓机械有限公司| 上海隆康机械设备有限公司| 机械加工有限公司简介| 临清市机械有限公司| 广东重工监理有限公司| 重庆墨龙机械有限公司| 江苏正兴建设机械有限公司| 郑州品创机械设备有限公司| 苏州捷合机械有限公司| 广东龙辉基业建筑机械有限公司 | 苏州拓博机械设备有限公司| 临沂三友重工有限公司| 广意永雄机械有限公司| 高义钢铁有限公司电话| 恒兴机械设备有限公司| 河北钢铁矿业有限公司| 宁波友杰机械有限公司| 石家庄瑞辉机械设备有限公司 | 杭州中力机械设备有限公司| 上海龙应机械制造有限公司| 合肥金锡机械有限公司| 上海起泽起重机械有限公司| 苏州恒迈精密机械有限公司| 青岛西城铸造机械有限公司| 铁建重工包头有限公司| 陕西通运机械有限公司| 河北新利钢铁有限公司| 北默压缩机械有限公司| 东莞明玮机械有限公司| 亚泰重工机械有限公司| 德州仁信印染机械有限公司| 杭州三瑞机械有限公司| 章丘大成机械有限公司| 常州胜代机械有限公司| 广州科盛隆纸箱包装机械有限公司| 六安恒源机械有限公司| 无锡双象橡塑机械有限公司| 山东宇龙机械有限公司| 宁波工业机械有限公司| 永 机械 有限公司| 无锡诺美机械有限公司| 郑州万谷机械有限公司| 武安市明芳钢铁有限公司| 吉林吉钢钢铁有限公司| 上海丰禾精密机械有限公司| 沈阳联合利邦机械有限公司| 安徽威萨重工机械有限公司| 山东恒基钢铁有限公司| 武汉中轻机械有限公司| 浙江正润机械有限公司| 温州润新机械制造有限公司| 嘉善精密机械有限公司| 深圳包装机械有限公司| 沙钢永兴钢铁有限公司| 江阴新迪机械有限公司| 汇大机械制造有限公司| 上海全驰机械有限公司| 江苏江河机械制造有限公司| 江苏苏力机械有限公司| 苏州牧天动力机械有限公司| 青岛博朗特机械设备有限公司| 宁波市海达塑料机械有限公司 | 重庆自动化机械有限公司| 福建东亚机械有限公司| 伟业机械制造有限公司| 恒兴兴业机械有限公司| 广州恒联食品机械有限公司| 新华机械制造有限公司| 南京康尼精密机械有限公司| 江阴液压机械有限公司| 东莞市亚龙玻璃机械有限公司 | 青岛弗林斯曼机械制造有限公司| 深圳新劲力机械有限公司| 郑州江科重工机械有限公司| 江苏汉鼎机械有限公司| 建湖县液压机械有限公司| 南安市机械有限公司| 常州立达纺织机械有限公司 | 宁波东力机械制造有限公司| 银锐玻璃机械有限公司| 咸阳 机械制造有限公司| 宁波市鸿博机械制造有限公司| 南京明瑞机械设备有限公司| 湖南天拓重工机械有限公司| 佛山市恒力泰机械有限公司| 广州工友起重设备制造有限公司| 西安帕吉特精密机械有限公司| 浙江立洋机械有限公司| 无锡起重机械有限公司| 苏州琦珏机械有限公司| 威尔达重工有限公司| 江苏巨能机械有限公司| 青岛吉瑞特机械制造有限公司 | 哈尔滨恒力达机械有限公司| 沈阳维用精密机械有限公司 | 浙江高达机械有限公司| 食品包装机械有限公司| 湖南中一惠龙机械设备有限公司 | 扬州扬宝机械有限公司| 徐州天地重型机械制造有限公司 | 广东星联精密机械有限公司| 广州市金王机械设备有限公司| 深圳新劲力机械有限公司| 青岛软控重工有限公司| 天津工程机械有限公司| 优瑞纳斯液压机械有限公司| 山东鲁丽钢铁有限公司| 淄博推进化工机械有限公司| 广州德晟机械有限公司| 富达机械制造有限公司| 徐州永欣重工有限公司| 无锡印染机械有限公司| 柳溪机械设备有限公司| 河北雪龙机械制造有限公司| 上海展仕机械设备有限公司 | 青岛精密机械有限公司| 贝奇尔机械有限公司| 张家港市鑫港机械有限公司| 柳溪机械设备有限公司| 河北普阳钢铁有限公司| 淄博晟峰机械有限公司| 陕西柴油机重工有限公司| 济南龙铸液压机械有限公司| 武汉吕工机械有限公司| 成都康博机械有限公司| 友佳精密机械有限公司| 常州新燎原机械有限公司| 重庆机械制造有限公司| 温州市顺达服装机械有限公司| 温州贝诺机械有限公司| 唐山港陆钢铁有限公司| 重工起重机有限公司| 上海昊农农业机械有限公司| 台州农业机械有限公司| 广东锐亚机械有限公司| 淄博 机械有限公司| 宁波敏达机械有限公司| 广东力丰机械有限公司| 成都大华路面机械有限公司 | 武汉金火旺机械设备有限公司| 洛阳鑫超机械有限公司| 南京凯友橡塑机械有限公司| 浙江青山钢铁有限公司| 堃霖冷冻机械有限公司| 江阴市豪亚机械制造有限公司 | 青岛璞盛机械有限公司| 河南正亚机械设备制造有限公司| 台州瑞达机械有限公司| 济南快克数控机械有限公司| 南安市机械有限公司| 长沙起重机厂有限公司| 成都万欣邦达机械制造有限公司| 浙江荣亿精密机械有限公司| 物理农林机械有限公司| 新乡市长城机械制造有限公司| 重庆力劲机械有限公司| 佛山星光传动机械有限公司| 宜昌 机械有限公司| 潍坊圣川机械有限公司| 南京儒一航空机械装备有限公司 | 中海福陆重工有限公司| 上海曼中机械有限公司| 上海奎星包装机械有限公司| 美卓造纸机械有限公司| 温州正展机械有限公司| 杭州海铭钢铁有限公司| 有限公司名字起名大全| 泰富重工制造有限公司| 新马木工机械有限公司| 温州中环机械设备有限公司| 常州辉机械有限公司| 威海光威精密机械有限公司| 大连行健数控机械技术有限公司| 哈尔滨机械设备有限公司| 江苏雨花钢铁有限公司| 浙江斯耐达机械工具有限公司| 机械有限公司 衢州| 浙江精密机械有限公司| 无锡奥野机械有限公司| 深圳市德润机械有限公司| 食品机械设备有限公司| 鞍山矿山机械有限公司| 上海陆达包装机械制造有限公司 | 江苏舜天机械进出口有限公司 | 河南万泰机械有限公司| 新乡市东源机械有限公司 | 铜陵群力机械有限公司| 成都机械设备有限公司| 江苏海特尔机械有限公司| 山东威曼机械有限公司| 吉林省起点医药有限公司| 张家口机械有限公司| 杭州嘉诚机械有限公司| 台州市双辉机械设备有限公司| 东莞市泽源机械有限公司| 重庆华渝重工机电有限公司| 山东机械 有限公司| 无锡机械电器有限公司| 南兴木工机械有限公司| 江苏舜工机械有限公司| 瑞利包装机械有限公司| 湖南天拓重工机械有限公司| 上海埃比西斯机械有限公司| 厦门天一精密机械有限公司 | 广州泓锋食品机械有限公司| 天津瑞星传动机械有限公司| 合肥汉杰包装机械喷码有限公司 | 温州正信机械有限公司| 开封良益机械有限公司| 河北冀工机械制造有限公司| 江阴液压机械有限公司| 博山 机械有限公司| 扬州涂装机械有限公司| 安徽矿山机械有限公司| 苏州勤美达精密机械有限公司| 合肥亿恒机械有限公司| 吉川机械设备有限公司| 山东河山机械有限公司| 湖州卓信机械有限公司| 张家口煤矿机械制造有限公司| 诸城市华邦机械有限公司| 渭南金狮机械有限公司| 盐城 机械有限公司| 咸阳 机械制造有限公司| 章丘丰源机械有限公司| 扬州诺亚机械有限公司| 矿山起重机有限公司| 重庆茂田机械有限公司| 上海机械设备有限公司| 山东工大机械有限公司| 徐工辽宁机械有限公司| 苏州全彩机械设备有限公司| 浙江中禾机械有限公司| 山东莱芜煤矿机械有限公司| 青岛义龙包装机械有限公司| 邢台德龙钢铁有限公司| 全精密机械有限公司| 徐州徐工基础工程机械有限公司| 山东金大丰机械有限公司| 苏州铭峰精密机械有限公司| 上海服装机械有限公司| 溧阳市机械有限公司| 机械有限公司 南丰| 宁波机械配件有限公司| 嘉兴 机械有限公司| 张家港市塑机械有限公司| 安阳市机械有限公司| 无锡市光彩机械制造有限公司| 重庆辉昌机械设备有限公司| 河南胜飞石油机械有限公司| 上海龙应机械制造有限公司| 长春泰盟机械制造有限公司| 南通安港机械有限公司| 江苏特佳机械有限公司| 上海朗惠包装机械有限公司| 阜阳 机械 有限公司| 惠州机械设备有限公司| 重庆辉昌机械设备有限公司| 郑州水工机械有限公司招聘| 铁岭圣添机械有限公司| 上海食品机械有限公司| 资阳 机械有限公司| 自动化机械 上海有限公司| 福建省晋江市和盛机械有限公司 | 青岛科尼乐重工有限公司| 京雕精密机械有限公司| 山东诚铭建设机械有限公司| 江阴长达钢铁有限公司| 浙江建设机械有限公司| 重庆 机械配件有限公司| 上海戈扬包装机械有限公司| 常州自力化工机械有限公司| 温州市兴业机械设备有限公司| 厦门船舶重工有限公司| 诸城市天顺机械有限公司| 青岛特殊钢铁有限公司| 东莞市世翔精密机械制造有限公司 | 三一众力机械有限公司| 德州液压机械有限公司| 机械设备出口有限公司| 常州度盛机械有限公司| 凹凸精密机械有限公司| 苏州联又机械有限公司| 深圳市兴合发齿轮机械有限公司 | 苏州机械设备有限公司| 唐山 机械设备有限公司| 浙江天风塑料机械有限公司 | 江阴万恒机械制造有限公司| 宁波星峰机械有限公司| 石家庄机械设备有限公司| 太仓悦凯精密机械有限公司| 浙江瑞浦机械有限公司| 河南钢铁贸易有限公司| 苏州江源精密机械有限公司| 佛山柯田包装机械有限公司| 昆山精工机械有限公司| 苏州君驰联动机械有限公司| 埃比西斯机械有限公司| 工程机械配件有限公司| 嘉兴瑞宏精密机械有限公司| 天津文洲机械有限公司| 合肥明泰机械施工有限公司| 安徽华邦机械有限公司| 汕头机械设备有限公司| 山东国新起重机械有限公司 | 玛连尼 法亚机械有限公司| 山东山工机械有限公司| 东莞住重塑胶机械有限公司| 包装机械设备有限公司| 南京一嘉起重机械制造有限公司| 江苏甲钢钢铁有限公司| 青岛诺机械有限公司| 佛山市松可包装机械有限公司 | 宁波恒威机械有限公司| 上海振华重工有限公司| 东莞市联顺机械有限公司| 湖北机械设备有限公司| 烟台金土源机械化工程有限公司| 柳州瑞利机械有限公司| 玉环县机械有限公司| 温州海翔机械有限公司| 庆中机械制造有限公司| 安徽泰恒机械制造有限公司| 湖北 钢铁有限公司| 泉州市闽达机械制造有限公司| 上海沁艾机械设备有限公司| 鹤壁市通用机械电气有限公司| 郑州山川重工有限公司| 锦辉五金机械有限公司| 金泰机械制造有限公司| 工程有限公司起名大全| 山东矿山机械有限公司| 新乡市中天机械有限公司| 昆山东新力特精密机械有限公司| 湖南中旺工程机械设备有限公司 | 东莞机械制造有限公司| 鞍山源鑫钢铁有限公司| 无锡 精密机械有限公司| 杭重工程机械有限公司| 山东烨辉钢铁有限公司| 济南金胜星机械设备有限公司| 佛山市南海鼎工包装机械有限公司 | 永腾弹簧机械设备有限公司| 浙江天风塑料机械有限公司| 济宁通佳机械有限公司| 安丘博阳机械制造有限公司 | 雄克精密机械有限公司| 飞虎机械制造有限公司| 磊蒙机械设备有限公司| 玉环华邦机械有限公司| 广州而众机械有限公司| 长沙众城机械有限公司| 潍坊华耀磁电机械有限公司| 南京建克机械有限公司| 苏州百勤精密机械有限公司| 起帆电缆有限公司上市| 青岛威尔塑料机械有限公司| 福建申达钢铁有限公司| 佛山市科机械有限公司| 广州力净洗涤机械有限公司| 南通苏诺特包装机械有限公司| 宁波机械设备有限公司| 合浦惠利机械有限公司| 昆成机械(昆山)有限公司| 九江益鑫机械有限公司| 新乡市矿山起重机械有限公司 | 鸿达机械设备有限公司| 江阴机械制造有限公司怎么样 | 浙江吉隆机械有限公司| 浙江隆信机械制造有限公司| 德瑞机械设备有限公司| 芜湖电工机械有限公司| 南海力丰机械有限公司| 亚德林机械有限公司| 洛阳隆中重工机械有限公司| 安来动力机械有限公司| 宁波壬鼎机械有限公司| 宁波固奇包装机械制造有限公司| 洛阳大华重型机械有限公司| 长沙中京机械有限公司| 济宁鑫宏工矿机械设备有限公司| 东莞市 五金机械有限公司| 大连仁海重工有限公司| 山东首钢钢铁贸易有限公司| 永华机械有限公司招聘| 机械设备租赁有限公司| 江苏鼎盛重工有限公司| 陀曼精密机械有限公司| 苏州恒威海绵机械有限公司| 温州设备机械有限公司| 浙江小伦制药机械有限公司| 常州国丰机械有限公司| 河北州科重工有限公司| 南京阿特拉斯机械设备有限公司| 无锡纺织机械有限公司| 河北新金钢铁有限公司| 南京 机械设备有限公司| 烟台金元矿业机械有限公司| 遂宁华能机械有限公司| 佛山创宝包装机械有限公司| 新乡黄氏食品机械有限公司| 河南耿力支护机械设备有限公司| 温州市机械有限公司| 山东泰山机械有限公司| 东风悦达起亚有限公司| 苏州鸿安机械有限公司| 江苏新美星包装机械有限公司| 吉林牧神机械有限公司| 旭英机械有限公司招聘| 温州中环机械设备有限公司 | 苏州恒威海绵机械有限公司| 杭州 机械设备有限公司| 珠海粤裕丰钢铁有限公司| 上海卓亚矿山机械有限公司| 九龙机械制造有限公司| 开封茂盛机械有限公司| 山东三牛机械有限公司| 山东华准机械有限公司| 河南耿力支护机械设备有限公司| 西安新起航营销策划有限公司| 泰钢钢铁贸易有限公司| 常德机械制造有限公司| 青岛兰石重型机械设备有限公司| 佛山市宝索机械制造有限公司| 佐竹机械苏州有限公司| 曲阜润丰机械有限公司| 南京恒昌包装机械有限公司| 河北曙光机械有限公司| 杭州三共机械有限公司| 威海汇鑫化工机械有限公司 | 襄阳博亚机械有限公司| 常州超通机械有限公司| 常林道依茨法尔机械有限公司| 无锡森本精密机械有限公司| 山东鲁樽机械有限公司| 青岛鑫泉塑料机械有限公司| 曲阜天阳机械有限公司| 武安市文安钢铁有限公司| 广东佳明重工有限公司| 沈阳世润重工有限公司| 江阴科盛机械有限公司| 河北燕山钢铁有限公司| 襄阳东昇机械有限公司| 石家庄安瑞科气体机械有限公司| 浙江制药机械有限公司| 四川机械制造有限公司| 河南佳德机械有限公司| 安阳三一机械有限公司| 菲特压片机械有限公司| 玛连尼 法亚机械有限公司| 山东胜亚机械有限公司| 新乡市振英机械设备有限公司 | 吉首市中诚制药机械有限公司 | 上海申虎包装机械设备有限公司| 咸阳恒佳机械有限公司| 深圳格瑞克机械有限公司| 浙江耐士伦机械有限公司| 杭州海兴机械有限公司| 上海豪德机械有限公司| 安阳锻压机械工业有限公司| 兰州兴元钢铁有限公司| 江阴凯迈机械有限公司| 武汉工程机械有限公司| 山东平安工程机械有限公司 | 昆成机械制造有限公司| 徐州川一工程机械有限公司| 福建泉成机械有限公司| 天津机械制造有限公司| 佛山钢铁贸易有限公司| 浙江美华包装机械有限公司| 河南世博机械工程有限公司| 太原通泽重工有限公司| 常州天山重工机械有限公司| 嘉兴机械有限公司招聘| 河南 机械制造有限公司| 动机械设备有限公司| 南京一嘉起重机械制造有限公司| 浙江合诺机械有限公司| 杭州瑞东机械有限公司| 鸿江机械制造有限公司| 常州东进机械有限公司| 富华重工制造有限公司| 沧州怡和机械有限公司| 中海福陆重工有限公司| 中山市信元铝门窗机械制造有限公司| 山东博精化工机械有限公司| 浙江荣升机械有限公司| 利德盛机械有限公司| 东莞市科环机械设备有限公司 | 济宁 机械有限公司| 苏州恒迈精密机械有限公司| 浙江超洋机械有限公司| 青岛精锐机械制造有限公司| 佛山市三良机械设备有限公司| 台州通宇变速机械有限公司| 青岛金福鑫塑料机械有限公司| 珠海精密机械有限公司| 南京泽创机械有限公司| 龙口和义机械有限公司| 东莞市从创机械有限公司| 济南威力机械有限公司| 广州新成机械技术有限公司 | 厦门厦工重工有限公司| 南京益腾机械制造有限公司| 河南天成矿山起重机有限公司| 蓬莱禄昊化工机械有限公司| 兴龙机械模具有限公司| 东莞宏彰机械有限公司| 杭州海的机械有限公司| 上海沛愉机械制造有限公司| 招远华丰机械设备有限公司 | 江苏海豚船舶机械有限公司| 济南真诺机械有限公司| 安阳市赛尔德精工机械有限公司 | 温州市润新机械制造有限公司| 山东金大丰机械有限公司| 苏州江源精密机械有限公司| 仙游东亚机械有限公司| 温州欧诺机械有限公司| 天津市钢铁有限公司| 品龙精工机械有限公司| 青岛美嘉隆包装机械有限公司| 大方起重机器有限公司| 上海星申机械有限公司| 无锡械锐机械有限公司| 上海金湖机械有限公司| 潍坊重工机械有限公司| 河南江河机械有限公司| 天津敏信机械有限公司| 江苏源德机械有限公司| 唐山化工机械有限公司| 南京登峰起重设备制造有限公司| 南京橡塑机械有限公司| 中船重工海空智能装备有限公司 | 无锡海天机械有限公司| 太仓悦凯精密机械有限公司| 龙工江西机械有限公司| 潍坊华耀磁电机械有限公司| 深圳市丹耐斯机械有限公司| 广汉市蜀汉粮油机械有限公司| 安阳亚新钢铁有限公司| 大连东拓工程机械制造有限公司| 长江机械设备有限公司| 大连行健数控机械技术有限公司| 上海轩特机械设备有限公司| 宁波海江机械制造有限公司| 河北曙光机械有限公司| 无锡聚英机械有限公司| 青岛数控机械有限公司| 上海宝日机械制造有限公司| 沈阳机械制造有限公司| 上海宝峨机械有限公司| 西安飞鸿机械有限公司| 江苏盐城机械有限公司| 江西为民机械有限公司| 禹城通裕新能源机械铸造有限公司| 唐山化工机械有限公司| 广东顺发起重设备有限公司| 青州市三联重工设备制造有限公司| 和本精密机械有限公司| 无锡通灵机械有限公司| 潍坊坊通机械有限公司| 常州福牛机械有限公司| 河南省金特振动机械有限公司| 大连红日机械有限公司| 唐山安丰钢铁有限公司| 创宝包装机械有限公司| 郑州鼎盛机械设备有限公司| 北京城建重工有限公司| 山东荣利中石油机械有限公司| 中山机械设备有限公司| 郑州双狮粮油机械有限公司| 山东 包装机械有限公司| 宁波鑫淼机械有限公司| 禹城通裕新能源机械铸造有限公司 | 浙江佶龙机械有限公司| 东营市机械有限公司| 德昌机械制造有限公司| 江西欧克机械有限公司| 郑州宇机械有限公司| 浙江瑞安机械有限公司| 宁波壬鼎机械有限公司| 龙文机械设备有限公司| 长沙中南福鼎机械设备有限公司 | 上海机械实业有限公司| 通力机械制造有限公司| 青岛博朗特机械设备有限公司| 辽宁 机械制造有限公司| 上海涟恒精密机械有限公司| 高博起重设备有限公司| 烟台精越达机械设备有限公司| 上海中远海运重工有限公司| 梁发记机械有限公司| 安徽远鸿机械自动化有限公司 | 奉化南方机械有限公司| 苏州宁兴精密机械有限公司| 安徽 机械设备有限公司| 徐州福曼随车起重机有限公司 | 山东华屹重工有限公司| 苏州市丰科精密机械有限公司 | 浙江正润机械有限公司| 河南共威机械设备有限公司| 天津市钢铁有限公司| 河北冠能石油机械制造有限公司| 山东胜亚机械有限公司| 杭州大精机械制造有限公司| 济南启正机械工业有限公司| 南通 机械 有限公司| 陕西 机械有限公司怎么样| 九龙机械制造有限公司| 温岭联星机械有限公司| 廊坊畅享机械有限公司| 四川开拓建筑机械租赁有限公司| 威斯特机械有限公司| 首钢伊犁钢铁有限公司| 永盛达机械有限公司| 雷肯农业机械有限公司| 亿传玻璃机械有限公司| 河北新利钢铁有限公司| 华西钢铁有限公司电话| 佛山市机械制造有限公司| 重庆江增船舶重工有限公司 | 东莞市自动化机械有限公司| 山东临工机械有限公司| 苏州朗威电子机械有限公司| 新麦机械 无锡 有限公司| 圣固 江苏 机械有限公司| 广东南桂起重机械有限公司| 东莞市恩必信塑胶机械有限公司| 正扬电子机械有限公司| 江苏电能机械有限公司| 江苏正合重工有限公司| 海瑞克隧道机械有限公司| 河南兴远起重机有限公司| 山东海宏重工有限公司| 潍坊天宇机械有限公司| 温州博大机械有限公司| 玛顿重工太仓有限公司| 济宁鑫宏工矿机械设备有限公司 | 乐陵双鹤机械制造有限公司| 浙江网路崛起有限公司| 禹城市华普机械设备有限公司| 新乡市新久振动机械有限公司| 台州特特机械有限公司| 山东农业机械有限公司| 福清市机械有限公司| 江阴 起重机械有限公司| 福州机械制造有限公司| 上海液压机械有限公司| 天津 起重有限公司| 常熟 机械有限公司| 浙江雷克机械工业有限公司| 南皮县中顺环保机械有限公司 | 海门亿峰机械有限公司| 新麦机械有限公司官网| 山西太行钢铁有限公司| 潍坊圣旋机械有限公司| 辽阳筑路机械有限公司| 南京金城机械有限公司| 宁波昌扬机械工业有限公司| 苏州传动机械有限公司| 纺织机械制造有限公司| 玉环 机械有限公司| 建设工程有限公司起名| 青岛谊金华塑料机械有限公司| 西安普阳机械有限公司| 厦门市机械有限公司| 创宝包装机械有限公司| 大连地拓重工有限公司怎么样| 德清恒丰机械有限公司| 上海紫明印刷机械有限公司| 大连亨益机械有限公司| 江西龙工机械有限公司| 江苏苏能机械有限公司| 大连宏大连杆机械制造有限公司 | 云南机械设备有限公司| 天津 机械制造有限公司| 上海容安木工机械设备有限公司| 小森机械南通有限公司| 上海世邦机械有限公司| 东莞恒力机械有限公司| 上海贯博起重设备有限公司| 东莞市锋机械有限公司| 河北卓昊机械制造有限公司| 新乡市特昌振动机械有限公司 | 扬州 机械设备 有限公司| 陕西至信机械制造有限公司怎么样 | 河北龙汐机械制造有限公司| 沈阳瑞熠机械有限公司| 杭州雅顿过滤机械有限公司| 上海德托机械有限公司| 张家港海狮洗涤机械有限公司| 青州包装机械有限公司| 合肥汉杰包装机械喷码有限公司 | 广州 机械设备有限公司| 德国arku机械制造有限公司| 杭州中力机械有限公司| 浙江诚泰化工机械有限公司 | 泉州市机械有限公司| 郑州水工机械有限公司招聘| 重庆嘉木机械有限公司| 成都瑞迪机械实业有限公司| 山东常美机械有限公司| 郑州明瑞机械设备有限公司 | 河南星光机械有限公司| 建华机械制造有限公司| 青岛吉瑞特机械制造有限公司| 万金机械配件有限公司| 上海青川机械配件有限公司| 东莞兆恒机械有限公司| 天津敏信机械有限公司| 赛柏精密机械有限公司| 江阴鼎力起重机械有限公司 | 黑龙江建龙钢铁有限公司| 常熟市机械有限公司| 广州新成机械技术有限公司| 昆山精密机械有限公司| 永 机械 有限公司| 重庆川凯机械有限公司| 旭田包装机械有限公司| 湖北天腾重型机械制造有限公司| 山东诚铭建设机械有限公司| 山东龙腾机械有限公司| 念朋机械设备有限公司| 河南嵩山重工有限公司| 江阴市西城钢铁有限公司| 杭州九钻机械有限公司| 中核机械天津有限公司| 安徽同铸工程机械有限公司| 顺昌机械制造有限公司| 山东 纺织机械 有限公司| 深圳电子机械有限公司| 苏州锐豪机械制造有限公司| 洛阳鑫超机械有限公司| 无锡锡南机械有限公司| 郑州市鑫宇机械制造有限公司| 山东重特机械有限公司| 飞虎机械制造有限公司| 诸城市日通机械有限公司| 扬州涂装机械有限公司| 镇江斯伊格机械有限公司| 广州市旭朗机械设备有限公司 | 上海众德机械有限公司| 南通精密机械有限公司| 东平开元机械有限公司| 张家港市饮料机械有限公司| 苏州海盛精密机械有限公司| 山东起重设备有限公司| 黄石永辉机械有限公司| 合肥起重机械有限公司| 广州大圆机械设备有限公司 | 惠州市机械有限公司| 江苏宇达机械有限公司| 瑞安 包装机械有限公司| 南京德丰机械有限公司| 河钢钢铁贸易有限公司| 东莞市泽冠机械有限公司| 云南昆鼎机械设备有限公司 | 肇庆市机械有限公司| 昆山瑞钧机械设备有限公司| 辽宁 机械制造有限公司| 泰安展鸿木业机械有限公司| 四川机械制造有限公司| 埃比西斯机械有限公司| 安徽格瑞德机械制造有限公司| 江阴市洪腾机械有限公司| 浙江东雄重工有限公司| 苏州机械设备有限公司| 黄石永辉机械有限公司| 凯达机械制造有限公司| 浙江仁工机械有限公司| 东莞%机械%有限公司| 新昌县蓝翔机械有限公司| 昆山塑料机械有限公司| 东莞市利瀚机械有限公司| 威士重工机械有限公司| 广州乾能机械制造有限公司| 上海亚华印刷机械有限公司| 济南泽机械有限公司| 福建巨霸机械有限公司| 上海起泽起重机械有限公司 | 扬州扬工机械有限公司| 鹤壁万丰矿山机械制造有限公司 | 山西新泰钢铁有限公司| 佛山突破机械有限公司| 苏州旭隆机械有限公司| 合肥市春华起重机械有限公司| 溧阳三元钢铁有限公司| 绍兴市 机械有限公司| 昆山之富士机械制造有限公司| 常州市昊博机械有限公司| 镇江机械制造有限公司| 佛山恒力泰机械有限公司| 山东中悦钢铁有限公司| 潍坊瑞发机械有限公司| 粤裕丰钢铁有限公司| 洛阳塑电机械有限公司| 安徽宏远机械制造有限公司 | 长沙天映机械有限公司| 包装机械制造有限公司| 河南新起点印务有限公司| 浙江濠泰机械有限公司| 山东山推工程机械结构件有限公司| 爱克苏州机械有限公司| 重庆明华机械有限公司| 上海磊友成套机械设备有限公司 | 台州工交机械有限公司| 广汉市蜀汉粮油机械有限公司| 青岛科尼乐机械设备有限公司| 河北永洋钢铁有限公司| 上海杉野机械有限公司| 郑州一本机械设备有限公司| 中船重工海空智能装备有限公司| 唐山九江钢铁有限公司| 山东晨灿机械有限公司| 东莞明玮机械有限公司| 烟台飞达机械有限公司| 上海钢铁物资有限公司| 江苏华澄重工有限公司| 粮油机械设备有限公司| 张家港市亿利机械有限公司| 苏州博机械有限公司| 浙江流遍机械润滑有限公司| 江山重工机械有限公司| 济南华工液压机械有限公司| 浙江新罗兰机械有限公司| 浙江永达输送机械设备有限公司 | 东莞市利成机械有限公司| 浙江 料机械有限公司| 浙江杰豹机械有限公司| 杭州五金机械有限公司| 河北荣信钢铁有限公司| 宁波华热机械制造有限公司| 玉环方博机械有限公司| 金田豪迈木业机械有限公司| 昆山富日精密机械有限公司| 无锡润和机械有限公司| 宁波旭升机械有限公司| 郑州市天赐重工机械有限公司 | 合肥锦利丰机械有限公司| 白鸽食品机械有限公司| 南通中船机械制造有限公司| 上海先德机械工程有限公司| 巩义市人和机械有限公司| 厦门厦工机械有限公司| 北京液压机械有限公司| 秦皇岛佰工钢铁有限公司| 诸城市天顺机械有限公司| 永兴机械设备有限公司| 江淮重工机械有限公司| 厦门众达钢铁有限公司| 青岛泰新机械有限公司| 江西柳工机械设备有限公司| 苏州斗山工程机械有限公司| 上海宾迪机械设备有限公司| 郑州同鼎机械设备有限公司| 温州国伟印刷机械有限公司| 菲特压片机械有限公司| 洛阳美卓重工机械有限公司| 苏州开隆机械有限公司| 东莞通盛机械有限公司| 安庆恒昌机械有限公司| 江苏力威机械有限公司| 宁波华强机械有限公司| 浙江雄鹏机械有限公司| 山推重工机械有限公司| 无锡远方机械有限公司| 武汉联明机械有限公司| 华泰重工制造有限公司| 新劲力机械有限公司| 湖南卓迪机械有限公司| 有限公司名字起名大全| 淮南凯盛重工有限公司| 郑州矿山机械有限公司| 承德盛丰钢铁有限公司| 江苏科威机械有限公司| 苏州澳克机械有限公司| 威塑料机械有限公司| 上海制药机械有限公司| 南皮县中顺环保机械有限公司| 大连东拓工程机械制造有限公司| 浙江大宇轻工机械有限公司| 山东广富钢铁有限公司| 太仓健柏机械有限公司| 广东烨辉钢铁有限公司| 青岛联瑞精密机械有限公司| 陕西重型机械制造有限公司| 力邦 机械有限公司| 奉化市机械有限公司| 云南昆鼎机械设备有限公司| 莱州市鲁樽机械有限公司| 大禾众邦机械有限公司| 浙江君鸿机械有限公司| 上海起重运输机械厂有限公司| 西安 工程机械有限公司| 阳春市新钢铁有限公司| 杭州富朗机械有限公司| 高博起重设备有限公司| 东莞兆恒机械有限公司| 德马格起重机械有限公司| 广州 机械有限公司| 邦贝机械制造有限公司| 贵州运东机械有限公司| 宁波康博机械有限公司| 洛阳重型机械有限公司| 建湖县 机械有限公司| 苏州锐豪机械制造有限公司| 上海宝日机械制造有限公司| 上海包装机械有限公司| 昆荣机械(昆山)有限公司| 扬州市天发试验机械有限公司| 凯岛起重机械有限公司| 江淮重工机械有限公司| 重庆江增船舶重工有限公司| 苏州明基自动化机械设备有限公司| 宁波市凯博数控机械有限公司| 上海轶鹰起重机械有限公司| 江苏祥达机械制造有限公司| 武汉金火旺机械设备有限公司| 上海胡鑫机械有限公司| 沃得农业机械有限公司| 浙江风驰机械有限公司| 济南 重工有限公司| 深圳步先包装机械有限公司| 江苏宇达机械有限公司| 常州亚美柯机械设备有限公司| 山东环保机械有限公司| 天津市天机液压机械有限公司| 林氏玻璃机械有限公司| 桂林橡胶机械有限公司| 农友机械设备有限公司| 威海祥光机械有限公司| 利星行机械有限公司| 上海服装机械有限公司| 湖北江重机械制造有限公司| 安徽金丰机械有限公司| 郑州市机械设备有限公司| 基伊埃机械设备天津有限公司| 东莞宏彰机械有限公司| 廊坊 包装机械有限公司| 上海胡鑫机械有限公司| 上海卓汇机械有限公司| 全椒 机械有限公司| 永华机械有限公司招聘| 上海臣轩机械有限公司| 广州工程机械有限公司| 烟台海州机械有限公司| 金源机械制造有限公司| 金沙机械制造有限公司| 无锡创能机械制造有限公司| 精密机械制造有限公司| 无锡诺德传动机械有限公司| 江苏清淮机械有限公司| 佛山市科机械有限公司|