多名女生在校園內發(fā)傳單
核心提示：昨日午飯時間，6名漂亮女生身穿惹眼的圣誕裙裝，掛著“80后企業(yè)少掌門人尋找清純美麗?；ā辈蕩В隰吣洗髮W飯?zhí)瞄T口派發(fā)同名宣傳單張，引得來往學子紛紛側目。據(jù)了解，廣州兩位“80后企業(yè)少東家”小海和Jack委托廣州某婚姻獵頭機構為其尋覓佳偶，悄悄將“獵手”送進了校園，希望有所“收獲”。(12月2日《廣州日報》)
看了這個報道，筆者認為，80后企業(yè)少掌門人居然敢仿照古人，在大學校園里表演現(xiàn)代版“選妃”鬧劇，應引起我們的社會反思。
如今，“干得好不如嫁得好”已成為人們，特別是現(xiàn)代女性的口頭禪。據(jù)記者對部分女大學生的調查結果顯示，贊成此觀點的人占55.1%，年齡越大，投贊同票的比例越高。眾所周知，目前每年全國有數(shù)以百萬計的女大學生找不到工作。女大學生，找工作特別艱難，她們在人海茫茫中苦苦掙扎，哭過，求過，跪過，喊過，甚至有的也賄賂過，有的還是性賄賂，都收效甚微。不是她們不努力，也不是她們不想工作，更不是不想好好工作，而是我們這個社會根本沒有提供工作的機會給她們。即使少數(shù)女大學生就業(yè)成功，她們不少雙就業(yè)的家庭會有家中的各種事務就難于解決，不少家庭只好請保姆，但每年春節(jié)前后出現(xiàn)的“保姆荒”又令這些家庭無所適從。
多年來，我們的社會輿論和專家不顧社會現(xiàn)實過多地指責“干得好不如嫁得好”的觀點，加上了“物質攀比、傳統(tǒng)觀念、急功近利”等大帽子，沒有顧及它有存在的空間，沒有理性對待，使得投贊同票的比例逐年增加。其實，人們的生存方式可以講是多種多樣的，過多地指責和全盤否定人們的生活方式，是與人性化的今天相悖的。應該看到的是，對絕大多數(shù)女人而言，雖然都承認干得好不如嫁得好，但在崇尚個人奮斗的今天，還是先干得好保險些。大多數(shù)的女人也樂于在事業(yè)和婚姻之間求得一種平衡，兩個人各有事業(yè)，經濟獨立，并肩作戰(zhàn)，感受幸福。畢竟“富二代”不是銀行和印鈔機，不是掏多少都不會空的。
在現(xiàn)今的中國民營經濟主題中，大多數(shù)企業(yè)屬于父衰子落型。經濟學家張旭光介紹，由于父輩在那種特殊時期，錢來得太快，創(chuàng)業(yè)比較成功、容易。
但在市場經濟體制不斷改革完善中，所遇到的形勢和原來完全不一樣了，自己不具備相關知識水平和資質能力，在以后的市場競爭中就處于劣勢，還沒等到“富二代”登上舞臺，就淪為平民了。
因此，大多數(shù)的經濟學家預言：“富不過三代”是中國的特殊化現(xiàn)象，這個屏障不好逾越;中國的創(chuàng)業(yè)精神和傳統(tǒng)的“父債子還”的倫理道德，將在越來越多的80后、90后身上消失，中國會將面臨創(chuàng)業(yè)無人的尷尬境地!
解讀：“富二代高校覓?；ㄟx妃”是一場鬧劇
“選妃”原是古代帝王們吃飽了喝足了沒事做，閑得無聊取樂的一種形式。而今的80后企業(yè)少掌門人居然仿照古人，在大學校園里表演現(xiàn)代版“選妃”鬧劇。
“愛美之心，人皆有之”，特別是這些“富二代”，他們有資本和能力去精致挑選“才貌兼?zhèn)洹钡拿琅P者認為，以“大學校園選妃”的形式尋覓佳偶似有不妥。
80后企業(yè)少掌門人如此“興師動眾”尋覓佳偶，無疑是想通過此舉尋找心中的“愛情”。中國的傳統(tǒng)觀念里，愛情是純潔的。而“富二代”們以自己“優(yōu)勢”的身份和地位為誘餌，難保不會有一些貪圖“富貴名利”的“美女”熱衷其中。人們不禁要問：這些摻雜了太多的物質利益因素的愛情還能純潔嗎?
再者，選擇在大學校園里“選妃”，一是不利于大學校園學術氛圍的營造，還會對大學生們的學習造成負面影響。二是很容易讓人聯(lián)想到時下的一些“選秀”、“炒作”游戲，這樣的“尋覓佳偶”表演的真正目的值得懷疑。
不惜花這么多經歷和資本，上演一場“選妃”鬧劇，尋覓真愛也要打上問號，何苦來哉，不如按常規(guī)“出牌”，低調地在人海中尋找屬于自己的平等、幸福的另一半。
網友熱議：不靠譜
對于兩名80后的征婚舉動，大部分網友都認為“不靠譜”：
到校園“選妃”，真以為金錢是萬能的嗎?———丫丫
富二代廣撒網，就只怕來者是沖著“富一代”的銀子來的?！湫侨缬?/p>
醉翁之意不在酒，大學校花當謹慎。一朝誤入狼之口，兩行淚水也白流?！遒t
不過，也有一些讀者持中立的態(tài)度，認為可以理解征婚者的心理：
愛美之心人皆有之。只要合法，其實旁人不必過多指責?！＠?/p>
有所需就必有所求嘛。———中言利爾
只要雙方真“來電”，男財女貌也未嘗不可———牧羊笛
（來源：新華網教育頻道 編輯：陳丹妮）
