大小S進(jìn)北大講課究竟可不可？
30日，大S、小S進(jìn)北大講課，為學(xué)生傳授服裝搭配技巧。此消息一經(jīng)上網(wǎng)，立刻引起了北大學(xué)生的不滿，紛紛質(zhì)疑兩人是否有在北大講課的素質(zhì)，是否具備做服裝搭配老師的資格。對此，大小S的經(jīng)紀(jì)人卻把此次講課說成了“見面會”，而北大方面則下達(dá)封口令，所有教職員工均對此事不予回應(yīng)。
（據(jù)3月29日《東南早報(bào)》報(bào)道）
既事關(guān)大學(xué)，尤其還是事關(guān)大學(xué)中的“龍頭”北大，恐怕自不免又要引起社會輿論一番熱議。而既提起北大，自也不免讓人想起北大故校長蔡元培先生所標(biāo)舉的“兼容并包，思想自由”的精神，想起諸如當(dāng)年新文化運(yùn)動健將陳獨(dú)秀、胡適和拖著小辮子的保皇黨辜鴻銘、新復(fù)辟派劉師培等新舊人物共處一園，同臺講學(xué)的佳話。但由此也可見出“兼容并包，思想自由”的要旨，在于學(xué)術(shù)自由，其前提，在于學(xué)術(shù)。
“英雄”固然不以“出身“論，但要論起學(xué)術(shù)來，大、小S恐怕自是不夠格，所以大、小S進(jìn)北大講課的消息一傳出，引起北大學(xué)生一片反對之聲自亦是意料中的了；而若要如前者名模莫萬丹在天津工業(yè)大學(xué)、歌手周杰倫在復(fù)旦大學(xué)也得授個(gè)客座教授或藝術(shù)指導(dǎo)的頭銜，恐怕更是要引起板磚如雨了。
但是，要是并不是進(jìn)北大講課，而只是進(jìn)行一般的活動，即如所謂“見面會”呢？恐怕還應(yīng)“兼容并包”一下。因?yàn)榇髮W(xué)精神所講究的，是自由、是包容、是開放，也正如前年暑期北大發(fā)布“禁游令”公眾質(zhì)疑時(shí)所持論的那樣。——并不能因人而異，一概拒于門外！固然，大學(xué)應(yīng)“指導(dǎo)社會，而非隨逐社會也”，但大學(xué)同時(shí)亦并非與世隔絕的封閉之所、真空地帶。進(jìn)不必歡迎，去不必歡送，若不影響正常教學(xué)秩序，則無妨來去自由。
這也正如一則反映大學(xué)精神、被廣為援引的“他山之石”——“巴拉克被拒事件”所顯示的那樣——巴拉克是德國家喻戶曉的足球明星，一直有個(gè)愿望：進(jìn)入大學(xué)繼續(xù)讀研，但當(dāng)去向科隆體院遞交攻讀體育管理學(xué)申請書時(shí)，令這位大明星失望的是，科隆體院以巴拉克球賽繁忙、無暇顧及學(xué)習(xí)為由斷然拒絕了。（2006年10月13日《環(huán)球時(shí)報(bào)》））——既不會校門都不讓進(jìn)，但要是想直接進(jìn)課堂，或則上講臺，則門都沒有。
大學(xué)要有大學(xué)的底氣和定力，但大學(xué)亦要有大學(xué)的胸襟和氣魄。底線理當(dāng)維持住，分寸拿捏應(yīng)有度。
來源：紅網(wǎng)
|
