昨天(27日，下同)13時左右，有署名“正義人士”的網友在視頻網站上發布一段題為《北師大珠海分校教師遭保安圍毆》的視頻。視頻顯示并不十分清楚，但是可以看出數位保安扭拽著一位男子將他從北師大珠海分校國際傳媒設計學院里面往外拉。中間過程中該男子欲掙脫保安控制，被保安拳打腳踢，更有一名保安飛腳踹向該男子。據丁志明老師和現場目擊者證實，視頻顯示的正是丁老師被打的情況。
視頻內容：保安飛腳踹向丁老師
該段視頻長約47秒，懷疑是用手機或DV拍攝的，上傳時間為2月27日13時左右。視頻拍攝事發地點，據知情者推斷為國際傳媒學院D棟入口處，整段視頻記錄了丁老師被保安從D棟一樓中庭往外推搡，經過B棟直至學院大門處的全過程。
視頻顯示丁老師被身著保安服的七八個人扭拽拉扯，其間丁老師欲掙脫，保安將其往外推拉并有推打動作。行至B棟教學樓前，一個保安突然從A棟方向沖過來，在距離丁約一米的位置騰空而起，一腳踹在丁老師身上。
副院長倪海郡：沒時間上網，清者自清
視頻經過發布者的后期制作，用字幕顯示了事發過程。其中用定格、紅圈等指出丁老師和其背后跟隨的其中一人，是該院現任教學副院長倪海郡，還在定格時在紅圈指引處貼上了倪海郡的照片對照。可是由于視頻并不十分清楚，并不能由此確定紅圈所指就是照片上的倪海郡。
發布者還在視頻字幕中寫到“倪海郡一直跟隨指使，其他老師介入也被倪海郡拉開。”
記者昨天致電國際傳媒設計學院現任教學副院長倪海郡。倪表示自己現在“不方便接受任何采訪，希望媒體能夠理解”，并說“我現在只能說四個字―――清者自清”。在被問及是否看到網上視頻時，倪說：“我現在很忙，根本沒時間上網。”
學生反應 缺乏安全感
記者昨天還采訪了一些國際傳媒學院的學生，部分學生表示自己看過視頻后“缺乏安全感。”有大四學生表示：“不管原因是什么，讓學生沒有安全感就是不對。現在給我們的感受就是學院很亂，不然怎么會有大學校園發生保安打老師的呢？”當被問及對視頻字幕指出現任教學副院長倪海郡“跟隨指使”時有何感想，該學生表示“不可思議”，“那段視頻是看不清楚了，但是有當時在現場的同學告訴我說就是他（倪海郡）。我覺得太不可思議了，他（倪海郡）在我心目中一直感覺都是很好很有魅力的老師，怎么會這樣？”
截至記者昨晚8時20分左右發稿時，該段視頻已被網友點擊六百余次。
警方公布調查結果
一校園保安被刑拘，供認以對講機砸破老師頭
記者昨日從市公安局高新分局了解到，目前涉嫌打傷丁志明的保安朱某已被依法刑拘，但警方表示目前沒有證據顯示打人事件為該校國際傳媒設計學院教學副院長倪海郡指使。
據介紹，本月25日下午4時，警方接到報警稱，北師大珠海分校國際傳媒設計學院老師丁志明被保安圍毆。金鼎派出所民警隨即趕到現場了解情況，發現丁志明頭部已經受傷流血。下午5時許，丁志明在朋友和學生陪同下到金鼎派出所報案。根據警方調查，丁志明是因為不認可學院給自己的工作安排，而于事發當日下午3時來到國際傳媒設計學院教學副院長倪海郡的辦公室與其理論，其間有過激言語。倪于是通知學校保衛處過來維持秩序，隨后多名保安與丁發生爭吵沖突和推撞，混亂中丁志明被其中一名保安用對講機敲打頭部致出血。
記者從警方處了解到，打人保安姓朱，目前已供認自己用對講機打丁志明的事實。警方表示，經法醫初步鑒定丁志明所受為輕傷，保安朱某因涉嫌故意傷害被警方刑事拘留。其余涉事保安將有可能面臨治安處罰。
記者昨天采訪了尚在醫院的被打老師丁志明，醫生表示其血壓出現異常需留院觀察一段時間。丁在得知警方已刑事拘留一名保安之后，表示“目前真兇還沒有落網”。并表示自己昨天給金鼎派出所打了電話，要求他們盡快捉拿真兇。“一兩個保安不就是替罪羊？為什么幕后主使不能歸案？”
疑點解析
疑點：丁“挺”王純杰而被打？
警方：丁因自己工作問題與倪理論
對于被毆原因，眾多網友猜測丁志明是因為“挺”前院長王純杰而被打。而警方調查顯示，事發當日丁志明并不是因為王純杰事件而與倪海郡發生爭執，而是因為自己的工作問題與倪理論。據了解，今年新學期開始，學院沒有排丁志明的課程，因此丁前去找倪理論。
疑點：保安打人系倪海郡指使？
警方：倪電話通知保衛處維持秩序，但無明確證據顯示其指使打人
而對于網友猜測乃倪指使保安圍毆說法，警方稱，調查顯示，當時確系倪海郡打電話通知學校保衛處前去維持秩序，但并沒有明確證據顯示他指使保安打人。打人事件是因為個別保安不冷靜導致，因此與倪海郡沒有直接關系。警方表示，警方還將繼續全面調查該事件，其他參與保安將可能被治安處罰。
王純杰其人
“人很好，教育太過藝術化”
對于王純杰為什么被解職，應不應該被解職，該院內部的師生和曾經在該院任教的藝術界人士都有著自己的看法。
該院一位不愿意透露姓名的老師說：“王院長（王純杰）人很好，很為老師著想，這是我的真心話。我剛來到這里的時候就有一種很強烈的感覺，王院長想把國際傳媒學院辦成中國的”包豪斯“（德國著名藝術院校）。但是太過藝術化的教育說實話效果不是很好，據我了解大部分學生接受不了。但是（他被免除的原因）沒有表面上這么簡單，背后肯定涉及更多的可能是利益。”
還有老師反映王純杰在任時推行的教育路線太過新潮，“從比較傳統的教育觀念看來，他的追求太新潮了，我還是堅持對高等教育應該采取嚴謹的態度。”
正在該學院讀大三的一位女同學認為，王純杰擔任院長時推行“藝術家任教”的路線本身并沒有問題，學生能不能接受關鍵是要“看老師”的。“有些藝術家老師上課自由發揮，都沒有怎么教過我們。其實他們自己也根本就不懂教學，上課就是叫我們做作業。但是也有些藝術家老師就會教我們一些很有用的知識，我們也喜歡上這些老師的課。”這位女生同時還告訴記者，現在學院里“屬于藝術家的老師都不在了。”
藝術界人士鄭國谷昨天在接受記者采訪時表示，他已經向校方發了函，表示支持王純杰。“我向學校表示，如果德方代表出任院長，我就不再在那里任教了。” (記者 過國亮 記者 吳渤 汪雯)
來源：南方都市報
