在經(jīng)歷了久違的周中歐冠小組賽后，英超第五輪比賽展現(xiàn)出的并非夏季轉(zhuǎn)會后的沉淀與平穩(wěn)，反而在一場場戲劇性的以弱勝強的大戰(zhàn)后不斷重新勾勒著英格蘭足球新的實力版圖。

在這些精彩的比賽背后浸染著的是一個個頂級教練足球哲學(xué)的智慧，也不斷考驗著他們在現(xiàn)實成績壓力下的應(yīng)對之策：是固守還是變通，在如今混亂的大局下，主帥在戰(zhàn)術(shù)細(xì)節(jié)上的選擇和調(diào)整往往可能成為決定球隊能否脫穎而出的關(guān)鍵。

作為目前執(zhí)教英超球隊最久的教練， 教授溫格在本輪比賽中展現(xiàn)出的戰(zhàn)術(shù)觸覺終于平息了人們對他偏執(zhí)的擔(dān)憂。在英超三連平后，溫格安排厄齊爾打邊路為維爾希爾讓位的布置已經(jīng)飽受爭議，厄齊爾對于邊路的不適在過往幾場比賽中展現(xiàn)無遺，也因此讓他和溫格同時被推上了被球迷和記者口誅筆伐的風(fēng)口浪尖。而如今面對賽前聯(lián)賽排名第二的維拉，溫格放棄威爾希爾和桑切斯，讓厄齊爾重回中路的舉動最終成為了左右比賽的勝負(fù)手。

阿森納近年囤積攻擊手的做法的確帶來了更加多樣化、更加復(fù)雜的進(jìn)攻變化，但其副作用是球場的空間無法得到充分利用，厄齊爾這種傳球型球員的活動空間被大幅壓榨，進(jìn)攻速度也打不起來。溫格從細(xì)節(jié)入手，充分利用了張伯倫、維爾貝克和吉布斯的技術(shù)特點，利用橫向跑動和縱向傳球放大了前場的操作空間，使得進(jìn)攻當(dāng)中的連線變得更加簡潔致命。

4231，寬度與速度，左路的回收和右路的突破相得益彰：阿森納充滿回歸意味的變陣重新激活了在10號位上的厄齊爾，他好整以暇的一腳腳直塞不斷的攪動的對方的防線，也讓阿森納的反擊找回了高效與犀利。一時的勝利并未解決全部問題，溫格在鋒線多名隊員共存的難題上依然充滿矛盾，但這場比賽的說服力毋庸置疑，畢竟花了4400萬在德國人身上，把他放在自己最擅長的位置上其實就已經(jīng)是球隊最好的解決方案。

曼聯(lián)新帥范加爾同樣深諳戰(zhàn)術(shù)的變化之道，只不過英超結(jié)結(jié)實實的給他上了一堂臨場指揮課。荷蘭老帥在首發(fā)布置上從善如流，延續(xù)了上一場備受好評的四后衛(wèi)和中場小菱形打法，中場的布置幾乎是90年代巔峰時期的阿賈克斯的翻版，這一戰(zhàn)術(shù)也在比賽的前半段為曼聯(lián)帶來了豐厚回報，前場巨星間的配合也有了漸入佳境的意味。60分鐘兩球領(lǐng)先，紅魔似乎勝券在握。然而萊斯特城全隊卻沒有放棄，其長傳沖吊，邊路突破的傳統(tǒng)英式打法簡單粗暴，把比賽逐漸導(dǎo)向了體力化競爭。

范加爾沒能更加敏銳的意識到對方戰(zhàn)術(shù)和身體上對于己方后腰布林德的鉗制，試圖堅持已在破碎邊緣的中路傳控，錯過了及時的換人調(diào)整時機，最終被對手撕破邊路，上演逆轉(zhuǎn)。過窄的中路陣型、后腰位置人數(shù)和身體條件的雙重劣勢、整體偏軟的球風(fēng)和邊路保護(hù)不足成為了曼聯(lián)的敗因。而范加爾在對手施壓之下缺乏準(zhǔn)備和應(yīng)對讓他對于球隊本場失利難辭其咎。

荷蘭式的傳控足球曾經(jīng)橫行歐洲，但這一戰(zhàn)術(shù)似乎在英格蘭的土壤中卻始終難以順利的開花結(jié)果。范加爾自己說過，陣型隨時可以變，不變的是足球哲學(xué)，如今擺在他面前的問題其實正是站術(shù)變化和比賽節(jié)奏的選擇。如今陣容上曼聯(lián)已經(jīng)極具競爭力，王朝復(fù)興的最后一塊拼圖恐怕就是對戰(zhàn)術(shù)的合理修正以及對場上局面的及時反應(yīng)，而對此不知道范加爾還需要多長時間來契合英超獨特的比賽面貌。

在本輪曼城和切爾西的天王山之戰(zhàn)中，藍(lán)軍和藍(lán)月亮對于英超哲學(xué)的詮釋倒是淋漓盡致。曼城祭出了相當(dāng)傳統(tǒng)的442陣型，大量利用邊鋒回收和邊衛(wèi)插上的實用主義邊中結(jié)合戰(zhàn)術(shù)；而切爾西則在知道中路實力遜色的情況下讓出球權(quán)，用中場人數(shù)優(yōu)勢和破壞式防守進(jìn)行抗衡。雖然沒有火光四射的精彩場面，但是兩支球隊在遏制與反遏制的斗法中都穩(wěn)健的引導(dǎo)著比賽的走向。

28次犯規(guī)，9張黃牌，1張紅牌，這樣看似低級別粗糙較量的數(shù)據(jù)背后其實正是技術(shù)型球隊為了勝利而做出的自我犧牲。沒有人懷疑曼城和切爾西的進(jìn)攻能力，但是用因時制宜、因地制宜的戰(zhàn)術(shù)變化來完成對對手的遏制是佩萊格里尼和穆里尼奧在更高次元上的共識。最終平分秋色的場面和比分，以及兩隊替補球員的分別建功為這樣一場高水準(zhǔn)的博弈做出了最好的注解。場面上也許不夠不精彩的比賽卻成為了本輪最精彩的智斗。

應(yīng)該說在賽季的初期，一招鮮球隊也許往往能夠先拔頭籌，占得先機。但是隨著賽季的進(jìn)行，對手之間的彼此了解和適應(yīng)會逐漸讓每支球隊固有的弱點一一暴露。變化與應(yīng)對變化的手段才是強隊與弱隊之間的重要差別。足球的勝利不僅來源于球員的實力和球隊的捏合，更體現(xiàn)在積極求變所帶來的微妙瞬間。《孫子兵法》有云：知己知彼百戰(zhàn)不殆。無論是溫格在逆境中的的“撥亂反正”，還是范加爾在球隊順境下的“固步自封”都是本輪英超帶給各支球隊的積極啟示。