想象一下下面的場景：大半個下午快要過去了，你忽然饑腸轱轆，想來一塊巧克力充饑。你沖進近處商店，拿起一包你最喜歡的甜品，并付了錢——你辛苦賺的錢。你奔回桌子旁邊，撕開包裝急切地想大快朵頤。但在吃之前你一下子沒了興致：真就這么一丁點兒嗎？這還不夠塞牙縫的呢！然后，你檢查了包裝袋上的產品重量，立刻明白了真相……

You have become a victim of shrinkflation: a phenomenon where popular treats reduce in size or quantity while remaining at the same price. In a nutshell, you’re paying the same amount for less.
顯然，你成為了shrinkflation的受害者：這一現象是指某些受歡迎的小食品在維持原價的同時，卻將大小或數量減少了。簡而言之，就是你花了同樣的錢，購買的東西卻少了。

近來，這種令人悲傷的情形似乎已司空見慣。早在2016年的11月份，著名的三角巧克力棒的新設計就引起了眾怒：廠家加大了巧克力塊之間的間隔，與之前的巧克力棒相比簡直是面目全非——如果說之前的巧克力像連綿高聳的山脈，新巧克力更像是稀稀拉拉的山丘。正當顧客對廠家這種做法哀嘆之時，其他產品也紛紛在量上減少了。Shrinkflation被迅速應用開來。最近一段時間，shrinkflation再次引起了人們的注意。據透露，Maltesers、Minstrels與M&Ms的分享禮包在一年內竟然出現了兩次“縮水”。

Shrinkflation是一個合成詞，由shrink（“縮小尺寸”）與inflation的經濟學釋義（“價格普遍上升與貨幣的購買力下降”）構成。幾個–flation構成的合成詞現已經進入了英語語言，例如stagflation：“某個國家經濟狀況出現持久的高通貨膨脹，伴有高失業率與需求停滯”。Stagflation最早出現在20世紀60年代。此外還有agflation：“農產品需求上漲所帶來的食品價格上漲”。Agflation是一個相對較新的新造詞，出現在21世紀早期。Shrinkflation的用法有點特別，用來指產品的量減少了，而不是價格上漲了——畢竟，生產商要在不明顯提高產品價格的情況下，暗中維持其利潤空間。

盡管是在最近幾個月，“暗中消失”的巧克力將shrinkflation再一次推向了公眾視野，成為了大眾焦點。但實際上，shrinkflation最早的釋義與現在的含義有很大不同。2009年，經濟史學家布賴恩?多米卓維克（Brian Domitrovic）就曾在其著作《經濟破壞者》（Econoclasts）中使用過shrinkflation一詞，用來指一個物價上漲、通貨收縮的經濟體，并將其與釋義早已明確的stagflation進行了比較。然而，直到shrinkflation被用來表示各類小吃零食的“縮水”之后，這個詞才引起了公眾注意。自2013年，shrinkflation的這種釋義被首次使用以后，其使用量有了穩定增長。

即便如此，要想進入《牛津英語辭典》，shrinkflation還有一段路程要走。毫無疑問，它的使用越來越廣泛了，但尚無充分證據證明shrinkflation的使用會就此止步。如果所謂的共享禮包越來越小，那我們就無需再過多等候了。

點擊閱讀原文

歡迎關注微信公眾號：牛津辭典（微信號：OxfordDictionaries）以及微博：@牛津辭典微博

（來源：牛津辭典 編輯：Julie）