隨著居民生活水平提高，各類榨汁機、果蔬原汁機、豆?jié){機、煮蛋器等五花八門的小家電產(chǎn)品橫空出“市”，給用戶帶來諸多生活便利。山寨小家電多是一錘子買賣，顧售前無售后，那么品牌小家電就一定可信賴嗎？

　　日前，國家質(zhì)檢總局公示了一份抽檢結(jié)果，是關(guān)于廚房機械產(chǎn)品質(zhì)量的國家監(jiān)督抽查。結(jié)果顯示，由浙江紹興蘇泊爾生活電器有限公司生產(chǎn)的一款型號為SJYZ11-200200W、生產(chǎn)日期2014-04-24的蘇泊爾商標(biāo)廚房機械（原汁機）“接地措施”項目不合格。

　　據(jù)家電網(wǎng)了解，電器產(chǎn)品接地措施項目不符合要求，容易使人體可以觸及的導(dǎo)電部件帶電，在使用過程中很有可能會發(fā)生觸電傷害，嚴重時可引起火災(zāi)等事故。

　　資料顯示，蘇泊爾（002032）是一家A股上市公司，主營業(yè)務(wù)是炊具及廚房小家電。不過，該公司控股方是SEBINTERNATIONALE S.A.S，也就是法資控股公司，持股比例71.44%。

　　2015年1月4日，蘇泊爾公告稱，公司接到控股股東SEB的通知，自2014年12月31日起，SEB計劃未來六個月內(nèi)，擬以不超過17.5元/股的價格，受讓第二大股東蘇泊爾集團有限公司1000萬股股份，占公司已發(fā)行股份總數(shù)的1.58%。

　　據(jù)家電網(wǎng)查閱，2006年8月16日，蘇泊爾公布法國SEB公司將以“收購+增發(fā)+要約收購”方式控股蘇泊爾的方案，2008年1月SEB實現(xiàn)控股。

　　正是從那之后，這家外資控股的中國炊具行業(yè)上市公司頻繁地被曝出嚴重的產(chǎn)品質(zhì)量和安全問題。

　　早在2011年，哈爾濱工商局對多家大型賣場銷售的“蘇泊爾”不銹鋼器皿進行質(zhì)量抽檢，有37個樣品猛鉻系含量超標(biāo)、鉻鎳系金屬不達標(biāo)，涉及32種型號。對于該事件，當(dāng)年蘇泊爾還曾發(fā)布一個官方公告稱：“針對黑龍江省哈爾濱市工商局道外分局檢查涉及的全部產(chǎn)品，公司于2011年9月29日再次送交國家相關(guān)機構(gòu)檢驗，檢測結(jié)果合格。”

　　可是，2012年2月16日，央視節(jié)目《打破鋼鍋問到底》再次揭露，蘇泊爾鋼鍋錳超標(biāo)4倍，可致帕金森病。該事件曾一度引起輿論嘩然。

　　不過，當(dāng)時蘇泊爾也是極力自證清白，還稱國內(nèi)尚未制定關(guān)于錳析出量的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。以無國家標(biāo)準(zhǔn)為由來撇清產(chǎn)品質(zhì)量問題，蘇泊爾此舉也算當(dāng)時業(yè)內(nèi)少有的推脫責(zé)任之法。

　　時間雖然過去了2、3年，但是蘇泊爾小家電的產(chǎn)品質(zhì)量危機卻始終沒有過去。

　　2013年8月份，北京市工商局公布對小家電質(zhì)量監(jiān)測結(jié)果，65種不合格小家電被責(zé)令退市，其中就包括蘇泊爾電熱開水壺。

　　2013年12月底，安徽省工商局通報，浙江紹興蘇泊爾生活電器有限公司有5款豆?jié){機同時被抽檢出質(zhì)量不合格，涉及內(nèi)部布線、接地措施、對觸及帶電部件的防護等項目。

　　2014年2月初，武漢蘇泊爾炊具有限公司生產(chǎn)的一款型號為KC35J1/350ML的尚酷系列保溫杯“保溫效能(明示)”項目不合格，加上2015年初的這次國家質(zhì)檢總局抽查，蘇泊爾質(zhì)量不合格產(chǎn)品的榜單身影幾乎從未散去！

　　據(jù)家電網(wǎng)觀察到，蘇泊爾豆?jié){機和炊具產(chǎn)品在業(yè)內(nèi)品牌知名度不俗，在電壓力鍋、豆?jié){機等領(lǐng)域，蘇泊爾品牌甚至可與美的和九陽齊名。但就是這樣一家知名品牌企業(yè)，每年都要登上質(zhì)量抽檢的“黑名單”，今年開年登上的還是國家質(zhì)檢總局的“黑名單”。

　　無論是錳超標(biāo)、熱水壺還是豆?jié){機、保溫杯不合格，對于眾多產(chǎn)品質(zhì)量問題，隨著時間流逝，大多沒有了下文，不了了之。

　　業(yè)內(nèi)分析人士認為，在家電消費不景氣的市場環(huán)境下，一些品牌企業(yè)委托小企業(yè)貼牌生產(chǎn)，可降低成本提升利潤，但同時也會導(dǎo)致各類產(chǎn)品質(zhì)量問題頻出，給用戶產(chǎn)品使用安全帶來隱患。

　　據(jù)家電網(wǎng)了解，雖然近年來國家出臺了不少廚房小家電產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)，但約束力并不強，監(jiān)管和執(zhí)行更為艱難。上述人士稱，對不合格企業(yè)產(chǎn)品，應(yīng)出臺更強硬措施，如勒令下架，質(zhì)檢相關(guān)部門也應(yīng)對涉及的小家電品牌生產(chǎn)企業(yè)做出更強硬的處罰措施。