【美國《美國旁觀者》9月號文章】題：與中國涼戰？

?? 巴黎黃金地段的一座建筑頗引人注目。很難找到比它更能代表美國影響力相對衰落而中國上升的標志物了。這幢7層建筑位于塞納河畔一條林蔭大道旁，是中國文化中心所在地。這里工作人員友好親切，推出的項目也是一流。

　　不好意思，我無法將其與美國在巴黎的交流活動相比較。由美國大使館主辦的美國文化中心從1934年就充當巴黎人了解美國的渠道，但它在數年前關閉。另一個私人贊助的服務學生和藝術家的美國中心，讓一批有抱負的法國畫家、音樂家和演員開始了自己的職業生涯，但它在1996年關門了。

　　當我聯系美國大使館打聽美國文化中心的事時，新聞官隨口說，“我猜它在我們網站的某個地方”。它不在。我嘗試搜索大使館的信息中心，只看到確認中心因“財政問題”關閉的簡略信息。在全歐洲都是這樣：柏林的“美國之家”于2006年關閉;倫敦的情況相同。

　　美國的新聞署哪兒去了？當我們需要它“將美國的故事講給世界”時，它在哪兒？哦，對了，它在1999年關門了，合并到反應遲鈍的國務院了。作為目光短淺的后果，美國，這個發明現代傳播和營銷、廣告以及其他柔性說服方式的國家，正喪失與中國圍繞世界“人心”的競爭。

　　沒錯，在法國，我們常常盡力蓋過中國的光芒。法國有親華傳統。畢竟，是拿破侖喊出那句名言：“中國覺醒時，世界將為之震動”。1964年，戴高樂讓法國成為與紅色中國建交的第一個西方大國。今天，中法關系欣欣向榮。法國是我們最古老的盟友之一，它與中國的熱絡只是一個縮影——說明在何種程度上經常預言的美國衰落已成為現實。

　　哈佛大學教授費爾德曼在其應景新著《涼戰：全球競爭的未來》中稱，美國正受到中國的挑戰，一如古羅馬受到迦太基挑戰，或一戰前英國受到德國挑戰。他將這個時刻稱為“涼戰”。不同的是，這一次兩名角逐者互相需要。他寫道：“當前世界大國及其主要挑戰者在經濟上的互相依存前所未有。”

　　但是，最樂觀的觀察人士，包括費爾德曼本人都承認，戰爭爆發常常是非理性的。更不用說中國大陸與美國承諾防衛的日本、菲律賓和臺灣等存在引爆點。

　　費爾德曼認為，“更好的辦法是在政治和經濟上與中國接觸，鼓勵中國分擔超級大國的責任”。確實“更好”，如果可能的話。現在，我們很容易嘲笑“公共外交”、“軟實力”和“人心”這類概念，但是，如果我們處在與一個精明對手的涼戰中的話，那么，它們最好是我們武器庫的一部分。(作者約瑟夫·A·哈里斯，汪析譯)

（來源：環球網 編輯：黨超峰）