另一方面，本次訪問也伴隨著一系列可能導(dǎo)致重燃相互不信任感的一系列公開聲明。

比如，以“鷹派”觀點著稱的中國將軍劉源在印度防長訪華前表示，正是印度挑起了邊界地區(qū)的緊張關(guān)系，能否帶來新的問題取決于印度方面。

印度媒體對中國將軍言論的反應(yīng)是相當(dāng)激烈的。尤其是《印度斯坦時報》，以“中國燃起火苗用邊界問題的警告來迎接安東尼”撰文表態(tài)。鮑里斯·沃爾洪斯基這樣說道。

“當(dāng)時正在新加坡的印度外長薩爾曼·胡爾試圖降低爭論的調(diào)門，宣布印度和中國將不急于解決邊界問題。但該聲明卻在印度社會引起了相反的作用。很多博客主表示，從邊界問題出現(xiàn)至今已有50多年的歷史了，在這種情況下，外長是如何理解‘不應(yīng)著急’這些話的呢。”

“事實上，兩國政府似乎并不顧及邊界問題而試圖向前發(fā)展關(guān)系，但一些頭腦發(fā)熱的人都想把‘大車放在鞍馬之前’。”

這些“頭腦發(fā)熱者”似乎忘記了，邊界問題本身有別于雙邊關(guān)系中的所有其它問題，或只能通過武力方式才能解決，但這并不符合中印兩國的利益。只有在解決所有其它互利問題后，才能迎來解決邊界問題的最佳時機(jī)，邊界問題的解決不應(yīng)成為順利發(fā)展關(guān)系的條件。俄羅斯專家這樣認(rèn)為。