***專家質(zhì)疑

然而，專家們從醫(yī)療和道德方面對(duì)貝爾遜的裁決提出質(zhì)疑。紐約大學(xué)生物倫理學(xué)家亞瑟·卡普蘭說(shuō)，肺移植是最困難的器官移植，兒童移植難度比成年人更大，這也是現(xiàn)行政策規(guī)定的原因之一。他認(rèn)為這一判決或許會(huì)開(kāi)先例，促使那些不滿自己排序的患者擁向法院。

4日，盡管賓夕法尼亞州幾位國(guó)會(huì)議員急切懇求，美國(guó)衛(wèi)生和公眾服務(wù)部部長(zhǎng)凱瑟琳·西貝利厄斯拒絕介入此案。她說(shuō)，兒童醫(yī)院還有其他三個(gè)孩子病情同樣嚴(yán)重。她已經(jīng)呼吁復(fù)審兒科器官移植政策，但薩拉家人表示，薩拉已經(jīng)等不及了。據(jù)悉，薩拉的肺已經(jīng)接近衰竭。

5日，在緊急聽(tīng)證會(huì)上，薩拉的醫(yī)生當(dāng)著貝爾遜的面表示，他們可以成功地為薩拉移植成年人的肺。

雖然捐贈(zèng)的成年人的肺更多，判決并不能保證薩拉得到新肺，因?yàn)槠ヅ涫歉鶕?jù)血型、死亡風(fēng)險(xiǎn)、移植器官存活機(jī)會(huì)以及其他醫(yī)療因素。此外，捐贈(zèng)肺的大小還必須適合她的胸腔。

紐曼說(shuō)，過(guò)去兩年，曾向兒科醫(yī)生提供了一些成年死者的肺用于兒童移植，均被醫(yī)生拒絕。

卡普蘭指出，目前的器官移植制度是為了避免不公，確保富人或名人不比他人優(yōu)先。他說(shuō)，這是一個(gè)透明的政策，在頒布之前，公開(kāi)聽(tīng)取了公眾的意見(jiàn)，接受了審查。

“法官插進(jìn)來(lái)說(shuō)‘我不喜歡這些條例，我認(rèn)為它們是武斷的。’這時(shí)他們才更武斷，這是在破壞整個(gè)制度的權(quán)威性。怎么會(huì)沒(méi)有人起訴？”

（來(lái)源：中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng) 信蓮 編輯：小唐）