***“發(fā)笑技巧”出人意料

面對一個“快樂”的拜登，英國BBC記者西蒙?威爾遜不禁發(fā)問：“副總統(tǒng)是不是笑得太多了？”有網(wǎng)民在推特上表示，“拜登笑得失控”，還有人說他的微笑讓人想起2000年大選民主黨總統(tǒng)候選人戈爾的“嘆息”。當時戈爾在對手小布什發(fā)言時發(fā)出明顯嘆息，還有意擺出威懾姿態(tài)，這些舉動令選民極為反感，被認為是他最終敗選的一大誘因。

對此，共和黨人認為拜登在辯論中自找難堪。眾院共和黨會議主席賈伯?亨薩林稱：“拜登不知道何時發(fā)笑、喊叫，他整個晚上都在打斷對方。”眾議員艾倫?舒克則稱，美國人可能很快忘記他們辯論時的話，但將記住兩人的行為舉止。羅姆尼團隊甚至在辯論結束后即宣布勝利，一名高級顧問指責拜登的肢體語言“失常而荒唐”。“他找到了比奧巴馬還要糟糕的表現(xiàn)方式，他自始至終都在大笑不已。”

美國媒體稱，瑞安在過去數(shù)周的準備中，與拜登的“替身”為辯論中可能出現(xiàn)的多種情況做了排練，但萬萬沒有想到對手會如此地“歡樂”。瑞安與扮演拜登的美國前副檢察長特德?奧爾森進行了多場閉門演練，奧爾森研究了拜登的政策立場和辯論風格，但“發(fā)笑技巧”沒在排練內(nèi)容中。

“他的大笑出乎我們的意料，”羅姆尼競選團隊發(fā)言人邁克爾?斯蒂爾說，“在政治層面上，（拜登的發(fā)言）都在預料之中，他沒有對我們發(fā)出什么新的攻擊。他在干什么？他為什么要那么做？他不知道會有臉部特寫鏡頭嗎？有好幾次真的很不合時宜，他有時看起來似乎沒有在聽（瑞安發(fā)言）。”

辯論結束不到兩小時，共和黨競選團隊的廣告就上線了，視頻中匯集了拜登發(fā)笑時的多個剪輯，最后打出文字：“副總統(tǒng)拜登在笑，你們呢？”

奧巴馬團隊否認拜登的發(fā)笑是事先安排好的一種策略。“副總統(tǒng)當時被娛樂了，”競選團隊負責人吉姆?麥西納說，“我認為他的表現(xiàn)是可以理解的，當辯論一方出現(xiàn)明顯面部表情和發(fā)笑的時候，可想而知另一方的發(fā)言有多么無聊。”

選舉顧問大衛(wèi)?艾索洛把羅姆尼團隊的抱怨斥為“失敗者的挽歌”。“我認為拜登臉上的笑容源自瑞安的話實屬一派胡言，他們就該被嘲笑。”拜登的兒子博?拜登也為父親辯護，“我爸當時顯然很享受，他處于控制全局的地位”。

***輕松一刻：如果拜登瑞安互換發(fā)型……

美國副總統(tǒng)候選人辯論剛剛結束，網(wǎng)上熱議仍在持續(xù)，創(chuàng)立多家專業(yè)網(wǎng)站的視覺設計師謝爾比?懷特別出心裁地互換了拜登和瑞安的發(fā)型，頓時讓硝煙十足的辯論有了喜感。

（來源：中國日報網(wǎng) 王菁 編譯整理 編輯：陳笛）