“如果卡扎菲還活著，當他聽到美國駐利比亞大使在班加西被殺死的消息時，可能會露出苦澀的笑容；困在監獄醫院里的穆巴拉克，在聽到堡壘般堅固的美國領事館被襲后，可能會咆哮：‘我早告訴過你們！’”英國衛報昨日就美國駐利比亞大使之死評論道。

“此事件與美國對伊斯蘭世界欠賬太多有關。”上海外國語大學中東問題專家朱威烈指出，支持“阿拉伯之春”的奧巴馬政府，到目前為止仍未真正做到改善美國與阿拉伯國家的關系，“這是一個自‘二戰’結束后至今存在的老問題，只要美國仍偏袒以色列，那么阿拉伯民族對美看法的基本面就不會得到改變。”

一些阿拉伯媒體認為，“美國在自作自受”。甚至連美國共和黨總統候選人也找準機會，批評奧巴馬政府的中東政策“愚蠢”。

2011年，美國對爆發“阿拉伯之春”的西亞北非多國反對派加以支持，尤其是在利比亞支持用軍事手段推翻政權，“但美國沒有意識到，雖然那些反對派反感卡扎菲，但他被推翻了，利比亞人不見得就會對美國表達感激。”朱威烈指出，美國一貫在內亂國家里押寶，“2009年奧巴馬說要改善美國與伊斯蘭世界的關系，但這些年下來，美國真的做到了嗎？美國希望這些國家出現親美政府，但單相思了。”

以2003年美國主導的伊拉克戰爭為例，當時薩達姆政權被推翻，美國推動伊拉克成立過渡政府，“每一次都會炒作的話題是，這個政府會親美還是親伊朗。但實際上，伊拉克政府上臺后表明自己首先是阿拉伯國家，然后是伊斯蘭國家。”目前在“阿拉伯之春”后上臺的埃及、利比亞等國政府同樣也不會希望外界將自己貼上“親美”標簽。

朱威烈分析，美國不能以“言論自由”為由，放任國內接二連三地出現侮辱先知穆罕默德的事件發生，“侮辱先知，這是伊斯蘭世界絕對不能容忍的。無論美國做出怎樣的解釋，但那部褻瀆先知的電影，是美國人投資、美國人拍攝、在美國放映，美國政府怎樣都無法撇清關系。”美國必須要在根源上厘清國內新聞界、娛樂界的價值取向和政治取向，“美國必須樹立對其他國家、文化、文明、宗教的尊重。”

“阿拉伯之春”造成的一大結果是，西亞北非多國的政治版圖中伊斯蘭勢力的增強。朱威烈分析，美國輕率興起戰端，從后果來看，這些干預都是不成功的。

朱威烈分析，美國不可能因大使遇襲身亡，向利比亞派出軍隊或特種部隊，展開報復行動，“但畢竟這次事件違反了《日內瓦公約》中不得侵犯他國使領館的國際法準則，美國政府肯定會向利比亞政府提出抗議，并提出索賠。”

（來源：東方早報 編輯：小唐 ）