中國日報網站環球在線消息：3月3日，俄羅斯大選結果揭曉，年僅42歲的梅德韋杰夫，毫無懸念地當選總統。5月7日，他將宣誓就職，接替現任總統普京，領導1．4億俄羅斯人，“耕耘”1707．54萬平方公里的土地。
此前，普京已表示，他愿意出任梅德韋杰夫政府的總理。那么，他們二人誰將成為俄羅斯真正的當家人？他們的組合（即西方媒體所說的“梅普組合”），將如何運轉？他們將帶領俄羅斯走向何方？全世界都在靜等答案。
然而，西方國家的一些媒體和非政府組織等不及了——2月底3月初，它們爭先恐后地揭開了“謎底”：梅德韋杰夫和普京極有可能產生巨大分歧，前者或許會成為下一個“戈爾巴喬夫”！
在搖滾樂中尋找“梅普裂縫”
《水云煙》，這首英國深紫樂隊于上世紀70年代初推出的經典搖滾歌曲，迄今已風靡全球30多年。當年，這首“西方的靡靡之音”，像幽靈般“飄”進了圣彼得堡（蘇聯解體前名為列寧格勒）。
1978年的一天，13歲的列寧格勒少年梅德韋杰夫，聽到了這首“禁歌”。從那一刻起，他就成了深紫樂隊的忠實“粉絲”。今年2月中旬，深紫樂隊甚至受邀前往克里姆林宮，為即將辭去俄羅斯天然氣公司董事長一職、準備參選總統的梅德韋杰夫餞行。
梅德韋杰夫對西方搖滾樂毫不掩飾的喜愛，激起了一些西方觀察家的濃厚興趣，也引發了他們無盡的聯想。3月3日，就在俄羅斯中央選舉委員會宣布梅德韋杰夫贏得總統大選的當天，英國樂評家尼古拉斯·布林考，在英國《衛報》的“樂評博客”上寫道：“梅德韋杰夫，這位深紫樂隊的‘粉絲’，也許將引領俄羅斯走向一個新的世界?！睂τ谶@個“新的世界”，作者并沒有給予特別說明，而是聯想道：“當年，梅德韋杰夫和很多俄羅斯年輕人一樣，偷偷迷戀著這些搖滾樂手。俄羅斯人如此喜歡這些音樂，這是否影響了俄羅斯的歷史進程？當年，戈爾巴喬夫和他的團隊是否也受到了這些年輕人的感染？或者是否可以說，這些搖滾樂手促成了冷戰的結束？”
幾乎與此同時，美國《新聞周刊》就像約好了一樣，間接地回答了布林考的疑問：“梅德韋杰夫一直生活在普京的陰影下，但不久后，這位繼承人就會露出他的本色。普京一手挑選的接班人，似乎是個忠心耿耿的‘無名小卒’，但他可能會成為一個驚喜。”
何謂“梅德韋杰夫的本色”？《新聞周刊》在一篇題為《俄羅斯的威力鼠》的文章中，通過描述普京和梅德韋杰夫差異的方式，對此進行了解釋：“如果你仔細審視兩人的個性及代溝差異，就會發現，梅德韋杰夫遲早會走上一條背離其‘導師’普京的道路?！?/p>
文章說，普京熱愛武術，津津樂道于每一個摔打動作；熱衷看戰爭電影，喜愛俄羅斯的愛國搖滾樂。去年夏天度假時，普京在攝影師面前光著上身、拿著魚竿的形象，給人留下了深刻印象。而梅德韋杰夫與此相反，是一個身材瘦小、說話溫和的企業律師，曾經寫過一系列備受尊敬的法律教科書。他最喜愛的運動是游泳，“也許，他身上‘最粗暴’的東西，就是他對上世紀70年代西方搖滾樂隊的著迷”。
緊接著，文章將兩人的這些表面差異，擴展到了“政見的不同”：“普京，55歲，是相信共產主義的最后一代。當年，作為一個年輕人，他目睹了蘇聯在勃列日涅夫時代的輝煌和榮耀；后來，作為總統，他公開宣揚對那段時光的懷念，并把蘇聯垮臺稱為‘20世紀最大的地緣政治災難’……他習慣以強權和軍事威力，來衡量一個國家是否偉大。但生于1965年的梅德韋杰夫，卻與之相反。他成長于圣彼得堡的一個知識分子家庭，后來做過律師，也經過商。這些經歷，使他能夠從一個不同的角度，看待俄羅斯及其在世界上所扮演的角色。當普京熱衷于穿著海軍制服，向他假想中和現實中的敵人冷言相向時，梅德韋杰夫卻穿著訂制的高級西服，在新型移動電話IPHONE上盤點經濟數據，他更加熱衷于防止俄羅斯經濟出現另一次崩潰。在梅德韋杰夫看來，國家的強大，來自可持續的經濟增長，以及為民眾創造正常的生活，而非欺凌弱小鄰邦。”
在《新聞周刊》這篇文章的結尾處，作者“激動”地分析說，享有79％支持率的梅德韋杰夫，比普京更受俄羅斯歡迎。“這表明，即使那些從不在意總統權力過于集中的俄羅斯人，也開始希望下一個總統能有更為自由的理念。而且也有推測說，梅德韋杰夫將成為強有力的總統，以他更為自由化的背景，來改變克里姆林宮和俄羅斯?！?/p>
從搖滾樂到表面差異，再到“政見不同”，梅德韋杰夫與普京之間的“惡斗”，似乎一觸即發——歐美一些媒體的報道，為人們展示的無疑就是這樣一個未來。對此，有分析說，這是西方媒體的慣用手法——為它們“不喜歡的政權”的高層制造“裂縫”，為推進“顏色革命”做鋪墊。從這個角度看，此類輿論在俄羅斯大選前后出現，一點都不奇怪。
經濟戰場上的“梅普大戰”？
“麻煩纏身的俄羅斯經濟”——2月28日，英國《經濟學家》雜志的封面，打出了這樣幾個字。在這組報道中，該刊對俄羅斯的經濟，以及梅德韋杰夫的執政前景，進行了預測——在大選之后，“梅普組合”的蜜月期，會因俄羅斯通貨膨脹率的不斷上升，以及石油價格下降導致財政預算吃緊等，很快陷入麻煩。
耐人尋味的是，《經濟學家》特意選擇在俄羅斯大選前夕，推出這組報道。“俄羅斯的經濟繁榮到底還能持續多久？普京對俄羅斯的經濟有多少貢獻？”文章在一開頭，就提出了這樣的疑問。隨后，它又自己回答說，俄羅斯經濟“完全是一個騙局”，普京所宣揚的俄羅斯經濟成就“根本不堪一擊”，“總統梅德韋杰夫將會發現，自己繼承了一份食之無味的遺產”。
在引述大量經濟數據后，文章又說，與普京相比，梅德韋杰夫將面臨一個更為嚴峻的環境——俄羅斯的消費增長，完全是靠石油及天然氣等產品拉動的，非石油經濟的競爭力已被急劇削弱。除了軍火，俄出口制造業幾乎不存在?！霸缭诘谝粋€任期，普京就放棄了大部分經濟自由化的初步嘗試……國家對經濟的控制和干涉，再度死灰復燃……通貨膨脹率已攀升至兩位數，而且很可能進一步上升……”
不過，描繪梅德韋杰夫將面臨的“經濟險境”，并非這組文章的最終目的，抨擊普京才是其重點?！敖酉聛?，俄羅斯將發生什么，取決于俄政府的靈活性……經過10多年的增長，俄羅斯經濟只是回到了蘇聯解體前的水平。如果想進一步發展，就必須摧毀普京一手建成的體系?！闭劦竭@里，作者筆鋒一轉說，沒有克格勃背景的梅德韋杰夫，曾明確表示自己更贊成經濟自由化，同意遏制國家在經濟中的作用——作者的期待在此表露無遺，他希望梅德韋杰夫就是“摧毀普京經濟體系”的那個人。
2008年2月14日，梅德韋杰夫詳細闡述了其施政綱領，其中絕大部分內容，涉及經濟政策、司法體系建設和社會政策。一些西方國家的觀察家，立即從中聽出了“另一層弦音”。3月2日，英國知名經濟記者利亞姆·哈利根，在英國《每日電訊報》上解讀梅德韋杰夫經濟政策時說：“盡管在講話中，梅德韋杰夫申明了對普京政策的繼承”，但未來，他將“鼓勵進一步的自由化”。
很少有人注意到，就在西方媒體“力挺”梅德韋杰夫的時候，歐美國家用推動科索沃單方面宣布“獨立”的辦法，給了普京政權“最后一擊”。同時，美國還在印度軍火市場上與俄羅斯搶生意，奪走了本來屬于俄羅斯的大型運輸機訂單；美國還放風稱，要把即將退役的“小鷹”號航母送給印度……
有分析認為，目前所發生的一切，看起來更像是一個圈套。西方國家的政府，利用種種手段，壓制甚至搞垮俄羅斯經濟，以此給梅德韋杰夫制造壓力，同時將其歸罪于普京；而西方的“權威”媒體，則趁機向梅德韋杰夫提供“建議”——兩者相互配合，最終目的是推動梅德韋杰夫拋棄普京的政策，使俄羅斯淪落為西方經濟的附庸。
設計一個新的“戈爾巴喬夫”？
在西方媒體針對“梅普組合”的報道中，一個名字頻頻被提起——戈爾巴喬夫。
2月28日，法國《世界報》主編丹尼爾·沃內特，在美國《國際先驅論壇報》上發表了一篇評論，題目就叫：《一個新的戈爾巴喬夫？》。文章稱，梅德韋杰夫與當年的戈爾巴喬夫，驚人地相似——二人都是被“導師”選中的“改革的過渡者”。梅德韋杰夫也許會像戈爾巴喬夫那樣，為推進改革而擺脫“導師”的監護，“如果梅德韋杰夫希望擺脫普京的監護，他將不得不建立自己的同盟，憑借俄羅斯憲法賦予的權力，讓政府改頭換面。他上哪兒找那些同盟？”作者認為，梅德韋杰夫的同盟者，只能是那些被俄羅斯政權邊緣化的自由派分子。作者在結束該文章時露骨地說：“當年戈爾巴喬夫的失敗，也許正是他最大的歷史成就，因為其改革的流產，標志著共產主義在俄羅斯的終結。”
3月3日，《世界報》主編的文章發表后的第5天，位于莫斯科市中心的美國卡內基基金會莫斯科研究中心，舉行了一場不同尋常的討論會。該中心研究員阿巴托夫在發言中稱，梅德韋杰夫的當選，說明俄民眾和精英層，迫切希望看到一場變革，而梅德韋杰夫正如當年的戈爾巴喬夫一樣，是被民眾選中的執行變革、推動俄羅斯實現民主化的最佳人選?！叭绻返马f杰夫只是普京的傀儡，那么，他的聲音聽起來為何更像是反對派的政綱？”阿巴托夫稱，梅德韋杰夫當選俄羅斯總統，為變革創造了條件。
分析人士指出，從西方媒體的報道和智囊的分析、建議中，可以看出，有人試圖將梅德韋杰夫打造成一個新的“戈爾巴喬夫”，以便給那些受西方非政府組織資助、鼓動的俄羅斯年輕人以希望。對此，普京和梅德韋杰夫似乎已有所警醒——同樣是在3月3日，3000余名支持普京政府的“納什青年運動”組織的年輕人，聚集到美國駐俄羅斯大使館門外，舉行示威，以此“讓西方人明白，不要對俄羅斯政治指手畫腳”。有意思的是，他們在美國大使館門前，放了一個熬湯用的鍋。此前，普京在一次大型記者招待會上說，西方總是習慣于給俄羅斯政治開菜譜，“他們還是回家多教教自己的老婆如何做湯吧！”
也許，普京和梅德韋杰夫已經識破了那些國家給他們設計的圈套。
