中國日報網環球在線消息：全球華人19日發起了歷史上針對西方媒體不公正報道的最大規模集體抗議，西方媒體有的作了重點報道，有的成心輕描淡寫一筆帶過，但整個西方世界顯然更真切地感受到了中國人民針對西方近期做法的集體憤怒。中國無法堵住西方的嘴，唯一的辦法是張開嘴表達自己，并做好自己的事。一位客居西方的中國學者說，中西方現在一方面“斗嘴”，但真正較勁的，卻是在經濟繁榮上的競爭。歐洲一些人對中國的真正怨氣也正是因為中國這些年的經濟發展太快，所以當最近兩天《人民日報》等中國官方媒體呼吁民眾把愛國熱情用到“辦好自己的事情”時，立即引起西方的密集關注。
華人歷史上最大規模抗議
在美國，19日參加抗議示威的華人一舉超過5000人，他們抗議的對象是美國有線電視新聞網(CNN)以及公開污辱中國人是“暴民”的CNN主持人卡弗蒂。《洛杉磯時報》20日刊登了該報記者采寫的報道。文章稱，“西方攻擊北京奧運的言行已經激怒了華人社團，卡弗蒂的辱華言論無異于在這把怒火上澆油”。許多中國人認為，當全世界都在為奧運慶祝的時候，西方卻在對中國群起而攻之，這是不公平的。報道稱，華人的大多數指責都是西方媒體挑起的，美國的華人團體認為這些報道有意偏袒在西藏打砸搶燒的“藏獨”分子，卻把攻擊的矛頭對準了受害者。報道引用了參加抗議的一個華人工程師的話說：“卡弗蒂的話是明顯帶著敵意攻擊所有中國人，這種話無論是針對哪個其他種族都是不可接受的。”他說，“中國已經發生了巨大的變化，中國人應該為此得到尊重和承認”。報道中提到，這名華人示威者穿的T恤衫上印著“不要嫉妒中國，杰克(指卡弗蒂)”。這篇報道還少見地為這次華人游行配了一張很大的照片，照片的說明稱，華人示威者聚集在洛杉磯CNN辦公樓前要求“真誠的道歉”。一些華人還發起了要求卡弗蒂辭職的簽名活動。不過，這樣的報道并不多。美國《紐約時報》、《華盛頓郵報》當天均刊登了美聯社的一篇300多英文單詞的簡單報道，報道在末尾甚至還這樣寫道，“這股對外國媒體攻擊的熱潮引起了對奧運會期間中國可能對西方媒體進行控制的關注。CNN被中國政府單獨挑了出來，一些激進分子甚至對外國記者發出威脅”。
在英國，華人和中國留學生戴上口罩用“靜默”的方式抗議西方媒體對中國的報道不公正，并通過展板向當地民眾介紹拉薩事件的真相。受到華人直接抗議的英國廣播公司(BBC)在題為“在英中國留學生抗議BBC報道不公”的報道中稱，逾千名華人和中國留學生19日聚集在曼徹斯特和倫敦，抗議“西方媒體描繪的藏獨運動”。不過，BBC記者在采訪中國留學生代表時，不知是由于直播時限，還是其他原因，未等他講完對BBC的不滿，就中斷了采訪。BBC記者對著鏡頭辯解稱，他們的報道是“公平而客觀的”。
19日當天，法國電視二臺對巴黎萬名華人集會進行了現場直播。該臺還現場采訪了3名華人和兩位參與集會的法國人。其中一個60多歲的法國人說，“我們應該捍衛真相權而不是偏見”。對于此次歐美的華人抗議活動，該報道評論道，這是一個“特殊的在歐美等地由華人組織起來的集會”，并且“在非常安靜和沒有事故的情況下結束了”。法國國際廣播電臺在報道完此次巴黎集會后，該臺主持人隨后罕見地開始“大談中法友誼”，稱法國總統薩科齊當地時間18日上午會見了中國特使、前駐法大使趙進軍，雙方特別強調，法國和中國貿易關系將在未來中法戰略伙伴下繼續進行。法新社20日報道稱，法國參議院議長蓬斯萊21日也將抵達北京訪問一星期。當天，德國、奧地利等地也發生了華人大規模抗議活動。
多數中國人的憤怒只停在互聯網上
與海外華人的抗議相比，西方媒體更關注中國國內的抗議活動，盡管后者的活動規模要小得多。其中，圍繞著家樂福超市的風波被西方媒體著墨最多。《紐約時報》稱，實際上，目前絕大部分中國人的憤怒還局限于互聯網上。不過，有跡象顯示中國開始擔心公眾情緒失控。英國BBC報道稱，中國媒體星期天一邊譴責西方對中國存有偏見，一邊呼吁民眾保持冷靜。《人民日報》刊登文章，呼吁民眾“把愛國之情化為報國之志”，“切實做好自己的事情”，“讓世界看到中國更加開放、更加包容、更加自信”。
不過，也有一些媒體繼續宣稱中國政府鼓動了民眾的情緒。《華盛頓郵報》稱，自從3?14以來，中國開始猛烈攻擊西方媒體在西藏報道上充滿反中國的政治偏見，警告外來勢力企圖分裂中國。
西方試圖分化中國民意
北京大學國際戰略研究中心副教授余萬里在接受《環球時報》記者采訪時表示，此次國內民眾和海外華人的抗議活動實際上是對西方反華行為的正常回應，情緒本身可以理解。余萬里說，奧運的主題是全人類的和平，少數人利用奧運做文章，明顯違背了人類共有的觀念，在此議題上，中國政府、民眾和全體海外華人是一條心、高度一致的，CNN主持人以“反中國政府”為借口，實際上就是傷害了中國老百姓和全體華人。
余萬里認為，西方媒體既暗示中國政府有意助長民族主義之火，但又擔心其失控，這實際反映了西方對中國政治固有的錯誤認識，西方不愿意面對中國改革開放30年以來形成的獨立、開放的局面，看到中國的民間力量，總覺得是假的；還有部分人用心險惡，傳播這種論調實際上意在挑撥中國政府與民間的關系，試圖切割政府與民間力量的統一，讓中國人覺得自己是被利用了。
理智的民族才是不可戰勝的
未來，中西方面臨的是越來越密切的接觸，什么才是對待中西方沖突的有效手段？美國《僑報》19日發表評論稱，海內外華人沒有做魯迅筆下麻木的看客，形成了一股空前的反西方媒體和政客的傲慢與偏見的浪潮。不過，文章強調，在民主法治年代，任性的發泄斗氣非但不是力量，反而有害。實際上，最樂見事態發酵擴大的，當然是那些挑起事端的人：有西方政客和媒體將這些行為再次放大，冠以中國“民族主義”威脅，借以激起不明真相的西方民眾非理性反彈。北京奧運是一次消除偏見、緩和對立、展示真正大國風范的絕佳機會，辦好奧運才是對一切反華勢力的最好回擊。歷史反復證明，理智的力量才是最強大的力量，理智的民族才是不可戰勝的民族。
西方媒體上也出現了越來越多的反思聲音。德國前駐華大使塞茨在《南德意志報》上發表文章稱，“如果西方不停的道德批評使中國人深信西方不愿把中國視為平等伙伴，那么世界就可能走向一場新的東西方沖突，不過這一次大多數第三世界國家將站在中國一邊”。“德國之聲”20日援引《經濟周刊》前駐京記者澤林的話稱，“西方對價值觀有闡釋的權力，特別是在殖民時期，我們說對就是對，說錯就是錯。目前占人類少數的西方仍處于一種極為優越的地位，但這種狀況不會持續太長時間”。
路透社網站的一篇評論稱，實際上這是中西方之間在網絡時代發生的第一次小型危機。不過，評論同時認為，也許日后人們會把這幾個星期的論戰視為中國與西方互相理解的一個開始。一些西方媒體已經將中國民眾的反應融入它們的報道之中。上周《紐約時報》發表了題為“中國忠誠的年輕一代”的文章。雖然它在中國讀者看來可能是典型的西方人腔調，但是它的確傳達了這樣的信息：“絕大多數中國年輕人堅定地支持政府在西藏問題上立場。”這也正是中國年輕人要求西方媒體報道的內容。
余萬里說，國際壓力對中國發展會產生一定的負面影響，但首先是取決于中國人如何看自己。面對西方的壓力與挑撥，應該學會避免矛盾轉化為內部問題。余萬里認為，一方面政府在處理具體問題的操作手段和思路上，還有改進的余地；另一方面，民間的反應也不應該太過火，西方用蠻不講理的方式對待中國，中國沒有必要用同樣非理性的方式反擊。以什么樣的方式回應外界的指責甚至歪曲，是對我們公民心態的真正考驗。（來源：環球網）
