仙谷由人
中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：談到近幾年來(lái)的中日關(guān)系，很多人都會(huì)想到一個(gè)詞：“政冷經(jīng)熱”。很多政治家在談到中日經(jīng)濟(jì)上的共同利益之外，對(duì)于兩國(guó)共同的政治利益卻是避諱莫深。那么中日兩國(guó)是否存在共同政治利益呢？中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)站環(huán)球在線記者為此采訪了參加第二次“北京·東京論壇”的日方代表、日本民主黨眾議院議員仙谷由人先生。
共同政治利益為經(jīng)濟(jì)交流護(hù)航
仙谷由人自1990年首次當(dāng)選眾議院議員之后，先后出任民主黨內(nèi)政策調(diào)查會(huì)會(huì)長(zhǎng)、憲法調(diào)查會(huì)會(huì)長(zhǎng)、民主黨“下屆內(nèi)閣”厚生勞動(dòng)大臣等職務(wù)。在見證了中日關(guān)系十幾年來(lái)的風(fēng)風(fēng)雨雨之后，仙谷由人相信，中日兩國(guó)目前階段在政治層面探索并創(chuàng)造共同利益方面應(yīng)該是非常有必要的，因?yàn)槿绻@方面工作沒(méi)有做好的話，對(duì)整個(gè)東亞地區(qū)建立新經(jīng)濟(jì)秩序，或是促進(jìn)市民交流的工作都將產(chǎn)生不利的影響。
他表示，在當(dāng)今的時(shí)代，每個(gè)國(guó)家已經(jīng)不能像以前那樣單純按照市場(chǎng)機(jī)制，自己調(diào)整各方面的情況了，因此世界各國(guó)在推進(jìn)和深化各項(xiàng)工作時(shí)，都需要政治上的新框架，此時(shí)就要考慮共同的利益。通過(guò)政治方面的努力達(dá)成某些協(xié)議，或是在政治方面工作完成之后，新的經(jīng)濟(jì)秩序才有可能確立。
對(duì)于日中經(jīng)貿(mào)關(guān)系，他認(rèn)為，如果中日想要在東亞范圍內(nèi)建立新的經(jīng)濟(jì)秩序，促進(jìn)共同繁榮共存，就必須有一系列的政治保障，比如說(shuō)全亞洲地區(qū)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度。日本經(jīng)濟(jì)界現(xiàn)在就希望在亞洲建立某種知識(shí)產(chǎn)權(quán)仲裁機(jī)構(gòu)處理爭(zhēng)端，這不僅是日本和美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家所希望的，也符合中國(guó)的利益，因?yàn)橛泻芏嘀袊?guó)企業(yè)也在迅速發(fā)展壯大，他們也希望能在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面得到保護(hù)。
仙谷由人介紹說(shuō)，在考慮知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題的同時(shí)，兩國(guó)也必須同時(shí)考慮投資以及包括貨幣改革在內(nèi)的金融領(lǐng)域問(wèn)題，而這些問(wèn)題是不可能單純按照市場(chǎng)機(jī)制來(lái)解決的，都應(yīng)該通過(guò)各國(guó)政治方面的決策和努力來(lái)解決。
冷靜對(duì)待歷史問(wèn)題
雖然中日在政治層面探索并創(chuàng)造共同利益很有必要，但現(xiàn)實(shí)是，政治家的言論，以及政府的決策很多時(shí)候都會(huì)受到媒體，以及國(guó)民情緒的影響。那政治家對(duì)此該如何發(fā)揮自己的作用呢？
仙谷由人首先談到了影響中日政治關(guān)系最重要因素之一的歷史問(wèn)題。他認(rèn)為，日本在有關(guān)二戰(zhàn)前歷史問(wèn)題上對(duì)年輕人的教育是不夠的。所以特別是在日本對(duì)中國(guó)的侵略歷史上，可能在認(rèn)識(shí)上有一定的差距。對(duì)于不曾經(jīng)歷戰(zhàn)爭(zhēng)的日本人來(lái)說(shuō)，由于這一段歷史并不是自己所經(jīng)歷過(guò)的體驗(yàn)，因此隨著時(shí)間的推移，有可能過(guò)去的歷史將變得越來(lái)越抽象化，越來(lái)越脫離實(shí)際。
因此在這種情況下，就很可能有人會(huì)非常局部的看問(wèn)題，會(huì)特意強(qiáng)調(diào)或夸大某些內(nèi)容；而與此同時(shí)，有些人也會(huì)試圖采取過(guò)激的方式來(lái)否定曾經(jīng)發(fā)生過(guò)的歷史事實(shí)。
仙谷由人認(rèn)為，就日中兩國(guó)歷史而言，如果在考慮歷史因素的同時(shí)還要考慮日本外交和內(nèi)政問(wèn)題的話，必須要考慮日本國(guó)內(nèi)出現(xiàn)的有關(guān)民族主義的因素。比如說(shuō)在日俄戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束之后，日本接受了《樸次茅斯條約》，當(dāng)時(shí)的外相小林壽太郎歸國(guó)時(shí)，在日本受到了媒體非常嚴(yán)厲的批評(píng)，有些民眾甚至在東京的日比谷公園縱火抗議。還有在“9?18”事變后，日本決定退出當(dāng)時(shí)的國(guó)聯(lián)，而當(dāng)外相回國(guó)時(shí)，日本國(guó)民鼓掌歡迎他的歸來(lái)。仙谷由人對(duì)此總結(jié)說(shuō)，這兩件事情都是日本的教訓(xùn)，現(xiàn)在的政治家都必須對(duì)此進(jìn)行深刻思考。
仙谷由人認(rèn)為，一名合格的政治家不應(yīng)該迎合上述這兩種錯(cuò)誤的意見和做法，更不應(yīng)該煽動(dòng)這樣的做法。在這方面政治家應(yīng)該對(duì)自己嚴(yán)格要求。但他表示，在觀察日本政界時(shí)，發(fā)現(xiàn)包括小泉首相在內(nèi)的很多政治家是比較迎合媒體或是迎合民眾的，其中的原因之一是日本有大選，政治家為了自己的支持率有可能無(wú)法完全排除這方面的因素。
那么在群眾中間出現(xiàn)過(guò)激的、情緒化的意見時(shí)，政治家該怎樣控制或是迎合這樣的意見呢？這是兩國(guó)政治家在考慮到和民眾關(guān)系時(shí)都必須認(rèn)真考慮的問(wèn)題。而仙谷由人明確表示，從這個(gè)意義上說(shuō)，小泉參拜靖國(guó)神社的問(wèn)題，作為政治家而言，這是比較愚蠢的行為。就日本民主黨而言，一貫的立場(chǎng)就是反對(duì)日本首相參拜靖國(guó)神社的，如果民主黨未來(lái)能夠掌握政權(quán)，那未來(lái)的首相也不會(huì)絕對(duì)去靖國(guó)神社的，這是民主黨已經(jīng)決定的事情。
仙谷由人最后表示，日中兩國(guó)在考慮今后雙邊關(guān)系時(shí)，必須在東亞構(gòu)建多邊主義的框架，通過(guò)尋求和創(chuàng)造共同的政治利益，建立和平秩序，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)合作和人員交流。在處理民族主義問(wèn)題時(shí)，雙方領(lǐng)導(dǎo)人都應(yīng)該要保持冷靜的態(tài)度，應(yīng)該站在中長(zhǎng)期的立場(chǎng)上來(lái)對(duì)待和處理這一問(wèn)題，這樣才能建立兩國(guó)之間的共同政治利益。
仙谷由人簡(jiǎn)介：
仙谷由人（Sengoku Yoshito）眾議院議員
生于1946年。東京大學(xué)法學(xué)系就讀期間通過(guò)司法考試、于1971年開始律師工作。1990年在眾議院議員選舉中首次當(dāng)選。1996年就任民主黨政策調(diào)查會(huì)會(huì)長(zhǎng)。歷任干事長(zhǎng)代理（1997年）、企劃局局長(zhǎng)（1999年）、眾議院憲法調(diào)查會(huì)會(huì)長(zhǎng)代理（2002年）、民主黨憲法調(diào)查會(huì)會(huì)長(zhǎng)等職。2004年就任民主黨政策調(diào)查會(huì)會(huì)長(zhǎng)。民主黨“下屆內(nèi)閣”厚生勞動(dòng)大臣。民主黨智囊團(tuán)“公共政策平臺(tái)（簡(jiǎn)稱：Platon）”代表理事。主要著作有《想象的政治 政治的創(chuàng)造》、《燃眉之急：“土建國(guó)家”日本的轉(zhuǎn)變》等。（來(lái)源：中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)站 編輯：肖亭）