8月5日，一名俄軍特戰(zhàn)隊員從裝甲車前跑過。新華社記者 李剛攝
8月6日，在俄羅斯車里雅賓斯克，一名“恐怖分子”在反抗無效后逃跑。新華社記者 李剛 攝
中國日報網環(huán)球在線消息：當今世上，軍演算不上新鮮事；冠以反恐名義的軍演更是司空見慣。不過，當你關注代號“和平使命－２００７”的上海合作組織成員國武裝力量反恐演習時，千萬不要忽視這是一次多國部隊聯合實施的反恐戰(zhàn)役演練。
何謂戰(zhàn)役？一個最基本的標準就是投入的兵力不少于一個師的規(guī)模，因為在所有參演國的軍語詞典中，師是最基本的戰(zhàn)役戰(zhàn)術兵團。這么大的兵力，拉開架子，打一場地面攻防作戰(zhàn)，還能算是反恐作戰(zhàn)嗎？這樣的軍演能算是真正的反恐演習嗎？思考這些問題時，不要忘記車臣戰(zhàn)爭的前車之鑒。飛機撞大樓、人體炸彈、綁架人質可以是恐怖行為，恐怖武裝集團發(fā)起的恐怖戰(zhàn)爭難道不是恐怖行為嗎？在中亞地區(qū)，恐怖主義、分裂主義、極端主義三股惡勢力相互交織，引發(fā)類似車臣那樣的戰(zhàn)爭并非天方夜譚，而那給人類帶來的損害，遠非撞上世貿大廈的幾架飛機所能比擬。和世界其他地區(qū)相比，中亞地區(qū)的恐怖勢力更加猖獗，反恐局勢更加嚴峻，這里的國家所擔負的反恐責任也更加重大。上海合作組織成員國之所以能夠聯合舉行這樣的演習，說明各國對恐怖威脅有著共同的認識；在對付恐怖威脅的方式上也有著共同的認識，即：必須采取跨國聯合作戰(zhàn)行動，行動的規(guī)模將可能是戰(zhàn)役級別的。在當今世界反恐標準各異，個別國家以反恐為名行霸權之實的情況下，上合組織成員國能夠取得這樣的共識，能夠采取共同的行動，對于地區(qū)乃至世界反恐，不能不說是一個重大的貢獻。
每每遇到多國聯合軍事演習，人們最關心的就是，演習所針對的對象是誰？人們最擔心的就是，演習會不會衍生或促成新的軍事同盟？“和平使命－２００７”演習導演部發(fā)布的消息表明，此次軍演針對的對象是得到國際恐怖勢力支持的恐怖武裝集團，除了“三股”勢力，任何人、任何國家、任何組織都沒有必要對此次軍演感到擔心。事實上，上合組織成立以來，所形成的同一的安全觀——在互信基礎上最大限度地裁減邊境地區(qū)武裝力量和減少邊界地區(qū)的軍事行動，加強軍事透明度和加深友好接觸，建立睦鄰和友誼，已經成功地建立起了一種新型的地區(qū)安全模式。這種新的安全模式，已經使在大國對抗背景下，建立軍事同盟、謀求力量均衡的傳統(tǒng)安全模式變得徹底過時。
早在“９·１１”事件之前，上合組織成員國就不僅談到了共同反恐的重要性，并開展了相關的實際工作。２００１年６月，在上合組織成立宣言中，與會各成員國首次倡議建立地區(qū)反恐機構。２００２年１０月，在上合組織框架內，中國和吉爾吉斯斯坦兩國舉行了聯合反恐軍事演習。２００３年，上合組織成員國武裝力量在哈薩克斯坦和中國邊界舉行了代號為“聯合－２００３”的聯合反恐軍演，這也是首次多國反恐軍演。此后，上合組織成員國每年都要在組織框架內舉行反恐聯合軍事演習。
“和平使命－２００７”聯合反恐演習不針對任何國家，更不意味著要締結軍事同盟，這一事實早已被多年來的實踐所證明。（來源：人民日報海外版 編輯：肖亭）
