環(huán)球在線消息：加拿大這兩天為總理哈珀對中國放“狠話”一事鬧翻了天，而放“狠話”的原因是他擔(dān)心在今年的亞太經(jīng)合組織（APEC）峰會(huì)期間不能與中國國家主席胡錦濤舉行會(huì)晤，自認(rèn)為遭到了冷遇。加拿大媒體對這番“狠話”是批評聲一片，認(rèn)為總理發(fā)表“如此好斗”的言論是不負(fù)責(zé)的，只能讓加中關(guān)系更加糟糕，是“加拿大在APEC會(huì)議上的損失”；路透社、法新社、美聯(lián)社等媒體不僅報(bào)道了哈珀的“狠話”以及他受到的“冷遇”，還紛紛回顧哈珀上臺以來導(dǎo)致加中關(guān)系不斷惡化的幾起事件。不過，哈珀的這番“狠話”很快就顯得非常奇怪，因?yàn)橹袊饨徊堪l(fā)言人16日下午否認(rèn)了中加領(lǐng)導(dǎo)人不在APEC峰會(huì)上會(huì)晤的消息，真不知道這位氣盛的加拿大總理現(xiàn)在做何感想。
·遭“冷遇”，哈珀撂狠話
哈珀遭中國“冷遇”的事情是他的發(fā)言人自己說的。14日晚，這名女發(fā)言人表示，加中雙方在此次APEC峰會(huì)期間將不舉行首腦會(huì)晤，因?yàn)閮蓢g對于人權(quán)問題有不同看法，會(huì)晤“最終被取消”。
此前加拿大各界對這次可能會(huì)彌補(bǔ)一段時(shí)間以來有所降溫的加中關(guān)系的會(huì)晤寄予厚望，哈珀自己也在一個(gè)月前接受當(dāng)?shù)厝A文媒體的專訪，表示非常期待這次會(huì)晤，現(xiàn)在會(huì)晤又“突然取消”，立即引起一片嘩然。加通社的報(bào)道說，中國是“故意怠慢冷落”哈珀政府。
11月15日，哈珀乘飛機(jī)前往越南首都河內(nèi)參加APEC峰會(huì)。在飛機(jī)上，隨行記者問他：“是不是因?yàn)楸Ｊ攸h政府對中國采取的強(qiáng)硬政策，才導(dǎo)致哈珀本人遭到了中國政府的冷遇？”哈珀借機(jī)對中國放出了一連串的“狠話”，他說，加拿大不會(huì)因?yàn)榕c中國的貿(mào)易關(guān)系，而降低抨擊中國人權(quán)狀況的聲音。他說，盡管遭到中國的冷遇，他的政府也不會(huì)放棄“重要的加拿大價(jià)值觀”。他甚至用上了“我們不會(huì)向萬能的金錢出賣自己”這樣口號性的話語。
分析人士注意到，無論是認(rèn)為受“冷遇”，還是放“狠話”，都是加政府單方的說法。16日下午，中國外交部舉行例行記者會(huì)，記者提的第一個(gè)問題就是：“APEC會(huì)議期間，胡主席是否會(huì)見加拿大總理？加拿大總理稱加拿大不會(huì)出賣民主、人權(quán)和自由來換取與中國的經(jīng)貿(mào)關(guān)系。你對此有何評論？”我外交部發(fā)言人指出：“中方重視中加關(guān)系。據(jù)了解，胡錦濤主席將在出席亞太經(jīng)合組織領(lǐng)導(dǎo)人非正式會(huì)議期間與加拿大總理哈珀見面。我們一貫主張?jiān)谄降群拖嗷プ鹬氐幕A(chǔ)上，加強(qiáng)對話，擴(kuò)大共識，縮小分歧。但是，我們也堅(jiān)決反對對別國事務(wù)說三道四及干涉別國內(nèi)政的錯(cuò)誤做法。”
中國社會(huì)科學(xué)院研究員沈驥如認(rèn)為，在其他國家降低對華人權(quán)狀況調(diào)門的同時(shí),哈珀“赤膊上陣”，著實(shí)讓人感到意外。如果按照加拿大媒體的報(bào)道，他要跟中國領(lǐng)導(dǎo)人在APEC會(huì)議上談人權(quán)問題，也是不合時(shí)宜的。亞太經(jīng)合組織是一個(gè)主要探討經(jīng)濟(jì)話題的場所，談人權(quán)未免是干擾會(huì)議主題，更有干涉別國內(nèi)政之嫌。哈珀這種做法無疑是保守黨的一次“政治作秀”，也有可能是為別國火中取栗，替某些國家當(dāng)“試探氣球”。
沈驥如還表示，中國外交部發(fā)言人已經(jīng)表明了中加雙方在哪些方面可以談、哪些方面不適合談的態(tài)度，這是一種靈活的處理方法，也是中國政府的高姿態(tài)，畢竟不能因?yàn)樗^人權(quán)問題把雙方探討共同利益的渠道堵死了。
·反對黨猛批哈珀
哈珀的言論在加拿大引起震動(dòng)，幾乎所有加拿大的主流媒體都在第一時(shí)間進(jìn)行了報(bào)道。《渥太華國民報(bào)》擔(dān)憂地稱“加中關(guān)系將崎嶇不平”，并在報(bào)道一開始就以嘲諷的口氣說，哈珀政府以一個(gè)在人權(quán)方面的所謂的“原則性強(qiáng)”并且好斗的言論，讓加中關(guān)系更加糟糕。加拿大CTV電視臺的報(bào)道則稱，“哈珀的對華政策有待檢討”；《多倫多星報(bào)》不但用了一個(gè)“哈珀去中國的路不好走”的大標(biāo)題，還專門做了一個(gè)副標(biāo)題，題目是“保守黨人的政策短視簡直混蛋”；專注于加拿大外交政策的周刊《大使》雜志更是直截了當(dāng)，以“加拿大在APEC會(huì)議上的損失”為題做了報(bào)道，認(rèn)為加拿大有可能無法搭上東亞經(jīng)濟(jì)飛速前進(jìn)的火車頭。
具有諷刺意味的是，盡管哈珀口口聲聲都是加拿大人民要求他如何如何，實(shí)際上，就在哈珀參加APEC峰會(huì)的前夕，一個(gè)由加拿大國防外交研究所委辦的全國性民意調(diào)查顯示，56％被訪者不支持哈珀上臺后的新外交政策；明確表示支持者只有37％。這次調(diào)查還顯示，民眾對加拿大外交部長麥凱也不太滿意。
哈珀的強(qiáng)硬談話同時(shí)還遭到反對黨的猛烈抨擊。加拿大自由黨外交事務(wù)發(fā)言人此前就已經(jīng)在一周內(nèi)三度公開抨擊保守黨漠視加中關(guān)系，現(xiàn)在更是憤怒地表示：“兩國交往的原則是雙方都需要彼此尊重，而哈珀卻將這些處理國際關(guān)系的原則扔進(jìn)了垃圾桶”。
加拿大最大的報(bào)紙《環(huán)球郵報(bào)》的報(bào)道稱：“一年前在一次隆重的典禮上，加中宣布建立‘戰(zhàn)略伙伴關(guān)系’——北京給予友好國家的最高級政治關(guān)系。但幾個(gè)月后，哈珀總理的對華政策已滑向深淵。”在另外一份報(bào)道中，該報(bào)還說，加中無法進(jìn)行有關(guān)談判，已經(jīng)給加拿大旅游業(yè)帶來嚴(yán)重?fù)p失。因?yàn)榧幽么蟊緛硐Ｍ磕昴芙哟?0萬名中國游客，其中每個(gè)人預(yù)計(jì)將在加花費(fèi)1800美元用于住宿和購物。
事實(shí)上，即便在哈珀政府內(nèi)部也傳出了不同的聲音，加拿大國際貿(mào)易部部長戴維·埃默森就對哈珀的言論很不以為然，他在當(dāng)天的一個(gè)論壇上表示：“我認(rèn)為我們真的應(yīng)該將注意力集中在努力促進(jìn)我們的經(jīng)濟(jì)上，但顯然我們的政府更喜歡在外交政策上立場鮮明。”
·對華兩手政策使兩國關(guān)系的不確定性增加
加中關(guān)系一直是加拿大主流社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)話題。而在保守黨政府上臺之后，這個(gè)話題更有日漸升溫的趨勢，因?yàn)橹髁髅襟w、學(xué)者和普通民眾都擔(dān)心保守黨政府的對華政策會(huì)影響加拿大的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
加拿大亞太基金會(huì)一名高級研究員撰寫報(bào)告說，種種跡象顯示，“加拿大在中國市場的發(fā)展方面已經(jīng)落后于其他國家，如果再倒退，對商業(yè)發(fā)展非常不利”。
對于這些呼聲，哈珀政府并不是沒有聽到，哈珀也的確做了一些對華裔示好的舉動(dòng)。例如6月底，哈珀在議會(huì)發(fā)表正式聲明，代表政府就“人頭稅”向全加華人道歉。同時(shí)哈珀也表示愿意奉行一個(gè)中國政策，促進(jìn)中加貿(mào)易發(fā)展。但保守黨政府也采取了不少刺激加中關(guān)系的動(dòng)作。
加拿大的分析人士指出，一方面，美國因素在加中關(guān)系中的分量不可忽視，因?yàn)榧幽么蠼?jīng)濟(jì)對美國的依賴程度高達(dá)85%，哈珀政府親美是現(xiàn)實(shí)的外交需要，需要呼應(yīng)美國對中國的外交政策；另一方面，此前執(zhí)政的自由黨和中國的關(guān)系良好，而保守黨在時(shí)隔12年重新奪得政權(quán)后，似乎處處強(qiáng)調(diào)與前政府要有所區(qū)別，更注重修補(bǔ)與美國的緊張關(guān)系，對中國卻不太重視。在政府向國會(huì)提交的一份報(bào)告中，中國與巴西、俄羅斯、印度及墨西哥等國并列為加拿大“有必要開發(fā)全方位國與國之間外交策略的新興國家”，加中關(guān)系在加拿大今后數(shù)年外交的七大重點(diǎn)政策之中，被排在倒數(shù)第二位。
這樣的大環(huán)境也就決定哈珀政府的對華政策必然具有兩面性：一方面，哈珀的確希望能夠促進(jìn)中加貿(mào)易，并加強(qiáng)良好的對華經(jīng)濟(jì)關(guān)系；另一方面，哈珀又在人權(quán)等問題上表現(xiàn)出刺激中國的動(dòng)作。但正如加拿大自由黨外交事務(wù)發(fā)言人所言，兩國交往的原則首先是雙方必須互相尊重，哈珀政府的兩面政策必然會(huì)導(dǎo)致與中國的摩擦不斷，使兩國關(guān)系的走向更加模糊和不確定。（來源：環(huán)球時(shí)報(bào) 編輯：陳凡）
