環球在線消息：
·什么樣的俄羅斯才“正?！?/p>
今年的八國集團峰會剛剛在俄羅斯圣彼得堡落幕。西方國家本想借著這次機會，使俄羅斯再受一次西方價值觀的“洗禮”，成為能按西方主流意識同步“起舞”的“正常”國家。但從峰會中出現的尷尬場面來看，它們的愿望又落空了。
這里的關鍵問題，是如何評價俄羅斯是否是一個“正常”國家。其實，在多數西方國家眼里，俄羅斯幾乎從來就沒有“正?！边^。在它們看來，彼得大帝以前的俄羅斯是“遠離歐洲文明中心的蠻荒落后之地”，彼得大帝之后的俄羅斯又是一個“擴張成性的封建帝國”；蘇聯成立使俄國逐漸演變成為與美國相抗衡的“世界超級大國”，蘇聯解體又使俄國成為“混亂而孱弱的‘二流國家’”。俄羅斯歷史發展的跌宕起伏也使人們難以判斷它什么時候才算是“正?！眹摇?/p>
·理解俄羅斯很困難
理解俄羅斯是困難的，這直接導致了西方對這個國家為什么會在實現“民主”近10年后出現普京這樣一個強勢人物感到困惑和不解。其中的原因，只能從俄羅斯的歷史文化中去尋找。
從領土上講，俄羅斯是世界上最龐大、也是變化最多的國家。它容易侵略別人，也容易被別人侵略。事實上，大肆的侵略擴張往往導致歷史學家保羅·肯尼迪所說的帝國的“過度延伸”，隨之而來的往往是帝國的危機乃至解體。從這個角度講，1991年后的俄羅斯不是一種反常，而是對歷史上的俄羅斯的常態的延續——從沙俄時期到蘇聯再到現在，俄羅斯已經經歷了幾個輪回的擴張、解體、收縮與再擴張了。現在這一輪回還在繼續：近兩年來俄羅斯又把原蘇聯共和國地區當作其外交的優先，要在“顏色革命”的挑戰下進行絕地反擊，因為這一地區是它的傳統勢力范圍。
歷史上，沙皇俄國處于三大文明的交匯點。在治理結構上，它是一個典型的亞洲帝國，從中國和其他草原帝國那里借鑒了它們的統治方式。從文化上講，俄羅斯在過去300年里都是屬于歐洲的。在宗教上，它又是拜占庭的，是東羅馬帝國的繼承者之一。在政治上，因為它的龐大，容易受到外來威脅，它需要一種自上而下的威權政治模式。在蘇聯解體之前，俄羅斯從來沒有嘗試過西方式的民主制度。
·“普京現象”很正常
了解這些，對理解今天俄羅斯出現的所謂“普京現象”是至關重要的。普京當政后，在政治上加強中央和總統的權力；通過建立七大聯邦區，恢復總統對地方領導人的提名權，以及地方領導人改由地方議會選舉產生，加強了中央對地方的領導，鞏固了國家團結統一的法制基礎。經濟上，在確定走市場經濟道路的大前提下，通過一批國有企業對尤科斯等私有企業的股權收購，加強國家對經濟命脈的掌控權。這些改革措施的效果是明顯的——今天的俄羅斯已經不是上世紀90年代被人嘲笑的接近失敗的俄羅斯了。
以“可控民主”和“可控市場經濟”為主要特征的“普京現象”，是以迅速恢復俄羅斯的國家秩序和綜合國力為目標的，而這與歷史上的俄羅斯并沒有本質上的區別。如果說彼得大帝以來的俄羅斯的發展有跡可循的話，那么這一軌跡就是俄羅斯的強國夢。在沙俄時期，這一強國夢是通過領土擴張實現的；蘇聯的超級大國地位則更多地由其軍事實力和意識形態影響力來支撐；在經過將近20年的孱弱后，今天的俄羅斯又走在了強國路上，最新一期英國《經濟學家》的封面文章《與一個強大的俄羅斯共存》恰如其分地表達了一個強大的俄羅斯的回歸以及西方的無奈。
這個強大的俄羅斯，就是一個正常的俄羅斯。當然，不同歷史階段的強大要由不同的資源和治理方式來支撐。普京的俄羅斯不是沙皇時代或蘇聯時期的俄羅斯，說它“專制”無疑是過分了。它也沒有窮兵黷武，而更多地依靠國內治理、地緣戰略位置和能源優勢重拾大國地位。至今，在很多俄羅斯人心中，還留有15年前超級大國地位的喪失帶來的失落，隨之而來的是這些年來的懷舊情結。也許，“普京現象”及其帶來的俄羅斯的復興，能使他們重新回到正常。（作者是中國現代國際關系研究院研究員）（來源：環球時報）
