中國日報網環球在線消息：俾斯麥是世界近代史上最著名的政治家和外交家之一。他曾經擔任普魯士的宰相兼外交大臣。他是德國歷史上的一個強勢人物，憑借他的超人的才能和膽識以及強硬的武力政策，他最終完成了德國的統一。而其在位期間所采取的各項強有力的政策，則深刻地影響了德國和歐洲的歷史。
正是因為這樣，所以俾斯麥在德國乃至歐洲的歷史上，其獲得的地位都是非常崇高的。
最近，我在閱讀有關他的事跡時，看到一些材料，則更是讓我對這個德國歷史上的強勢人物，感到由衷的敬佩！我不僅敬佩他對于德國的發展與強大貢獻至多、至偉，而且更為重要的是，還特別敬佩他對有關發生在19世紀下半葉的中國與日本之間，同時掀起的向西方學習運動的成效，竟然能夠做出如此準確的預測，而嘆服不已。
俾斯麥認為：“中國和日本的競爭，日本必勝，中國必敗。”不幸的是，后來中日兩國歷史發展的事實，竟然就是驚人地按照他預測的軌跡演變發展著……。甲午戰爭以中國的徹底失敗而告終，就是這個預測的無可辯駁的注腳。
那么，我們不禁要問：俾斯麥為什么能夠預測這么的準確呢？
原來如此。俾斯麥認為：“因為日本到歐洲來的人，討論各種學術，講究政治原理，謀回國做根本的改造；而中國人到歐洲來的，只問某廠的船炮造得如何價值如何”。而且更為糟糕的是，即使把這些東西“買了回去，也就算了”。
顯而易見，俾斯麥之所以預測日本在與中國推行現代化建設的競爭中，竟然敢于斷言，前者一定要勝出，究其根本的原因，這就是由于日本人是學習西方的“政治原理”，并且能夠結合本國的社會實際，對國家“做根本的改造”；而不是象中國人那樣，只是關心“船炮造得如何價值如何”等等這樣無關國家大政方針的事情。
記得有哲人曾經說過這樣的一句話，“善學者，學根本，是為勝；不善學者，學皮毛，必敗無疑也。”對照日本與中國的現代化歷史，此話，說得可謂深刻矣。
其實，看日本的明治維新運動，再看中國的洋務運動，兩國制定的學習西方的不同指導思想，采取的不同政策措施，而取得截然不同的效果，這就已經很能夠說明這個問題。
歷史是一面鏡子。雖然現在的中國，與清朝時期的中國相比，不可同日而語，已經發生了質的根本變化，但是，我們認為，對俾斯麥的這一番話，作為正在致力于改革開放而逐步崛起的中國，應該說，還是很有必要重新進行研究與思考的。而且，這對于改革與完善中國的政治經濟體制，也是有啟發與幫助的。
也許只有這樣，我們的現代化建設才不會再重蹈歷史的覆轍。
（來源：四川新聞網 作者：俞賢同）