環球在線消息：正當國際社會還在多方猜測朝鮮將什么時候進行核試驗時，2006年10月9日上午11時左右朝鮮咸鏡北道地底深處的一聲悶響，讓朝鮮的核試驗瞬間變成了現實。韓國緊接著宣布測試到了朝鮮東北部發生了里氏3.58級的地震，朝鮮中央通訊社也迅速宣告成功了進行了核試驗，并強調核試驗將給朝鮮人民和軍隊帶來幸福；戲劇性的是，全世界在得知這一消息后的反應，卻幾乎都是憤怒、憂慮和沉重。
10月9日的核試驗是朝鮮在時隔3個月，繼7月5日的導彈試射后，采取的又一次公然挑釁。核試驗與導彈試射一樣，不僅違背了2005年9月第四輪朝核問題六方會談各方所達成達到“不采取挑釁行動”的承諾，而且在對地區安全構成威脅的性質上比導彈試射更嚴重。從2003年4月的“四方會談”到8月的第一輪六方會談，直到2005年11月的第五輪六方會談，整個朝核問題在中國的外交斡旋與國際社會的共同努力下，一直在艱難延續著外交與政治解決的進程。雖然各方對朝鮮如何棄核有不同的爭議，但2005年9月的《共同聲明》中朝鮮承諾放棄核武器的責任。10月9日朝鮮的核試驗不僅讓凝聚著中國外交人員多少心血的《共同聲明》成為了一張廢紙，更是平壤違背原有承諾、無視國際社會要求朝鮮停止挑釁的嚴正立場而采取的粗暴行為。
中國始終認為，朝鮮的正當與合理的安全需求應該得到保障。為此，在中國的努力推動下，2005年的《共同聲明》中美國承諾了不對朝鮮進行軍事打擊的義務。目前朝鮮半島局勢并不存在著外敵入侵朝鮮的現實可能性。在這種情況下，朝鮮進行核試驗，是一種“非挑釁性”的反應。不管平壤強調它多么需要核武器來保證國家安全，但事實證明，核試驗不僅挑起了半島局勢新的緊張，激化了原本可以在六方會談架構中通過正常外交途徑可以尋求解決的核矛盾，也將使得朝鮮面臨更加孤立。核試驗已經讓朝核問題出現了明顯的危機升級的趨勢。
10月7日，聯合國安理會就朝鮮10月3日的核試驗聲明專門通過了1715號安理會主席聲明，要求朝鮮立即無條件重返六方會談，并警告朝鮮如果進行核試驗必將面臨安理會要采取的“進一步行動”。平壤可以置中國多少年來基于傳統友誼與睦鄰關系而對朝鮮一遍一遍表達的善意于不顧，平壤也可以對來自美國、日本等國的威脅性警告置之不理，但平壤不能對聯合國安理會的決議視若罔聞。如果朝鮮認為為了擁有核武器而可以不惜得罪天下，為了保有“超遏止力”而可以隨意玩弄國際核不擴散制度的莊嚴法則，如果平壤認為只有擁有核武器才能讓自己在東亞生存，可以肯定的是，朝鮮的這種不負責任的態度只能惡化、而非改善其國家的安全環境。
擁有核武器、政策又多變、常常缺誠少信的朝鮮，是東亞地區安全不可承受之重。首先，半島局勢已明顯惡化，一直積極奉行對朝鮮“和平繁榮政策”的韓國盧武鉉政府正在承受著巨大的國內政治壓力。韓國不得不根據朝鮮的核試驗行動采取召開國家安全緊急會議、提升軍隊警戒水平等一系列應對措施。可以想象的是，朝鮮的核試驗很可能讓平壤自己一手斷送了有利于半島局勢緩和、有利于朝鮮經濟改善、有利于兩韓統一的半島和平與合作進程。其次，朝鮮的核試驗使得六方會談機制已走到了崩潰的邊緣。如果政治與外交談判解決朝核問題的國際努力一旦夭折，東亞地區都會籠罩在新的軍事沖突的陰霾之中。最重要的是，朝鮮的核試驗很可能誘發東亞新的核軍備競賽，讓日本右翼勢力有更多的借口追求核武器。東亞局勢甚至可能出現“南亞化”的發展趨勢。
自從1991年冷戰結束以來，還沒有哪一個單一事件像10月9日朝鮮的核試驗那樣，嚴重地威脅到東亞地區安全的前程。朝鮮核試驗對地區安全的消極沖擊幾乎是全區域性的。新加坡的海峽指數已經應聲而跌，韓國的股市當天縮水了3%，而石油價格在朝鮮核試驗后一下沖破了60美元的門檻。即便是東亞區域經濟，已經在朝鮮的核試驗后開始戰栗了。
問題是，朝鮮能“知錯就改”嗎？
(北京大學國際關系學院 朱鋒)
（以上觀點僅代表作者本人意見）