我專家認為，中國軟實力還遠遠沒有達到可以沾沾自喜的程度
漢語熱在世界持續升溫。圖為美國弗吉尼亞州一名學生展示她的中文課本。
環球在線消息：“伴隨著中國飛速的經濟發展，被稱作‘軟實力’的文化、外交等方面，中國的影響力已經滲透到世界許多角落，無論在東南亞、拉丁美洲，還是在非洲你都可以發現中國的影響。”美國五角大樓2006年度《中國軍力報告》剛“夸獎”了中國軍事力量這樣的“硬實力”，而華盛頓的智庫學者們同時也在興起另一股研究中國“軟實力”的浪潮。前面這段話就出自被美國人視為“重大國際事務權威觀點發源地”的《外交》雜志。有些美國學者則直白地稱，中國軟實力的上升已經“開始對美國的利益產生威脅”。這些話能當真嗎？
美學者稱，“中國軟實力的上升是以美國軟實力的下降為代價的”
2004年，約瑟夫·奈在其著作《軟實力：世界政治中的成功之道》中既不看好也不強調中國的軟實力，他認為同美國相比，中國的軟實力微不足道。然而僅一年后，他卻在《華爾街日報》專文介紹《中國軟實力的崛起》（詳見本期１７版對約瑟夫·奈的專訪）。
5月18日，《外交》雜志刊登了一篇題為《中國的軟誘惑》的文章，列舉出許多中國軟實力崛起的例子：“今天，你的孩子穿中國服裝，玩中國玩具。不難想象，他們在不遠的將來會聽中國的流行音樂，喜歡上中國的電影”。
在經濟方面，這篇文章稱，中國的民間儲蓄超過了美國和歐洲的總和。中國與亞洲國家的貿易關系發展迅猛，已取代美國成為韓日最大貿易伙伴，“中國分享了本應屬于美國的經濟利益”。
該文表示，在外交方面，特別值得注意的是，作為聯合國安理會常任理事國，中國正“影響許多國家的命運”。
《外交》雜志的編輯部門——外交關系協會在其網站上也開辟專門網頁以問答的形式介紹中國的軟實力，并在其中的三個問題中專門介紹了中國軟實力在東南亞、非洲和拉丁美洲的“滲入”情況。美國學者湯普森表示，中國在非洲和拉美的能源領域大量投資，合作項目在增加，這足以說明中國軟實力在這些國家的增長。
更令美國人接受不了的是，中國的發展模式似乎在許多地區有了越來越大的魅力。美國學者肯尼思·利伯索爾認為，以中國發展模式為基礎的“北京共識”正在威脅美國主導的“華盛頓共識”。他稱，現在許多發展中國家將中國模式視為榜樣，特別是一些“專制政府”從中國學到了“真經”，那就是在發展經濟的同時可以通過實現社會穩定來維系“獨裁統治”。此外，許多發展中國家正在接受中國倡導的“消除貧困和保障生存權就是對人權最大的尊重”的理念，而美國主導的“沒有民主自由，經濟難以發展”、“人權高于主權”的理念正喪失市場。
由此，美國學者得出結論，中國文化的影響在世界上對美形成“咄咄逼人之勢”，而且“中國軟實力的上升是以美國軟實力的下降為代價的”。“中國的軟誘惑”的作者埃斯特·潘甚至危言聳聽地說，“隨著美國國際地位的喪失，中國正在試圖予以取代”。
美國為何盯上中國軟實力
對于美國學者將目標盯在中國軟實力上，許多專家認為，這一方面表明中國的軟實力近年來確實在上升，另一方面是由于美國自身在軟實力受挫的同時，看到另一個大國迅速發展，心里像打翻了五味瓶，有種失落感，特別是這個大國對美國并不言聽計從，因此美國總要想方設法說三道四。清華大學公共管理學院教授楚樹龍在接受本報記者采訪時表示，部分美國政治家和學者稱中國的軟實力將威脅美國，這種說法實際上言過其實，反映了美國人強烈的危機意識和競爭意識。伊拉克戰爭爆發以后，美國推行的強硬外交政策一度令歐洲盟友同它離心離德，大大削弱了美國的軟實力，導致它自信心下降，進而對中國軟實力發展的良好趨勢產生了憂慮。
美國在歷史上曾是成功運用軟實力的老手。美國早在建國后不久，就先后提出了“美洲是美洲人的美洲”的門羅主義、“門戶開放”政策等，在國際上樹立了與老牌殖民國家不同的形象，使美國的國際吸引力大為增強。由于美國一直重視軟實力的塑造，美國一度被美化為“世界的樂土”、“民主的燈塔”，各國人才紛紛涌入美國。冷戰時期，美國運用了軟硬兩種實力對付蘇聯。美國有的學者在把中國與蘇聯進行對比時說，過去蘇聯一味發展硬實力，但因為沒有軟實力支撐，最終難以應對美國的軟硬兩手，在競爭中敗下陣來。
冷戰結束初期，美國從基本制度和發展模式方面對這次“勝利”大肆宣傳，同時通過好萊塢大片，甚至利用經濟援助條件將美國的價值觀傳播到全球各地。一時間，美國的新自由主義模式、多黨制度成為許多發展中國家紛紛仿效的典范，“華盛頓模式”一度成為多國發展經濟的必然條件。
為什么短短幾年，軟實力卻成了“制約美國的軟肋”呢？按照約瑟夫·奈的觀點，任何國家的軟實力都像信用一樣，蓄積起來需要很長的時間，但喪失則很快。美國卡內基國際和平基金會中國部主任裴敏欣認為，在布什入主白宮后，他采用的外交政策過分強調美國的“硬實力”。其他許多學者也認為，“9·11”后，美國推行單邊主義，對外政策出現一系列失誤，失道寡助，致使其在處理國際事務時力不從心。布什政府的政策，不僅在近中期內大大損害了美國的國家利益，而且給美國的軟實力帶來了無法估量的長期負面影響。
(來源：環球時報)