2013年10月26日，第九屆北京-東京論壇在北京開幕，數(shù)百名中日來賓出席。中國社會科學院日本研究所所長李薇在參加外交?安全保障分論壇時表示，日本首相安倍晉三在美國談中國軍費增加問題是非常缺乏常識的。以下為李薇所長發(fā)言摘要：

剛才談到了中國軍費的問題，日本可以理解中國軍費兩位數(shù)的增長，這是一個國家在經(jīng)濟發(fā)展當中的事情。日方對于中國軍隊的主要意見是透明度不夠，但是我想安倍首相可能不是你這種理解。他把中國軍費的問題提到了美國，在美國最近他有幾場演講，其中一場演講特別提到了中國軍費兩位數(shù)的增長。我對日本的高速經(jīng)濟增長時期的軍費也做了一個調(diào)查，這個是日本總務省的數(shù)據(jù)。日本在1961年到1979年期間，在這19年當中，日本軍費除了1965年環(huán)比增長9.56%以外，剩下的18年全部超過兩位數(shù)，特別是在1970年到1975年這段時間都是17%或者最高的時候達到了21.44%。

我的意思是說，軍費連續(xù)將近20年的增長，并沒有影響戰(zhàn)后的日本走一條和平發(fā)展的道路，你們?yōu)槭裁床荒苡猛瑯拥南敕▉砜创裉斓闹袊兀孔鳛橐粋€國家的首相在美國演講，去說中國這樣的事情，是非常缺乏常識的。剛才日方代表講到了中國的航空母艦，我們大家都知道那艘航母是怎么來的，現(xiàn)在處在一個什么樣的狀態(tài)，日本的將軍們比我要熟悉得多。日本是不是沒有這樣的能力呢，日本軍艦的數(shù)量和質(zhì)量是不是就低于中國呢？沒有人能說它低于中國，我認為是這樣。日本在戰(zhàn)爭結束之前，在1945年之前曾經(jīng)造過7萬架飛機，29艘航空母艦。我不知道這個數(shù)據(jù)是不是特別準確，這是在討論會上有位很資深的學者昨天提到的這個數(shù)據(jù)。我們中國方面并沒有因為日本有這樣的能力、有這樣的技術、有這樣的經(jīng)濟實力，就認為日本會走軍國主義道路，我也不同意有的媒體說日本走軍國主義道路，這是不客觀、不符合事實的判斷。

我覺得在軍事能力方面，我們雙方在軍事狀況、軍事能力方面確實需要加強交流，化解一些誤解，我們應該客觀地評價對方，而不是把對方的某一個事情做夸大性的宣傳或理解。現(xiàn)在在東亞地區(qū)關于中日雙方的軍事方面所謂的對峙，或者說沖突的危險，這個報道太多了。日美同盟在這個地區(qū)的政治優(yōu)勢和日本美國關于中國威脅論的話語優(yōu)勢，對于中國造成了很大的壓力，這個對于中國來說在報道上肯定是有反彈的，反過來又被日本再進一步地利用。我覺得應該調(diào)整這樣的惡性循環(huán)了，目前的情況是很嚴峻的。如果這樣的誤判再進一步發(fā)展下去的話，真的有可能導致前方的危機發(fā)生沖突。

再有就是釣魚島問題。釣魚島問題在我們的老一輩政治家健在的時候，一直是作為外交問題來處理的。現(xiàn)在我覺得這個外交方面的問題正在向著國防問題、安保問題的方向轉移，這也是一個很危險的信號。我們能不能把釣魚島的危機管控問題拉回到外交層面來解決，而不要讓它發(fā)展到國防問題或安保問題。

（來源：中國日報網(wǎng)?柳洪杰 編輯：周鳳梅）