中國日報網環球在線消息：9月16日，第四屆“東京－北京”論壇在日本東京召開。與往屆論壇一樣，媒體分論壇仍是各個分論壇中討論氣氛最熱烈的。上半場以第四次中日聯合輿論調查報告為基礎，討論了如何“謀求中日的相互理解”，下半場以上半場的討論為前提，討論了如何在媒體報道方面加強中日之間的相互理解。
***中國民眾對中日關系更為樂觀
媒體分論壇一開始，日中雙方分別介紹了各自的輿論調查結果并發表評論。調查結果中，在對中日關系未來的態度上，中國82.3%的市民和64.9%的學生認為今后兩國關系將會變好，比去年的比例有所增加；而日本的這一比例分別為32.2%和50.8%，與去年相比分別下降了8.7和16.9個百分點，說明中國民眾對未來兩國關系的發展持更為樂觀的態度。
在輿論調查的基礎上，中共中央對外聯絡部副部長劉洪才提出了中日思維方式的問題。他認為，在中日關系問題上，中國人多從歷史、政治等大的方面著眼，從大圓圈看小圓圈，而日本人多從生活具體事件著眼，從小圓圈看大圓圈。
中國人民外交學會秘書長黃星原將這種思維差異總結為，中方是“大處著眼，小處著手”，而日方是“小處著眼，細處著手”。
***雙方對媒體責任理解有差異
聯合輿論調查還顯示，新聞媒體是兩國民眾了解對方的最主要渠道。調查中，中方分別有90.9%的市民和82.3%的學生表示新聞媒體是了解日本的最主要渠道，日方則分別有96.1%的市民和88.8%的知識階層人士持相應觀點。
參與論壇討論的代表和嘉賓由此談到了媒體責任的問題，雙方都同意兩國媒體在促進兩國民眾相互了解和改善中日關系方面起著重要作用。日本共同通訊社編輯委員、評論員會田弘繼說，努力改善中日關系被他所在的日本共同社視為一個重要課題。
北京大學新聞與傳播學院副院長程曼麗提出，西方傳播學也認為，媒體具有議程設置功能，媒體能通過顯性和隱性手段來引導民眾如何看待問題，包括如何看待一個國家。媒體導向出現問題，可能會導致整個社會出現很大問題。《瞭望》周刊副總編輯胡俊凱說，新聞自由并不等于新聞隨意性，美國20年代就提出新聞從業人員的社會責任問題，
中國新聞社總編輯劉北憲則對提到了中日雙方對媒體責任認識的不同。他說，由于社會環境、政治制度、意識形態以及所承載的歷史的不同，雙方對媒體責任的理解是有差異的，應當承認并理解這種差異，建立相互信任。政治互信也應當以媒體互信為重要基礎，否則就缺少強大的民意基礎。
***中日媒體加強合作交流是關鍵
在明確媒體的責任后，如何承擔起這種責任，則是更重要的問題。中國人民外交學會秘書長黃星原指出了目前雙方媒體在報道中存在的三個問題，即過于商業化、過于情緒化和容易簡單化。特別是日本媒體容易把中國深化改革開放出現中個別問題擴大化、把中日間深化合作過程中出現的一般性問題政治化。他認為，雙方應當增加多渠道的接觸，發現、發展和放大雙方共同利益。
記者出身的日方嘉賓下村滿子女士對新聞報道的客觀真實性有很深刻的認識。她認為這是個充滿哲學性的話題，因為雙方立場角度不同看到的事實就不同。她說：“我們要以復眼來看待對方，這樣才能得到一個全面真實的影像。”
新華社副總編輯劉江根據他多年工作經驗提出了幾點建議，包括擴展對對方的報道范圍，提高對對方國家的認知；處理好兩國間的重大危機，不是渲染而是冷靜平和、實事求是；尋求價值觀的共同點等。
參加論壇討論的《朝日新聞》的木村伊量先生在接受本報專訪時表示，媒體不應只看到對方負面的東西，不應只強調自己與對方的不同，而應該努力營造一個能讓兩國進行討論的舞臺。因此如何站在第三方角度進行報道是兩國媒體面臨的一個非常大的課題。“大家都在說，要了解對方，我覺得在了解對方之前應該首先了解對方的媒體。”在木村看來，中國媒體變得越來越多樣化了，特別是網絡等新興媒體發展非常快。
劉洪才副部長對兩國媒體寄予了更高的期望。他說，日中兩國媒體如果能多聯手共同報道同一問題，那日中之間的理解可能會更加接近。
（康娟）
