有多少人愿意當記者
記者屬于高危職業嗎
中國日報網環球在線消息：2003年11月8日，是第四個記者節。11月3日在衡陽特大火災事故現場，有4名新聞記者為采訪在大火中受傷，其中一人的傷勢非常嚴重，極有可能會下身癱瘓。在記者節前夕，他們用自己的勇敢行動向大家證明絕大多數記者為完成使命而努力奮斗，同時記者的安全問題也再一次引起關注。那么您認為記者們是否沒有辜負讀者的信任？您又會在什么情況下想到找記者幫忙呢？為此，本報在京滬穗三地展開了此項調查，除此之外，本次調查的內容還包括：記者的職業使命是什么？記者最應該具備的素質是什么？您是否愿意成為記者？等等。
核心提示
□22.4%知道11月8日是記者節
□82.2%記者的職業使命是為公眾提供資訊,傳播信息
□59.2%記者的使命完成得一般
□70.4%"話語權"是記者行業最突出的職業特征
□64.1%當看到社會上的不平等事時會想到找記者、媒體
□58.4%認為記者屬于高危職業
三地比較
知道11月8日是記者節
北京32.7%
上海17.6%
廣州16.8%
記者的使命完成得一般
北京70.3%
上海60.8%
廣州46.5%
"話語權"是記者行業最突出的職業特征
北京41.6%
上海81.4%
廣州88.1%
"無冕之王"不足以形容記者
北京45.5%
上海1.0%
廣州5.0%
A
記者完成自己的職業使命了嗎？
22.4%
知道11月8日是記者節
在京滬穗三地被訪者中，僅有22.4%的人知道11月8日是記者節，近八成(77.6%)的被訪者對這一節日并不知道。由此可以看出，“記者節”還沒有引起大多數國人的足夠關注。
統計表明，北京人對記者節的關注比例顯著大于上海人和廣州人，而滬穗兩地的統計結果比較相近。京滬穗三地，知道者的比例依次是32.7%、17.6%和16.8%；不知道者的比例依次是67.3%、82.4%和83.2%。-82.2%
記者的職業使命是為公眾提供資訊，傳播信息
從調查結果看，大多數被訪者認為記者最為重要的職業使命是“為公眾提供資訊，傳播信息”。認為記者的職業使命是“輿論監督”、“為弱勢群體說話”和“國家的喉舌”的比例數據依次是59.5%、44.4%和23.0%。
京滬穗三地認為記者是為公眾傳播信息的回答比例比較接近，沒有達到統計結果上的差異，三地比例依次為76.2%、84.3%和86.1%。
59.2%
記者的使命“完成得一般”
根據被訪者自己對記者職業使命的界定，每個人心中的衡量標準都不同，那么在公眾心目中，現階段的記者完成自己的職業使命的情況如何呢？
京滬穗三地被訪者中，認為“完成得一般”的比例數據是59.2%，占據較大的比例。認為完成得很好的比例數據是14.8%；完成了極小的一部分的比例數據是13.2%；基本沒完成的比例數據是12.8%。
值得一提的是，有70.3%的北京人認為現階段的記者們對自己的職業使命“完成得一般”，這一比例要顯著高于上海和廣州(60.8%、46.5%)。
84.2%
現階段的記者亟待提高的是職業道德
84.2%的被訪者認為現階段的記者亟待提高的是“職業道德”。提及“敬業精神”、“個人素質和自我約束能力”、“專業知識”的分別是57.2%、26.6%和21.4%。統計結果說明公眾頗為注重現階段記者的職業道德。
值得關注的是，在京滬穗三地的回答中，對于“職業道德”的回答比較集中，比例數據依次是89.1%、85.3%和78.2%；對“敬業精神”的提及率最多的是北京的被訪者(78.2%)，上海和廣州分別是46.1%、47.5%；對“個人素質和自我約束能力”的提及率依次是15.8%、23.5%和40.6%，廣州人對此的關注最多；對“專業知識”最為注重的是上海，提及率是38.2%，高于北京和廣州(13.9%、11.9%)。-70.4%
“話語權”是記者行業最突出的職業特征
記者區別于其他職業和一般人的地方究竟在哪里？京滬穗三地被訪者中，有70.4%的被訪者認為是“話語權，記者的話語可以形成輿論”；25.7%的被訪者認為是因為記者這一行業具有行政色彩。
北京地區對于“記者職業具有行政色彩”回答的比例較大，為46.5%；而上海和廣州分別是19.6%和10.9%；上海地區和廣州地區對于“話語權”回答的比例較大，提及率是81.4%和88.1%，北京對此項的提及率最低，為41.6%.
64.5%
“無冕之王”不能用來形容記者
人們經常用“無冕之王”來形容記者，在公眾心中這個稱謂能否與記者畫等號呢？64.5%的被訪者認為“無冕之王”不能用來形容記者，17.1%的被訪者認為“無冕之王”不足以形容記者，另有18.4%的被訪者持肯定態度。
比較京滬穗三地，88.1%的廣州人認為“無冕之王”不能形容記者，71.6%的上海人持相同態度，這兩地的比例要明顯高于北京的33.7%；在北京人中，有接近一半的被訪者(45.5%)認為“無冕之王”不足以形容記者，這個比例遠遠高于上海和廣州的1.0%和5.0%。
B
多少人愿通過記者、媒體解決問題？
24.3%
遇到困難會想到找記者、媒體
64.1%的被訪者表示，“當看到社會上的不平事”會想到找記者、媒體；有24.3%的被訪者“在生活中遇到依靠自己無法解決的困難”時會想到找記者、媒體；15.8%的被訪者“當遇到有意思的事”時會想到找記者、媒體。統計表明，公眾心目中的記者是社會正義、公平的化身，當遇到社會上的一些不平等事時，絕大多數的人會想到找記者、媒體。
比較京滬穗三地，被訪者對此項的回答趨于一致，沒有明顯的差別，三地對“看到社會不平事”的提及率依次是67.3%、67.6%和57.4%；對“生活中遇到依靠自己無法解決的困難”的提及率依次是21.8%、41.2%和9.9%。
26.2%
不愿意通過媒體的介入來解決問題
26.6%的被訪者表示不愿意通過媒體的介入來解決問題；17.8%的被訪者持肯定態度，另有55.6%的公眾會具體情況具體分析。京滬兩地回答“不愿意”的比例相近，
分別為27.7%、21.6%，提及此項的廣州人稍多，比例是30.7%；京滬穗三地“視情況而定”的比例數據依次是：46.5%、65.7%、54.5%；而“愿意通過媒體解決問題”的北京人顯著多于滬穗，比例是25.7%，上海和廣州比例依次為12.7%和14.9%。
25.0%
自己或身邊的人有過尋求記者、媒體幫助的經歷
京滬穗三地被訪者中，25.0%的被訪者表示自己或身邊的人有過尋求記者、媒體幫助的經歷。
經比較，京穗兩地的統計結果較為接近。有過的比例依次是30.7%、33.7%；完全沒有的比例分別是69.3%、66.3%。上海地區的被訪者回答有過的比例是10.8%，持否定態度的比例高達89.2%。統計表明，上海地區對尋求記者、媒體幫助的意識較低，廣州地區對此項的關注度最高。
30.9%
愿意成為記者
京滬穗三地被訪者中，30.9%的被訪者愿意成為記者；43.8%的被訪者持否定態度，另有25.3%的被訪者未置可否。
三地中，京穗兩地的回答比例數據比較接近，愿意的比例分別是27.7%和21.8%，不愿意的比例依次是52.5%和46.5%。上海地區與京穗差別較大，愿意的比例為43.1%，不愿意的比例為32.4%。
C
記者這個職業是否危險？
據有關部門統計，目前新聞記者位居十大危險行業的第三名，僅次于礦工和警察。為此有些保險公司專門推出了“記者險”，包括記者家屬也可連帶保險。
58.4%
記者屬于高危職業
統計結果顯示，58.4%的被訪者認為記者行業屬于高危職業，41.6%的被訪者持否定態度。京滬穗三地在此項調查上沒有達到統計結果上的差異，回答比例數據比較接近。認為記者行業屬于高危職業的比例依次是：61.4%、55.4%和58.4%。
65.5%
有必要推出“記者險”
據調查數據表明，65.5%認為保險公司有必要推出“記者險”；17.4%持否定態度；17.1%對于此項回答是“不好說”京滬穗三地的被訪者的回答較為一致，認為有必要的比例依次是63.4%、66.7%和66.3%，持完全否定態度的比例分別是19.8%、16.7%和15.8%。
45.1%
記者家屬也可連帶保險
調查顯示，45.1%的被訪者認為記者家屬可以連帶保險，25.3%的被訪者不贊同，29.6%的被訪者認為“不好說”。
比較京滬穗三地的被訪者，持贊同意見的比例依次是45.5%、65.7%和23.8%，上海被訪者對此做法最贊同，持否定態度的比例依次是27.7%、16.7%和31.7%。
72.0%
應從立法的角度保障記者的權益
記者在新聞采訪中屢屢遭受粗暴侵犯，如何才能有效加以解決？72.0%的被訪者贊成從立法角度保障記者的權益，24.7%的被訪者認為記者要學會自我保護，23.0%的被訪者認為這需要全民整體提高法制觀念。
統計表明，三地對該項的認知有一定差異。北京比較集中地認為應該“從立法的角度保障記者的權利”，提及率是66.3%。而滬穗兩地則集中在“全民法制觀念的提高”,比例依次為74.5%、和75.2%。
樣本一
記者是很神圣的職業
臉譜：蔡女士57歲大專學歷退休人員
原聲：我很尊敬記者這個職業，在我心中這是很神圣的職業，用“無冕之王”都不足以形容記者。
我知道記者節是從2000年開始的，到今年已經是第四個年頭了。我一直很尊敬記者，在我心目中記者這個職業是很神圣的，用“無冕之王”都不足以形容記者。在今年伊拉克戰爭和“非典”的報道中，很多記者在最前線報道，才讓我們能了解到最新的情況，這種無畏的精神很值得欽佩。
現在記者、媒體已經和我們的生活聯系得很緊密了。大家都要看電視、看報、聽廣播，如果沒有記者，我們就什么都不知道了。我想設立記者節也足以說明記者這個行業的重要性了。記者這個職業現在是越來越危險了，常有報道說記者在采訪時遭受暴力侵害，記者們應該學會自我保護，但更為重要的是國家應該從多個方面保護記者的合法權益。-樣本二
記者只是信息傳播者
臉譜：韓先生32歲大學本科公司職員
原聲：記者只是信息的傳播者或者提供者，并不具有行政色彩。應該提高和尊重公眾的判斷力。
我只知道有記者節，但是并不清楚具體是哪一天。設立這個節確實說明記者是很重要的職業。但是，這個重要并不是說明記者具有行政色彩，只是說明記者是信息的傳播者和提供者。在信息時代應該提高和尊重公眾的判斷力。
和任何一個行業一樣，記者這個職業也存在職業道德的問題。但是人們對記者職業道德的關注遠遠高于其他行業，我想這是因為記者的話可以形成“輿論”，而大眾又比較相信輿論。所以記者們的自身修養和職業道德就很重要了。
關于推出“記者險”我是很贊同的。記者要想了解到真實的第一手材料，有時可能就得“深入虎穴”，而記者也是普通人，也要考慮生命安全的問題。
本次調查技術報告
調查設計：楊文建盧蕩毛羽聶翔
調查執行：北京青年報新聞調查工作室友邦顧問(www.up-point.com)
報告撰寫：本報記者毛羽
執行說明：2003年11月3日至7日，“友邦顧問市場調查(www.up-point.com)”采用整群抽樣方法，從北京、上海和廣州三地居民中各抽取224人、220人和216人，共計660人，了解公眾對記者和記者節的認知及對“記者險”的態度，這些被訪者的年齡在18-60歲之間，性別比例控制在1：1左右。
（來源：北京青年報YNet網站）