中國日報網評論員黃碩

在飛天茅臺保價重壓之下，貴州茅臺（600519.SH）不惜再祭“鐵腕”。近日，有消息人士向《每日經濟新聞》記者透露，近期茅臺有對低價拋貨的經銷商進行處理。另有茅臺經銷商表示，茅臺還對極少數未能完成銷售任務的50%的經銷商進行“淘汰”。（2013年12月26日《每日經濟新聞》）

茅臺經銷商紛紛低價拋售，清楚地表明高檔名酒正遭遇罕見“寒冬”，市場持續低迷造成的庫存積壓、周轉遲滯已經讓店家越來越感到吃不消，而造成今天這種局面的關鍵原因，無疑主要是中央重拳整治“四風”和“亮劍”奢華公務消費的結果。在筆者看來，“鐵腕”保價無非出于三個層面的考慮，一是死守酒類行業的寡頭地位，二是確保理論上的利潤預期，其三也是最主要的意圖，或在于坐等“風頭”過去，幻想撐過難關還是一條好漢。

此前早有不少有識之士分析，茅臺之所以價格一路扶搖直上，公務消費的“剛需”是最主要的推手，高檔名酒無論漲多少，都不愁沒有買方市場，一度成為公務消費的必需品，進而給足了茅臺進軍“奢侈品”的底氣。然而，好景不長，正當茅臺信心滿滿地向業績和價格頂峰攀登之際，中央轉作風“八項規定”的出臺，令包括茅臺在內，主要依靠公務消費兜底的高檔消費市場猝不及防，銷售受阻、業績下挫顯然是意料中的。

毋庸置疑，官場對中央整治“四風”持觀望心理者一度不乏其人，而那些公務消費占據了主要份額的商家同樣也在看“風向”，大家都在揣度會不會一陣風，風聲過后還原昔日常態。然而，一個不爭的事實是，針對公務消費、吃喝腐敗的治理非但沒有放松的跡象，相反口子越收越緊，僅就公務消費而言，相關規定不只作原則性規定，而且細化到具體的品種，對違規奢華消費的查處力度也日漸加大，顯示出打持久戰、攻堅戰的鮮明態度和堅定決心。

在這一嚴峻形勢面前，茅臺酒“鐵腕”保價到底能夠撐多久，顯然值得細細思量。事實上，一些高檔酒店或許已經意識到整風大勢短期內不可能逆轉，開始轉向開拓大眾化消費市場。作為全國酒類行業領軍品牌，此刻無疑很有必要審時度勢，對前段時期借力公務消費急劇擴張、恣意抬高價格的非理性經營思維、模式做出深度檢討，進而在鐵腕保價還是溫婉保市場上做出取舍，而不應抱有坐等公務消費“復蘇”的幻想，坐失開發、占領大眾消費市場的良機，避免深度“套牢”陷入更大的被動。當然，這不僅是茅臺一個品牌面臨的抉擇。

作者簡介：黃碩，中國日報網評論員，央視網經濟臺財經評論員，和訊網專欄作家，陳復生基金理事，媒體人，北京自由撰稿人和時事評論員。他在BBC中文網、聯合早報網、明報、China Daily（中國日報）及其網站、Global Times（環球時報）、China.org.cn（中國網）等國內外多家媒體上發表時評文章，并在中國國際廣播電臺（CRI）的China Drive節目中對熱點話題進行點評。作者郵箱：larryhuangshuo@163.com

（來源：中國日報網 黃碩 編輯：王思寧）