英國首相卡梅倫23日正式就英國與歐盟關系前景發表講話?？穫惙Q，若贏得2015年大選，將重新檢討英國與歐盟的關系，在新的5年任期內啟動全民公投，以定去留，如果歐盟不采取措施解決核心問題，英國將有可能退出該組織。

對于卡梅倫的談話，各方都迅速給予了回應。

海外媒體23日報道，國際金融協會主席達拉拉表示“若英國離開歐盟，那么我們都將成為輸家。”

23日，美國總統奧巴馬更是公開表示，對英國可能退出歐盟感到越來越擔心。華盛頓方面公開告知英國記者稱，美方堅定認為，英國在歐洲的核心保有一席之地，對英美之間的“特殊關系”最為有利。

歐盟兩大核心國德法23日也紛紛警告，英國首相卡梅倫有關英國可能退出歐盟的計劃十分“危險”。法國外長法比尤斯表示，英國若退出歐盟，對其本身就是危險的舉動。法國希望英國在歐盟中扮演積極角色，但不能接受成員國對歐盟條約的隨意改動。德國總理默克爾呼吁，應當在英國和其它歐盟成員國的想法之間找到妥協。德國外長威斯特威勒表示：“德國希望英國能以積極的態度留在歐盟，而不是僅選擇對其有利的方面。歐洲需要繼續加強一體化程度，而不是分裂?！?/p>

位于布魯塞爾的歐盟委員會表示，英國成為歐盟成員國中的活躍成員，不僅符合歐盟利益，而且符合英國的利益。

不過民意調查和政客們的呼吁南轅北轍，耐人尋味。法國《費加羅報》舉行的網上民意調查顯示，在這個超過1.5萬人參加的調查中，70%的人希望英國離開歐盟，30%不同意。而德國N-T V電視臺的一項電話調查顯示，80%的觀眾支持英國退出歐盟，20%不同意。一項最新的民意調查顯示，英國有40%的受訪者表示希望英國留在歐盟，僅34%的受訪者希望英國退出歐盟。這也是自卡梅倫任英國首相以來，贊成留在歐盟的受訪者比例首次超過反對者。

不過，正如國際金融協會達拉拉表示，英國離開歐盟，大家將成為輸家。而退歐對英國也無甚裨益。

卡梅倫的表態給歐盟和英國的經濟前景都添加了不確定性。作為金融貿易國，英國脫離歐盟，弊大于利；統一的歐盟對英國也利多于弊，而且脫歐也會削弱英國在歐洲的政治影響力。英國在歐盟中有著舉足輕重的地位，近些年來歐債危機拖累英國經濟是英國方面不滿的主要原因。退歐的消息短期內雖然不會對歐元走勢造成太大的影響，但是一旦歐盟分裂，歐元走勢勢必將會受到影響。

英國副首相N ickC legg則表示，如果英國長此以往地在歐盟中就英國的地位問題討價還價，對英國脆弱的經濟而言將會變得更為困難。

事實上，英國最希望繼續享受國家主權的高度自主性，又可分享歐盟一體化的經濟利益?？穫惐г沽藲W盟的競爭力問題，過多的規則，糟糕的經濟，單一貨幣的不足，對英國生活的干擾等，不過他強調的核心應該是英國在一個聯盟中享有的權利和話語權，不愿意被動地接受歐盟已經商討好的決議。

當然“退歐潮”風險升溫，也突顯了歐盟國與英國之間多維度的利益矛盾。

“退歐”背后所蘊含不同國家實力、南歐北歐經濟結構失衡、國家主權讓渡等，由此形成的多維度利益矛盾的激化。

對此，英國商界的態度十分明確。在卡梅倫講話前，英商界便警告，一旦英國脫離歐盟的陰霾在倫敦上空飄蕩，這種不確定性風險，會沖擊區內其他國家廠商到英國投資的意欲和積極性。

卡梅倫發表長篇講話后，商界的態度仍十分明確，擺脫歐盟的監管約束非常好，但是不要離開統一市場。

英國是歐盟第三大經濟體，盡管英國對歐盟的貿易依賴度比10年前已經有所下降，但歐盟仍是英國最大的貿易伙伴，吸納了英國約一半的出口。歐盟為英國提供了擁有5億消費者的市場。經濟學家普遍認為，英國如果退出歐盟影響將會是巨大而且是負面的。

德國西門子集團則表示，歐盟需要英國。該公司13520名雇員來自英國。

雖然英國退歐對各方來說都無甚好處，不過各方分析卡梅倫此次推出公投說一為選舉，二為英國在歐盟爭利。

在國內，如果英國人確實想退出歐盟，還是要先給卡梅倫領導的保守黨投上一票。

在歐盟，歐盟建立統一銀行聯盟以及沒有包括英國在內的11國范圍內的金融稅征收都使得英國感受到歐盟他國在金融方面的影響力，英國確實也很擔心自己在歐盟金融中的地位。而在歐盟未來預算方面，英國和其他國家的分歧也很大，英國在不停地討價還價。歐盟統一進程注定充滿坎坷。