胡振華 溫州大學商學院教授
這些價格壟斷的市場行為，形成示范效應，引發結構性通貨膨脹。
溫總理曾經指出：2009年是最困難的一年，2010年是最復雜的一年。2011年怎么樣?國家統計局公布的2010年11月份的CPI為5.1，根據價格慣性理論和農歷新年因素的推理,12月和2011年1月、2月的CPI應該是大于5.1。2011年中國宏觀經濟調控的主要任務已經清晰地擺在政府的面前，控制物價將是2011年的主要任務。
控制物價上漲可供選擇的方法有三，首先是控制需求。需求包括消費需求和投資需求兩個方面，消費需求目前不能夠控制，而且要鼓勵，因為中央提出的“十二五”期間我國的經濟增長方式要由投資驅動轉變為消費拉動，控制消費與轉變經濟增長方式背道而馳，顯然是不可取的;而投資需求具有兩面性，一方面它是總需求的組成部分，可能拉升物價，另一方面，它可以很快地轉變為總供給，形成平抑物價的根本力量，盲目控制投資需求可能不但不能夠反通脹，而且可能使得通貨膨脹雪上加霜。
控制物價的第二個方法是增加供應。我國目前物價上漲的成本因素是明顯的，主要表現在人民幣升值、勞動力工資上漲和原材料的輸入價格上漲三個方面。成本的上漲是非常危險的，它可能會引發物價上升和勞動力失業雙高的結果，也就是人們通常談虎色變的“滯脹”。但是，經濟出現“滯脹”的前提是成本增長已經導致供應減少了。我國目前的情況與美國三十年代初的情況不同，目前中國面臨的一個非常重要的潛在危機是產能過剩，成本上漲不但不會形成經濟“滯脹”，相反恰恰是我國消化產能過剩的一個良機。不僅如此，成本上漲的因素將會形成到逼機制，逼迫企業進行技術創新、管理創新來消化成本上漲造成的利潤減少的壓力，這正是我國長期以來所求之不得事情。基于以上考慮，通過增加供給控制物價的方法主要應該集中在幫助企業技術創新和管理創新上，盲目的增加供給是不宜使用的。
物價上漲的原因非常多，既有需求拉動的因素，又有成本推進的因素。但是，不管是什么原因，都是表現在市場上，治理通貨膨脹不但要考慮控制需求，控制成本，更要在市場的管理上下功夫。眾所周知，去年下半年開始的影響全國的物價上漲起始于“蒜你狠”、“姜你軍”、“豆你玩”、“發酒瘋”等，這顯然是價格壟斷的市場行為。這些價格壟斷的市場行為，形成示范效應，引發結構性通貨膨脹。因此，反通貨膨脹就不得不采用第三個方法，即反價格壟斷方法。最近發現的各類行業協會的調價行為，進一步的證實了以上判斷。國家發改委此時出臺反價格壟斷的措施，是必然的。它的實施將實現一舉三得：經濟持續穩定增長、轉變經濟增長方式同時保持物價穩定。
