身患糖尿病十幾年
再三解釋非故意
記者走上前問了問情況，原來中年男子姓吳，祿口人，旁邊的女子姓尹，31歲，是吳先生的外甥女，患糖尿病十幾年，近幾年又引發了腎病，今天是準備去軍區總醫院看病的?！拔覄偛抛碌臅r候真沒有看到她，要是看到了一定會讓給她坐?！蔽囊〗阊劬t紅的，她告訴記者自己盡管身體不好，平時在公交車、地鐵上看到老人和抱孩子的人也都會讓座。“我們今天早上6點就起床了，先是坐公交車到江寧，再坐地鐵1號線，到新街口再轉2號線，折騰了三四個小時，我這個外甥女就有點吃不消，你看她的臉?！痹趨窍壬奶嵝严?，記者注意到尹小姐的臉色灰暗蠟黃，人看起來非常憔悴。
記者把吳先生和尹小姐送到了軍區總院，在醫院門口，尹小姐再次跟記者說：“我剛才真的不是故意不給她讓座，是真的沒有看到?！?/p>
如今在法治社會里，地鐵里的乘客間享有平等的權利，本質上，讓座是一種道德協商合作，必須出于自愿和自律。新聞中那個座位到底該讓給誰坐，完全取決于前一個坐在座位上乘客的個人意愿。
讓座是種美德而不是義務，更不應該打著個人道德的旗號來行使語言暴力，乘客的反應也正是說明了這一點：憑什么打著道德的名義，如此暴力的方式污染我們的聽覺和視覺？讓不讓座，真的是個芝麻點大的事兒，但是在公共場所下的語言暴力，甚至是行為暴力，無論原因是什么，無論事后多誠懇的道歉，都無法挽回惡劣的社會影響。尤其是當懷里還抱著一個孩子，父母作為孩子的第一個老師，這種潛移默化的影響不是你再給別人讓十次座位能補救的。
