李政

臨近水東門橋我家附近原來有家書店，80平方米的樣子。書店雖小，但書的種類繁多。小店開得極用心，無論寒暑，通常會開門到晚上10點左右，時有時尚男女流連其間。因為這間小書店的存在，這條充滿市井氣息的街道，人文指數被拉高了不少。兩年前的某天，作為辦理了購書卡的老顧客，我被店里的小妹告知，因為租金太高，老板決定搬家了，此后，這家書店就遠遠地淡出我的視線。接手的是家專門賣酒的老板，酒香在街上沒飄多久，不到一年吧，又關門了。至今，該店的玻璃門上還貼著老大的“旺鋪招租”的大字，已經空了一年多，看樣子還將繼續空下去。

這樣類似的場景，我相信，在這個城市的若干街道，都不同程度地存在和上演著：那些年幾十元錢就可以讓哥幾個喝到深夜的串串店，三五元錢就可以坐一下午的路邊蓋碗茶……往事只能回味，只見高租金的旗幟在風中飄揚。我看見，這座城市曾經標榜的自由散漫的草根休閑氣質，已經在高租金的侵蝕下漸行漸遠。10年前，我剛進入這座城市時，單間房的租金不超過400元，而今，已經翻了一倍多。一個剛出校門在市區上班的青年，工資接近一半要付房租，這樣的生活，縱使青春尚余大把，但快樂還有幾何？

別說我們藉藉無名，就算這座城市的名人如果可以坐時光穿梭機回來，嚴君平還可以淡定地每天上午出門擺個攤，下午就窩回出租屋舒服地讀易經睡大覺否？包租婆的河東獅吼估計可以讓君平神算瞬間破功；高調私奔的司馬相如和卓文君，在寸土寸金的琴臺路還租得起店否？小作坊生產的私酒產量，估計支付不起琴瑟和鳴的昂貴琴臺定居幸福生活。不信，你可以去數一數而今琴臺路淌金流銀的珠寶店數量。

別說成都了，就連消費力一流的北上廣深，對高租金也喊吃不消。奧特曼厲害吧，但在高租金面前，奧特曼也擋不住，上海一家專賣奧特曼主題產品的店，當地媒體就曝出因為受不了租金，該店只得遠遷他處。中國第一家星巴克，北京國貿星巴克店，日前已經撤出，據說該店的房租加上人工，年支出為700萬，而星巴克亞洲單店的年平均流水才500萬左右，開店只能幫房東掙錢。這還是品牌號召力超強的大牌，以此為參考可以估算，默默倒下的無名之輩不知道還有多少。

叫屈的肯定也包括房東，動輒五六萬元高則十多萬元一平米買進的商鋪，按照現在100、200元每平米的租金，至少也得30年左右才能收回成本，羊毛只能出在羊身上。同理，高租金接下的商鋪，只能選擇賣高利潤的產品和服務。這樣的傳遞鏈條只有兩種結果，我們硬著頭皮消費，我們成了最后那只羊。我們消費不了，經營商家以羊的形象倒下。如果羊群體倒下，情景堪憂。據說，一個繁榮的時代應該百業興盛，百業之中，實體經濟占比最大，如果高租金讓實體經濟很受傷，時代病之下，殃及的，可能是每一個人。我始終認為，高租金是幸福指數的敵人。