近日，“割喉”這一關(guān)鍵詞成為引爆網(wǎng)絡(luò)輿論的導(dǎo)火索。

10月8日晚，南京市公安局某派出所接到市民姚某報(bào)警，她稱自己在銀行取款后遭搶劫，頸部受傷并呼救。隨后，多位微博認(rèn)證用戶以及100多家媒體，加入到這一事件的傳播中，消息標(biāo)題也從“南京一少女被割喉”，逐漸演變成“南京一女子取款被跟蹤慘遭割喉”、“南京女子取款遇搶劫被拖入路邊樹林割喉”等。

然而，就在鋪天蓋地的割喉案報(bào)道弄得網(wǎng)上人心惶惶之時(shí)，事件卻出現(xiàn)了戲劇性的轉(zhuǎn)折。10月9日上午9時(shí)，報(bào)案人姚某向警方承認(rèn)，謊報(bào)遭割喉搶劫。原因是自己購買了2萬余元彩票均未中獎(jiǎng)，恐家人責(zé)怪，所以用刀割傷自己頸部并謊報(bào)警情。

雖然這一事件最終被證明為假，但它引起的社會(huì)影響不可低估。就在這一消息被傳出不久，多家門戶網(wǎng)站以及媒體官方微博均以驚悚標(biāo)題，在顯要位置報(bào)道這一事件。截至10月10日上午9點(diǎn)，新浪微博上以“割喉”為關(guān)鍵詞就能搜索出180多萬條結(jié)果，該話題也進(jìn)入新浪微博實(shí)時(shí)熱點(diǎn)的前10名。

一名網(wǎng)易網(wǎng)友說，看到這個(gè)新聞后身邊人都很恐慌，父母深夜打電話來提醒，朋友也不斷發(fā)來短信提醒注意安全。但鬧了半天，竟然是個(gè)假消息。“公眾因?yàn)榭只哦a(chǎn)生的心理負(fù)擔(dān)到底該由誰負(fù)責(zé)？”

一名海鹽網(wǎng)論壇網(wǎng)友說，這本來是件假事，卻被弄得像真的一樣，真真假假幾個(gè)來回下來，誰還分得清楚？在這些假消息的影響下，老百姓都會(huì)變成驚弓之鳥，我們的社會(huì)也將整天浸泡在各式各樣的恐慌之中。

一名西祠胡同網(wǎng)友提醒，現(xiàn)在社會(huì)上什么人都有，絲毫沒有底線可言，為了一點(diǎn)錢竟然想出報(bào)假警的法子，無端制造社會(huì)恐懼，弄得人心惶惶。“警察叔叔應(yīng)該認(rèn)真考慮，這一行為是否已經(jīng)觸犯了法律？需要給予什么樣的懲戒？”

“無端制造和傳播社會(huì)恐慌的人都不可饒恕，應(yīng)該讓他們承擔(dān)責(zé)任，長長記性。”一名搜狐網(wǎng)友認(rèn)為，事件最開始只有“割喉”這一個(gè)關(guān)鍵詞，可在后來的傳播過程中，“少女”、“跟蹤”、“拖到樹林搶劫”等一系列看似真實(shí)的細(xì)節(jié)被添加進(jìn)來，使事件進(jìn)一步發(fā)酵。到底是誰在添油加醋？為什么不站出來道歉？

“現(xiàn)在的輿論場越來越崇尚‘無驚悚不新聞’的邏輯。”一名民意中國網(wǎng)網(wǎng)友指出，在這一事件的傳播中，被割喉這一原始新聞的轉(zhuǎn)載量多達(dá)兩三百家，遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于辟謠的新聞。一些網(wǎng)站在轉(zhuǎn)載辟謠新聞時(shí)，后面還會(huì)羅列出近來各地與割喉有關(guān)的事件，弄得好像割喉在當(dāng)下很常見一樣。這到底是在消除恐慌還是在制造新的恐慌？難道除了驚悚就沒有新聞了嗎？

一名新浪網(wǎng)友的總結(jié)引人深思。他說，在“狼來了”的故事不斷上演的今天，網(wǎng)絡(luò)情緒的失控，進(jìn)而引發(fā)的社會(huì)情緒的失控，已經(jīng)成為當(dāng)下中國最危險(xiǎn)的病毒，我們必須加以重視。

傳謠零成本，辟謠難上難。這個(gè)現(xiàn)象正是謠言不止而且越造越離奇的根源。對此，民意中國網(wǎng)一網(wǎng)友追問：有關(guān)方面可否以法治形式嚴(yán)加約束，比如，能否規(guī)定隨便造謠、傳謠的媒體、網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商和博主，一經(jīng)查實(shí)即應(yīng)承擔(dān)加倍的辟謠責(zé)任和相關(guān)處罰？