■公民發(fā)言

鐵道部在未按規(guī)定公開招標(biāo)的情況下,投資1850萬元制作片頭署名“張藝謀導(dǎo)演”的《中國鐵路》宣傳片,引發(fā)社會強烈關(guān)注。據(jù)透露,除張藝謀收取250萬元稅后酬勞外,該宣傳片制作費用剩余的700余萬元有人拿了回扣。隨著事件不斷發(fā)酵,鐵道部、張藝謀和宣傳片的制作公司飽受公眾質(zhì)疑。(7月30日《經(jīng)濟參考報》)

一部5分鐘的“天價宣傳片”,猶如一枚有毒的割香螺,讓吞了下去的鐵道部巨貪劉瑞揚夫婦落馬,不僅如此,沒吃到螺但喝了點湯的大導(dǎo)演張藝謀也被卷了進去說不清楚。

貪官被查沒啥稀奇的,但張藝謀在事件中是個什么角色,這必須要說清楚。

在我看來,張藝謀只是個“關(guān)鍵道具”,涉案的相關(guān)人等利用張藝謀的名氣,目的是將粗制濫造的“宣傳片”抬至1850萬元的天價,這樣的話,才好從里面拿走至少700萬元的回扣。如果換成個沒有名氣的導(dǎo)演,那么價格就抬不上去,回扣的空間也打不開。至于張藝謀究竟拍了沒拍,張藝謀對拍攝提了什么意見,他們根本沒興趣。但是,這場戲的整個流程必須要演完,張藝謀這個“關(guān)鍵道具”必須露個臉,即使付給他稅后250萬元出場費。

乍看上去,張藝謀有點冤,未參與拍片卻“被人署名”,而且現(xiàn)在因為只收錢不負(fù)責(zé),個人名譽大大受損,很有些吃虧受辱的秋菊的味道。張藝謀自己也說,直到“天價宣傳片事件”被曝光后,他才驚悉該片總投資竟高達1850萬元。張藝謀的助理龐小姐也曾表示,張藝謀不署名只是出主意,后來發(fā)現(xiàn)署名要求撤下,但制作公司卻一直沒做。

但是要追問的是,張導(dǎo)為何后來明知自己只是個“道具”,卻泰然做個“道具”呢?拍了大半輩子電影,張藝謀不可能估摸不出來所謂“天價宣傳片”的真實成本有多少,北京導(dǎo)演邵攀接受記者采訪時表示,該片甚至十幾萬就可以拿下。張導(dǎo)動動嘴皮子都拿了250萬元,而且看到后來片子“播放效果最多達到最初構(gòu)想的三分之一”,他會不清楚這里面有沒有貓膩?但是,張導(dǎo)卻只是急于撇清自己,稱自己很驚訝,一副“很傻很天真”的樣子。張導(dǎo)這種只拿錢不愛惜羽毛的行為,實在有愧于自己的身份。如何才能對社會負(fù)責(zé),正如張導(dǎo)接受媒體采訪時所說的,確實需要“反思”。

來源：新華每日電訊  編輯：馬原