本報(bào)7月8日刊發(fā)報(bào)道《招考部門“自定義”報(bào)考條件引考生質(zhì)疑》后,在南通當(dāng)?shù)氐木W(wǎng)絡(luò)論壇“濠濱論壇”上引起了部分網(wǎng)民的討論。
網(wǎng)友“gxntdr”表示,“信息不公開(kāi),難以體現(xiàn)公平!政府部門要反思,為什么大家不相信錄取結(jié)果!”
但也有網(wǎng)友質(zhì)疑吳霞反映問(wèn)題的動(dòng)機(jī)。一位在7月9日剛注冊(cè)為論壇用戶的網(wǎng)友“做一個(gè)實(shí)誠(chéng)的人”在當(dāng)天發(fā)帖稱自己是“一個(gè)稍微知道點(diǎn)內(nèi)幕的局外人”,他在帖子中寫道:“看到別的沒(méi)有資格的人上了而自己上不了,我活不成也叫別人活不成,這才是你們幾個(gè)人的心理!提醒一句,本是同根生相煎何太急??!別害了所有善良的人!”
對(duì)此,吳霞告訴中國(guó)青年報(bào)記者,這不是她第一次在論壇上遭受質(zhì)疑。今年4月,她還曾遭受網(wǎng)絡(luò)誹謗,家門口被陌生人送來(lái)挽聯(lián)。
記者在“濠濱論壇”的相關(guān)帖子中看到,早在去年12月3日,就有網(wǎng)友發(fā)帖質(zhì)疑南通經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)在去年7月舉行的教師公開(kāi)招考。該帖的回復(fù)和評(píng)論一直持續(xù)至今年的7月9日,共有513條跟帖。
記者在上述帖子以及另一則反映上述教師公開(kāi)招考的面試存在違規(guī)現(xiàn)象的帖子中看到,從4月21日起,一名新注冊(cè)用戶名為“12345aaaaa”的網(wǎng)友連續(xù)發(fā)表了對(duì)吳霞的否定性評(píng)價(jià),包括對(duì)其師德、品性和生活作風(fēng)的質(zhì)疑。此外,他還另外發(fā)表題為“關(guān)于所謂爆料開(kāi)發(fā)區(qū)事業(yè)單位招考之爆料人動(dòng)機(jī)詳情”等兩篇帖子,貼出了同樣的內(nèi)容。
吳霞告訴記者,上述帖子中的內(nèi)容,除了關(guān)于她的個(gè)人信息和工作單位屬實(shí)外,其余均不屬實(shí)。她在看到相關(guān)帖子后,感到既可氣又可笑,隨即撥打110報(bào)警。事后,相關(guān)帖子被論壇的管理員刪除。
記者從當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)辦案民警處獲悉,發(fā)布相關(guān)帖子的用戶IP來(lái)自天星湖中學(xué),即蘭某某、沈某某和王某某等3人后來(lái)被錄取的單位。目前,案件仍在進(jìn)一步偵查中。
更讓吳霞吃驚的事情發(fā)生在兩天后。4月24日清晨,當(dāng)她愛(ài)人出門上班時(shí),一開(kāi)門卻發(fā)現(xiàn)門口擺放了一個(gè)小花籃,上面掛有一副挽聯(lián),寫著“沉痛悼念××夫婦逝世,某某敬挽”,并且潑灑了紅色的液體。
“當(dāng)時(shí)我們唯一能做的就是撥打110報(bào)警。”吳霞告訴記者,“很快,警察到來(lái),拍了照片取了證?!?/p>
此后,吳霞還遭遇了電瓶車車鎖被人為損壞、汽車輪胎被放氣的遭遇。這一切讓她感嘆,“討個(gè)公平的說(shuō)法真的好難”。
在向報(bào)考部門等單位反映情況的過(guò)程中,吳霞得到的答復(fù)均是其所舉報(bào)的4人符合報(bào)考條件。但她對(duì)這一答復(fù)并不滿意,堅(jiān)持要討一個(gè)說(shuō)法。
記者了解到,報(bào)道刊發(fā)后,招考部門至今尚未與吳霞聯(lián)系。此前,南通經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)社會(huì)事業(yè)局教育科的工作人員曾告訴記者,盡管之前3年的招考簡(jiǎn)章中并未對(duì)“未就業(yè)”作出解釋,但簡(jiǎn)章的最后一項(xiàng)都明確規(guī)定了簡(jiǎn)章的解釋權(quán)歸南通經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人力資源和社會(huì)保障局和南通經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)社會(huì)事業(yè)局。
“對(duì)招聘相關(guān)內(nèi)容的解釋是由招聘領(lǐng)導(dǎo)小組集體研究后決定的。”該工作人員告訴記者,去年的招聘領(lǐng)導(dǎo)小組成員有9人,包括開(kāi)發(fā)區(qū)管委會(huì)分管教育的領(lǐng)導(dǎo),區(qū)委組織部、紀(jì)委、社會(huì)事業(yè)局的相關(guān)負(fù)責(zé)人。此外,包括招考部門在內(nèi)的開(kāi)發(fā)區(qū)有關(guān)部門對(duì)吳霞反映的問(wèn)題一直非常重視,在對(duì)相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行了逐項(xiàng)核查后,多次對(duì)吳霞作出答復(fù)。
“吳霞反映的問(wèn)題可以促使我們今后的招考工作更加完善?!痹摴ぷ魅藛T說(shuō)。
7月10日,中國(guó)青年報(bào)記者聯(lián)系上了被吳霞質(zhì)疑不符合報(bào)考資格的考生蘭某某。蘭某某告訴記者,她在2009年就曾報(bào)考過(guò)南通經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)的教師公開(kāi)招考,但當(dāng)時(shí)未通過(guò)筆試。
在2010年報(bào)考前,蘭某某在天星湖中學(xué)圖書館從事臨時(shí)性的工作。她表示,當(dāng)時(shí)自己對(duì)“未就業(yè)”的要求也“沒(méi)有什么概念”,只是認(rèn)為自己的身份不屬于報(bào)考條件中規(guī)定的“事業(yè)單位在職在編”的條件,并且持有報(bào)考條件中要求的就業(yè)推薦表、報(bào)到證原件等材料,于是就按照“未就業(yè)”的條件報(bào)名了。
此后,蘭某某的報(bào)名通過(guò)了資格審核。“(未就業(yè))具體是什么含義,得由社會(huì)事業(yè)局來(lái)解釋?!彼嬖V記者。
關(guān)于有人反映去年教師公開(kāi)招考存在的問(wèn)題,蘭某某表示,她理解公民有反映問(wèn)題的權(quán)利,但“不能胡編亂造,不能到網(wǎng)上亂說(shuō)”。此外,她還告訴記者,她沒(méi)有就此事在網(wǎng)上發(fā)帖,也沒(méi)有去吳霞家門口放過(guò)花籃和挽聯(lián)。
來(lái)源:中國(guó)青年報(bào) 編輯:于姝楠