一位不愿具名的會(huì)計(jì)師對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者說，從稅法講，把“按摩費(fèi)”計(jì)入成本，確屬惡意騙稅
據(jù)《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》消息稱，稅務(wù)部門在進(jìn)行例行稅務(wù)檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)谷歌在華企業(yè)——咕果信息技術(shù)(上海)有限公司、上海構(gòu)尋廣告公司和谷歌信息技術(shù)(中國(guó))有限公司存在使用假發(fā)票、將無關(guān)費(fèi)用如“按摩費(fèi)”等列入成本、不按規(guī)定代扣代繳營(yíng)業(yè)稅等問題，涉及稅款4000多萬元。此外，谷歌在華企業(yè)還涉嫌避稅，稅務(wù)部門正在進(jìn)一步調(diào)查中。
對(duì)此，IT市場(chǎng)咨詢專家楊群曾對(duì)記者表示過，谷歌中國(guó)用“按摩費(fèi)”沖賬的行為，很明顯屬于惡意騙稅，并有可能被課以雙倍懲罰性罰款，而且還要每日加收萬分之五的滯納金。一位不愿具名的著名會(huì)計(jì)師也對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者證實(shí)說，從稅法上講，把“按摩費(fèi)”計(jì)入成本，確實(shí)屬于惡意騙稅。
如果一切屬實(shí)，這對(duì)一向標(biāo)榜自己“不作惡”的谷歌來說，真是一個(gè)莫大的諷刺！
會(huì)計(jì)師稱如此偷逃稅做法太“笨”
谷歌偷漏稅的“壞名聲”，此前早已有之。2007年沸沸揚(yáng)揚(yáng)的中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)最大涉稅案主角就是谷歌。雖然谷歌當(dāng)時(shí)極力否認(rèn)，但仍難掩眾口。時(shí)至今日，隨著中國(guó)稅務(wù)部門進(jìn)一步調(diào)查的深入，谷歌偷漏稅的真相終會(huì)大白于天下。
上述會(huì)計(jì)師在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示，未按規(guī)定代扣代繳營(yíng)業(yè)稅，可能的情況是，谷歌中國(guó)往境外匯錢時(shí)，是以服務(wù)費(fèi)的形式出現(xiàn)的，但是并沒有幫境外子公司或母公司繳納中國(guó)的稅款。
她繼續(xù)告訴記者說，像谷歌所在的服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移收入是比較容易的。制造業(yè)和貿(mào)易，其貨物的進(jìn)出經(jīng)過海關(guān)會(huì)有一個(gè)價(jià)格的鑒定，但服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移收入就會(huì)比較方便，因?yàn)檫@個(gè)看不見，摸不著。而中國(guó)的政府部門要求的資料也僅限于有關(guān)的合同、發(fā)票、外匯的進(jìn)出等。這對(duì)于那些母公司或關(guān)聯(lián)公司在境外的公司就特別容易操作。
上述會(huì)計(jì)師告訴記者，跨國(guó)公司這種情況肯定是比較多。但這種偷逃稅是很笨的行為，這種做法顯然不是真正跨國(guó)會(huì)計(jì)事務(wù)所或律師事務(wù)所的餿主意，真正的國(guó)際避稅要高明得多。
