他突破了高速公路的收費站，也鉆過了司法機關的空子，稱之為“蛀蟲”并不為過，但是我們還應反思，一連多個環節在被蛀蝕的過程中是不是表現得也太脆弱了。
在媒體的關注下，“河南農民偷逃386萬元過路費被判無期徒刑”的案件峰回路轉。在16日下午召開的新聞發布會上，河南省高級人民法院向媒體通報了案情和對相關人員的責任追究。此前，被判無期徒刑的時建鋒向媒體透露，自己是為弟弟時軍鋒頂罪。時軍鋒已經于15日晚向公安機關自首。
事情還不止于此，時家兄弟的親屬向記者出示了一份時軍鋒與自稱武警支隊官兵的“張新田”、“李金良”簽訂的一份合同，合同內容觸目驚心?？此品寤芈忿D的案件仍有許多疑點有待于澄清，否則公眾很難因為河南省高院單方面的表態而滿意。 該案最初之所以撩動媒體的觸角，是因為公眾對于一個農民僅僅因為偷逃路費被判無期徒刑感到不公，在情感上尤其難以接受。不料，這樁案件是案中有案，錯綜復雜，早已不是當初所議公平與否的問題。案件的基本事實都沒有查清，就經過了司法機關的“層層審批”，最終把一個“頂缸”的人判了無期徒刑，嚴重損害了法律的尊嚴和司法的公信力。如果所謂的“合同”內容被坐實，那么還會牽連出其他問題，比如武警車輛的管理問題，高速公路收費站的腐敗問題。 雖然媒體和公眾的“圍觀”開始并沒有觸及案件的核心，但在一番順藤摸瓜之后，也終于抓到了一些有價值的東西。如果沒有平頂山市中級法院的“葫蘆僧亂判葫蘆案”，整出一個令人驚詫的無期徒刑，這個案子或許還真就糊弄過去了。
現在，河南省高級人民法院為平頂山市中級法院懸崖勒馬，讓公眾看到了澄清真相的可能。但是，僅有法院方面的表態是遠遠不夠的。畢竟這個案件損害的不只是法院和法官的形象，如果公安和檢察院有一方能盡到應有的制約責任，案子應該不至于如此離奇。而被車主的“合同”所牽連到的武警支隊和高速公路，也應該積極回應，“有”或者“沒有”，真相不能在沉默中被模糊。 一個原本想通過從事運輸經營發家致富的農民，因為貪念，最終釀成了司法上的錯案。他突破了高速公路的收費站，也鉆過了司法機關的空子，稱之為“蛀蟲”并不為過，但是我們還應反思，一連多個環節在被蛀蝕的過程中是不是表現得也太脆弱了。表面上看，權力部門和壟斷利益集團都有很強的能量，使得時家兄弟的非法營生最終一敗涂地，但是這個離奇的案件也暴露出了強者的“脆弱”。權力獨大，金錢至上，時家兄弟或許就是認準這個，才敢于懸掛假軍車牌，敢于“頂缸”，然后再想著去“撈人”，他們在某些方面已經做到了接近成功，只是還不夠圓滿。 其實，很多部門和公司的規則不見得有多么粗疏，只是運作的基礎松懈了，在利益失衡的環境中，如果很多人都有和時家兄弟一樣的共識，那么社會就會脆弱得不堪一擊，隨便打開一個“包袱”，都有超乎想象的骯臟內容。
來源：齊魯晚報（記者 沙元森） 編輯：寧波
