3月30日，中國醫(yī)師節(jié)。時隔多年后李建雪來到被打碎的婦科護理臺旁，百感交集

長樂市醫(yī)院保存的陳燕芳兩份死亡證明書

今年全國“兩會”期間，“鐵嘴”政協(xié)委員溫建民向媒體透露，他非常關(guān)注福建長樂市醫(yī)院婦產(chǎn)科醫(yī)生李建雪以醫(yī)療事故罪被起訴一事，并呼吁“停止這起針對醫(yī)生的刑罰”。

在他看來，如果沒有中華醫(yī)學(xué)會的再鑒定結(jié)論就匆忙判定醫(yī)生有罪的話，就是“胡鬧”。“在過去，生孩子是‘過鬼門關(guān)’，每個人的身體素質(zhì)不同，如果產(chǎn)婦產(chǎn)后死亡全部要讓醫(yī)生坐牢的話，那試問誰還愿意做婦產(chǎn)科醫(yī)生？”

北京青年報記者深入調(diào)查獲知，李建雪案走到今日“入罪”境地，表面看是偶然的，其實存在諸多必然因素：緊缺的醫(yī)療資源、超負荷的工作強度、醫(yī)患間久存的失信關(guān)系、外力的介入……環(huán)環(huán)相扣將她推上了“被告席”。

今年3月26日，原定的庭審，“因陪審員沒空”，被長樂市法院第四次延期。而此前，辯護方提出的申請中華醫(yī)學(xué)會再鑒定、專家輔助人出庭等均未被法院采納。

昨天，關(guān)于提請專家輔助人出庭的申請再次向法院提交。

“誰能給我一個看得見的公正？”李建雪這樣詰問。

存尸

位于福建長樂航城街道北山的長樂市殯儀館，編號為D5凍藏柜里，有具保存了1193天的遺體。其主人叫陳燕芳，卒年28歲，死因是“醫(yī)院產(chǎn)后死亡”。

作為“保存”在此的遺體，陳燕芳并非最久的一具；但殯儀館員工稱，“有比她久的，但那是無名尸。因不明身份，民政要求留存。”

按長樂市殯儀館日均百元的遺體凍藏費，北京青年報記者計算發(fā)現(xiàn)，這筆遺體保存費已約12萬元。

中國古話稱，“入土為安”、“死者為大”。是什么讓一位逝者，在故去40個月后，仍未獲得真正意義的安息？

一份簽訂于今年2月4日的《民事和解協(xié)議書》，給出了答案。甲方長樂市醫(yī)院與因醫(yī)療事故致亡的死者父親約定：“甲方一次性賠償乙方醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、死亡賠償金（含被撫養(yǎng)人生活費）、喪葬費、交通費、鑒定費以及精神損害撫慰金等，共計人民幣150萬元（注：在醫(yī)療鑒定訴訟階段患者遺體保存費由醫(yī)院承擔(dān)）”。

原來，這具遺體牽涉“醫(yī)療鑒定訴訟”。北青報記者進而獲悉，“她”牽涉的不光是民事賠償，更重要的是牽涉刑事訴訟—參與其接生后救治的一線醫(yī)生李建雪，正作為福建首例“醫(yī)療事故罪”的涉案嫌疑人，等待審判。

福建省內(nèi)的醫(yī)療界人士告訴北青報記者，與當(dāng)?shù)蒯t(yī)療事故亡故人的賠償額相比，陳燕芳案明顯存在“同命不同價”情形：她家屬的獲賠額要高出一倍；還不算醫(yī)院支付遺體保存費。這種說法，得到了長樂市醫(yī)院現(xiàn)任院長陳天榮的確認。

至于尸體繼續(xù)留存的原因，有醫(yī)院內(nèi)部人士猜測，是家屬留作與政府“挾尸議價（談條件）”的砝碼。也有業(yè)內(nèi)專家認為，死因至今未明，亦可解決尸檢需求。但不管哪種，在知情者看來，其“符號”意義遠勝于實際意義。根據(jù)我國法醫(yī)尸檢相關(guān)規(guī)定，尸檢的時間，最好在死亡7日內(nèi)，否則，很難得出確切死因。

“超過一周，尸體細胞將自溶，嚴重影響尸檢結(jié)論。尤其是涉及醫(yī)療行為的尸體，判斷死因的對象主要是顯微鏡下的細胞形成，如果自溶幾乎無法作出判斷，這一點與刑事尸檢或非正常死亡尸檢完全不同！”長期從事法醫(yī)尸檢研究的上海律師劉燁認為。